11月24日,在外交部例行記者會上,有日媒稱,對于日方想要在明年1月舉行中日韓三方會談的提議,中方直接拒絕了。
并詢問外交部對此有何回應?
![]()
對此,毛寧的回應沒有任何客套,直接表示由于高市早苗近期的錯誤言論,所以才導致此次會議當下沒有舉行的條件。
除此之外,連日來,中日多個交流活動都已經叫停。
日本方面這個時候提議在明年1月舉行中日韓三方會談,根本目的,其實就是想要在不收回錯誤言論的背景下,直接揭過這件事。
但中方的回應就是三個字:“不可能”。
此舉也釋放了一個信號,那就是日本方面一日不糾正錯誤,中方的反制就不會停,這件事他們必須給中國一個交代。
![]()
比如就在近日,日本政府發言人還在宣稱,他們已經多次向中方解釋“要義”和“一貫立場”,尋求對話。
對此,毛寧這句直指問題的核心,日方所謂‘一貫立場’的具體內容到底是什么?
這句提問,等于直接戳破了東京試圖用“立場未變”的模糊辭令,所營造的假象。
不難看出,日本方面在明確踩踏了中國紅線之后,竟然還試圖用這種模糊辭令過關。
這其實深刻表明了他們對干涉中國臺灣內政賊心不死的野心。
這種模糊化處理,就是企圖掏空“一個中國”原則的內核,為未來可能的軍事介入預留空間。
![]()
因此,中方的反制是系統性的、旨在消除模糊的:從致函聯合國秘書長將立場記錄在案,形成國際法理壓力;
還有我們直接拒絕中日韓領導人會談的提議,切斷其通過高層對話“蒙混過關”的路徑。
這些都表明,中國絕不接受日本在核心利益問題上的“模糊敘事”,在“遵守承諾”與“背離承諾”之間,日本必須做出選擇。
此外,值得一提的是,在G20峰會期間,本想努力表演的高市早苗,結果出了大丑。
比如南非總統的“視而不見”、西方領導人的“反應寥寥”,以及那張比本人更火的“遲到椅”表情包,都表明,一個試圖挑戰二戰戰后秩序的人,在國際場合被邊緣化、被禮貌性忽視,幾乎是必然的結局。
![]()
而且一項關鍵的戰略誤判,其影響絕不會僅限于雙邊關系。
高市言論所推倒的多米諾骨牌,正引發一系列內外連鎖反應。
它直接激化了日本政壇的固有矛盾。
前首相鳩山由紀夫、石破茂等人的尖銳批評,代表了日本國內理性務實力量對當前政府冒險傾向的深切憂慮。
他們深知,將國家綁上對抗戰車,無異于政治自殺。
而且它還破壞了本就脆弱的區域互信。
韓國方面對三國表述順序的調整以及就獨島問題的強硬回應,都說明了韓國方面對日本的警惕。
更為關鍵的是,對待日本最大的貿易伙伴,高市早苗竟然隨口就能發出幾乎等于“宣戰”的言論,這已經不是單純的壞了,而是蠢。
![]()
當然,中方拒絕中日韓會談,不是關閉對話大門,這是重新設定交往的前提:對話必須建立在原則和信譽的基礎之上。
總之,日本若想真正擺脫當前的困境,就必須停止在臺灣問題上的“切香腸”戰術,徹底放棄“說一套做一套”的投機幻想。
否則,中方的反制將繼續。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.