反制繼續，日本想舉行中日韓對話，中方直接拒絕，高市G20出大丑

11月24日，在外交部例行記者會上，有日媒稱，對于日方想要在明年1月舉行中日韓三方會談的提議，中方直接拒絕了。

并詢問外交部對此有何回應？

對此，毛寧的回應沒有任何客套，直接表示由于高市早苗近期的錯誤言論，所以才導致此次會議當下沒有舉行的條件。

除此之外，連日來，中日多個交流活動都已經叫停。

日本方面這個時候提議在明年1月舉行中日韓三方會談，根本目的，其實就是想要在不收回錯誤言論的背景下，直接揭過這件事。

但中方的回應就是三個字：“不可能”。

此舉也釋放了一個信號，那就是日本方面一日不糾正錯誤，中方的反制就不會停，這件事他們必須給中國一個交代。

比如就在近日，日本政府發言人還在宣稱，他們已經多次向中方解釋“要義”和“一貫立場”，尋求對話。

對此，毛寧這句直指問題的核心，日方所謂‘一貫立場’的具體內容到底是什么？

這句提問，等于直接戳破了東京試圖用“立場未變”的模糊辭令，所營造的假象。

不難看出，日本方面在明確踩踏了中國紅線之后，竟然還試圖用這種模糊辭令過關。

這其實深刻表明了他們對干涉中國臺灣內政賊心不死的野心。

這種模糊化處理，就是企圖掏空“一個中國”原則的內核，為未來可能的軍事介入預留空間。

因此，中方的反制是系統性的、旨在消除模糊的：從致函聯合國秘書長將立場記錄在案，形成國際法理壓力；

還有我們直接拒絕中日韓領導人會談的提議，切斷其通過高層對話“蒙混過關”的路徑。

這些都表明，中國絕不接受日本在核心利益問題上的“模糊敘事”，在“遵守承諾”與“背離承諾”之間，日本必須做出選擇。

此外，值得一提的是，在G20峰會期間，本想努力表演的高市早苗，結果出了大丑。

比如南非總統的“視而不見”、西方領導人的“反應寥寥”，以及那張比本人更火的“遲到椅”表情包，都表明，一個試圖挑戰二戰戰后秩序的人，在國際場合被邊緣化、被禮貌性忽視，幾乎是必然的結局。

而且一項關鍵的戰略誤判，其影響絕不會僅限于雙邊關系。

高市言論所推倒的多米諾骨牌，正引發一系列內外連鎖反應。

它直接激化了日本政壇的固有矛盾。

前首相鳩山由紀夫、石破茂等人的尖銳批評，代表了日本國內理性務實力量對當前政府冒險傾向的深切憂慮。

他們深知，將國家綁上對抗戰車，無異于政治自殺。

而且它還破壞了本就脆弱的區域互信。

韓國方面對三國表述順序的調整以及就獨島問題的強硬回應，都說明了韓國方面對日本的警惕。

更為關鍵的是，對待日本最大的貿易伙伴，高市早苗竟然隨口就能發出幾乎等于“宣戰”的言論，這已經不是單純的壞了，而是蠢。

當然，中方拒絕中日韓會談，不是關閉對話大門，這是重新設定交往的前提：對話必須建立在原則和信譽的基礎之上。

總之，日本若想真正擺脫當前的困境，就必須停止在臺灣問題上的“切香腸”戰術，徹底放棄“說一套做一套”的投機幻想。

否則，中方的反制將繼續。