湖南
花10萬找對象反被坑？婚介套路到底有多深
這事兒聽著就讓人憋屈。杭州一位29歲的邵女士，被家人催婚催得緊，一咬牙找了家婚介公司。對方張口就是“5萬包結婚”，承諾一年內無限次推薦男嘉賓，條件還特簡單：在杭州工作穩定、本科以上、年薪20萬以上。婚介顧問當時拍著胸脯說：“按你這條件，太容易了！”
可結果呢？見了幾個人，都沒成。邵女士正郁悶著，婚介公司一個“總監”出場了，一開口就給她潑冷水：“你結不了婚，一是不懂男性思維，二是層次不夠。”這話聽著就扎心。緊接著，對方話鋒一轉，建議她“升級會員”——交5萬，就能見繳納10萬會費的男嘉賓。
邵女士心一橫，又掏了5萬。可升級后見的男嘉賓，居然有人只交了1000塊會費！她這才反應過來：這哪是牽紅線，分明是挖坑等人跳啊！
婚介的“套路三連擊”：捧高、貶低、加錢
仔細捋捋這場“婚介陷阱”，簡直像精心設計的劇本。
第一步：畫大餅。
邵女士一開始提的條件，婚介公司滿口答應，還夸她“長相好、條件簡單”。這種話術，本質是降低顧客防備心，讓人誤以為“物超所值”。
第二步：制造焦慮。
見了幾個人沒成，立馬甩鍋給顧客：“你層次不夠”“不懂男性思維”。這話聽著像情感導師，實則是PUA式營銷——先否定你，再讓你為“提升”買單。
第三步：層層加碼。
從5萬到10萬，婚介用“更高端資源”當誘餌。可實際上，所謂“高端男嘉賓”可能只是虛構人設，甚至和其他會員混用資源。邵女士事后才發現，有人只花1000塊就能見到同一個人，這差價賺得堪比奢侈品溢價。
婚介亂象不是個例，年輕人正被“焦慮稅”收割
邵女士的遭遇，背后是一整條灰色產業鏈。
“包結婚”本身就是偽命題。
婚姻能“包辦”嗎？感情能“量產”嗎？婚介公司把復雜的婚戀關系簡化成“充值升級游戲”，本質是利用社會對“大齡單身”的偏見，收割焦慮稅。
價格不透明，資源真假難辨。
有網友爆料，某些婚介的“優質嘉賓”其實是雇來的婚托，見一面就消失；還有的把同一批人包裝成不同身份，反復推薦。更夸張的是，會費差距能達到百倍，服務卻差不多。
監管缺位，維權困難。
婚介行業準入門檻低，合同里塞滿模糊條款。比如“無限次推薦”不等于“成功匹配”，“高端資源”沒有明確定義。消費者發現問題想退錢？難！
我們該如何避開這些“甜蜜陷阱”？
面對婚介套路，普通人該怎么防范？
第一，警惕“完美承諾”。
如果對方張口就是“包成功”“絕對能找到”，得多留個心眼。感情不是買賣，誰也沒法打包票。
第二，查資質、看合同。
正規婚介有營業執照，服務內容、收費標準都得寫清楚。別光聽顧問吹牛，白紙黑字才是保障。
第三，別被“標簽”綁架。
“層次不夠”“年齡大了”……這些標簽往往是話術陷阱。婚姻不是考試，沒有標準答案，與其盲目充值，不如擴大社交圈，用更自然的方式遇見對的人。
網友炸鍋：這哪是婚介，是“殺豬盤”吧？
事件曝光后，評論區瞬間涌進上千條留言。
有人吐槽：“現在婚介比相親對象還會演戲！”
有人調侃：“我花10萬都能自己組個相親團了。”
還有人心疼邵女士：“明明是被催婚逼的，反而成了韭菜。”
更扎心的是，不少人都遇到過類似套路——
“我說想找身高175以上的，紅娘直接推薦個178的，結果一見面，穿鞋才170！”
“交錢前天天噓寒問暖，交錢后半年不聯系。”
邵女士的10萬元，或許能通過協商退回一部分。但她被消耗的信任和期待，又該怎么算？
婚介本應是搭建緣分的橋梁，如今卻成了某些人眼中的“暴利行業”。當真心被標價，當婚姻被量化，我們損失的不僅是金錢，更是對情感的敬畏。
這件事你怎么看？你或身邊人遇到過類似套路嗎？評論區聊聊~
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
