那天凌晨,昆明洛羊鎮(zhèn)站發(fā)生事故,一列試驗列車撞上正在換軌的工人,導致十一人遇難、兩人重傷,這地方平時沒人乘車,連附近開店的人也不知道這是個火車站,可偏偏就在這種無人留意的角落,發(fā)生了這樣嚴重的事故。
同一天,四川那邊也出了事,寶成線從黃許鎮(zhèn)到德陽這一段,有兩名工人在施工時被貨運列車撞上身亡,這兩起事故時間接近、情況相似,都是在作業(yè)過程中遭遇車輛撞擊,說明問題不只出在一處,而是整個系統(tǒng)多個環(huán)節(jié)都出了問題。
![]()
按照規(guī)定,夜間施工需要提前申請批準,調度部門應該下達指令停止所有作業(yè),但網(wǎng)上信息顯示那晚的施工計劃安排在0點50分到4點之間,沒有人確認這個計劃是否獲得批準,施工前必須開具工作票,上面要寫明停電范圍和防護等級,還要在現(xiàn)場宣讀具體內(nèi)容,然而昆明局至今沒有公布調度記錄,包括誰下達的命令以及具體時間,這些關鍵信息都沒有交代。
現(xiàn)場防護員需要觀察列車動向,提醒工人及時撤離,但這次撞人事件中,沒有人發(fā)出警告,也沒有人跑開,可能是現(xiàn)場沒有安排防護員,或者防護員在等待調度通知,也可能是收到了錯誤信息,施工隊伍通常由工頭帶領,人數(shù)多、動作雜,晚上干活更容易混亂,或許是為了趕進度,大家冒險跨線行走。
試驗列車跑得慢,但停不下來,它也會拉響汽笛,可夜里太安靜,聲音容易被忽略,更關鍵的是這個站根本沒有投入使用,沒人負責客運,也沒人想到會有人在這里干活,調度還是按正常路線安排,沒考慮到那些沒人用的地方反而變成施工集中的區(qū)域,全國有那么多沒開通的車站和廢棄的支線,似乎沒有做過專門的風險評估。
高鐵保養(yǎng)已經(jīng)用電腦監(jiān)控了,修路工人卻還在拿紙筆填寫工作票,數(shù)字系統(tǒng)跟不上實際工作的節(jié)奏,工具落后是一回事,更麻煩的是人員之間溝通不暢,調度下達停止指令,現(xiàn)場沒有收到,防護員想發(fā)出警告,信號中斷了,工人以為線路安全,結果列車就開過來了。
![]()
過去三年里,鐵路施工出的事故,有六成多發(fā)生在半夜,大多數(shù)是因為跨線作業(yè)、通信信號延遲、防護點設置不到位造成的,培訓時總強調不能違規(guī),可實際遇到突發(fā)狀況,工人不清楚怎樣和調度員、防護員以及工友配合行動,比如列車快接近時,應該先通知人員撤離,還是先打電話聯(lián)系,這類情況從沒演練過。
最讓人擔心的是那些灰色地帶,比如沒投入使用的車站、臨時修建的聯(lián)絡線、廢棄的鐵軌,這些地方?jīng)]人管理,也沒納入監(jiān)控系統(tǒng),施工隊覺得反正沒人過來檢查,調度人員認為它們不太重要,結果就成了安全死角,每次出事都說要加強管理,可到底怎么管、誰來管、誰負責盯住這些沒人看管的地方。
看過很多鐵路事故的報道,每次都說要查清責任、嚴肅處理,可查來查去,問題還是存在,不是制度不夠,而是制度沒有真正落實,不是沒有人管理,而是管理人員不在現(xiàn)場,不是技術不行,而是技術沒有用在最危險的地方,工人們半夜干活,是想多掙點錢,但他們不知道,自己正站在一個沒人注意到的盲區(qū)里。
調度人員沒有下達指令,防護措施也沒有落實到位,現(xiàn)場缺乏有效管理,這三個環(huán)節(jié)全部中斷,工人的生命安全就失去了保障,這種情況不能簡單歸咎于運氣問題,而是整個安全體系早已存在漏洞,普通工人不可能像電影角色那樣迅速應對突發(fā)狀況,他們需要清晰的工作指引,有效的安全防護和及時的風險預警,但現(xiàn)實情況是這些基本保障都沒有得到落實。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.