俄羅斯專家：日本為何敢一直挑釁中國，就是對日本太客氣了

俄羅斯總統助理尼古拉·帕特魯舍夫曾在接受采訪時，針對日本頻繁挑釁中國的行為給出了自己的判斷，他認為日本之所以敢這樣做，關鍵是各國對日本太客氣了。這個觀點點出了問題的核心，仔細梳理日本近年的所作所為，就能發現這話確實有道理。

日本首相高市早苗上任后，在涉華問題上的挑釁動作越來越多。她多次發表涉臺錯誤言論，明確表示日本可能動用集體自衛權介入臺海沖突，這種直接干涉中國內政的說法，嚴重違背了中日之間的政治文件精神。

更讓人難以接受的是，在今年中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年這樣特殊的年份，她特意選在8月15日日本投降紀念日當天參拜了靖國神社，那里供奉著二戰時期的甲級戰犯，這種行為無疑是對中國等受害國民族感情的踐踏。

在歷史認知問題上，日本的態度一直很曖昧，甚至刻意歪曲。高市早苗就曾公開質疑南京大屠殺的死亡人數，把這場反人類的暴行說成是日本的“自衛戰爭”，對“村山談話”里明確的侵略反省立場避而不談，只把戰爭責任模糊成“時代的錯誤”。

這種歷史修正主義的傾向還滲透到了教育領域，她推動的教科書改革，打算把歷史書中的“侵略”改成“進出”這樣模糊的說法，就是想讓日本年輕人淡忘甚至誤解歷史真相。

軍事上，日本也在不斷突破限制，朝著軍事大國的方向推進。帕特魯舍夫在采訪中提到，日本裝備的直升機驅逐艦表面是反潛防御用途，實際就是能搭載美國F-35戰斗機的航空母艦。日本還計劃到2030年把潛艇數量增加到22艘，打造一支現代化的潛艇部隊。

除此之外，日本和英國、意大利聯合研發新型戰斗機，和英國簽署互惠準入協議方便兩國軍隊相互部署，還頻繁和北約艦隊協作，想融入西方聯盟的作戰模式，甚至在研究解除“禁止向海外派遣武裝力量”的限制。這些動作都暴露了日本想要突破和平憲法束縛的野心。

日本之所以敢如此明目張膽地挑釁，很大程度上是因為感受到的約束和壓力不夠。二戰結束后，作為戰敗國的日本本應受到嚴格約束，但中國出于和平發展的考慮，一直對日本保持著克制和寬容，沒有提出過于嚴苛的要求，始終希望通過對話協商解決問題。

在之前日本排放核污染水時，中方只是暫停部分水產品進口，后來還部分恢復了；即便日本在釣魚島問題上不斷制造事端，中方也多是通過外交途徑嚴正交涉，保持著最大程度的克制。

這種克制卻被日本當成了可以肆意妄為的資本。高市早苗政府在涉臺問題上不斷突破底線，從安排親“臺獨”議員進入內閣關鍵職位，到在APEC會議期間高調炒作與臺灣當局人員的“會晤”，甚至給“臺獨”人物頒發勛章，一步步挑戰中國的核心利益。

他們之所以敢這樣做，就是覺得中國的反應會保持“客氣”，不會有過于強硬的反制。直到近期中方暫停日本水產品進口，提醒公民避免赴日，日本水產行業陷入困境、旅游業受到沖擊，日本漁業協會才緊急呼吁政府停止挑釁，部分日本民眾才意識到問題的嚴重性。

日本的挑釁行為背后，有美國等外部勢力的支持，但更關鍵的是自身對歷史教訓的漠視和對他國善意的誤解。

長期以來，包括中國在內的受害國出于維護地區和平的考慮，對日本的錯誤行為多是口頭警告和有限反制，這種“客氣”讓日本的右翼勢力產生了誤判，認為可以不斷試探底線而不用付出沉重代價。

帕特魯舍夫的觀點其實是在提醒，對日本的錯誤行為不能一味縱容，只有讓其真正意識到挑釁的后果，才能讓地區和平穩定得到保障。

日本應該清楚，中國的客氣是出于對和平的珍視，不是軟弱可欺。近年中方在外交、經貿等領域的反制已經表明了底線，要是日本繼續執迷不悟，在挑釁的道路上走下去，最終只會損害自身利益。

歷史已經證明，搞軍國主義、對外挑釁沒有好下場，日本要是真的讀懂了歷史，就應該停止錯誤行為，用實際行動維護地區和平。