許家印前妻，大量資產曝光

11月26日，香港高等法院（下稱“香港高院”）做出的一則裁定引發關注，事關恒大集團創始人許家印前妻丁玉梅的海外資產。

簡單來說，這則裁定擴大了對丁玉梅的禁制令范圍，延伸至澤西島、直布羅陀、加拿大和新加坡四地，而丁玉梅在這四地銀行賬戶中的資產超2.2億美元（約合人民幣15.58億元）。這意味著丁玉梅未來在這四地也可被提起司法程序，進而可能導致這2.2億美元資產被凍結，以及被強制執行。

自從2024年1月香港高院頒令中國恒大清盤以來，清盤人一直在幫助債權人找到更多可被執行的資產。這一裁定被認為是恒大清盤人取得的又一階段性勝利。

追索資產到了哪一步？

此前，針對丁玉梅的法律行動僅限于在中國香港、英國、開曼群島和英屬維爾京群島展開。但是隨著丁玉梅披露其在英國、澤西島、直布羅陀、加拿大、新加坡、中國香港及中國內地持有多項單項價值不低于15萬英鎊的資產，引發了這次禁制令范圍擴大。

中國恒大于2024年1月29日被下令清盤，隨后香港高院委任安邁顧問有限公司的兩位董事總經理擔任清盤人。清盤人取代中國恒大董事會承擔運營責任，清算回收資金，用于償債。之后，清盤人在全球展開資產追索。

清盤原本只涉及公司資產，但是由于恒大地產涉及財務造假，因此許家印等人被認為存在不當得利，這部分個人資產也面臨被追索。

一位長期關注房企債務問題的房產分析師向《中國新聞周刊》解釋了其中的邏輯，由于房企在境內的資產優先用于“保交樓”，因此債權人暫時無法在境內提起破產清算，一些債權人即使勝訴也發現房企沒有可供執行的資產。雖然香港高院已經頒令恒大清盤，但是恒大境內資產也無法用于給境外債權人償債，而恒大在境外的資產并不多，這也是清盤人將重點轉向追索許家印、丁玉梅等個人資產的一個原因。

正因如此，2024年3月，清盤人以中國恒大的名義在香港高院起訴許家印、丁玉梅、中國恒大原總裁夏海鈞等人，追討他們在2017年至2020年四個財年所獲取的股息及酬金，合計約60億美元。隨后，清盤人從法院申請到多項禁制令，限制許家印、丁玉梅、夏海鈞等人處置他們名下位于全球范圍內的資產。

當年6月，香港法官就對許家印作出瑪瑞瓦禁令（Mareva Injunction，即資產凍結令），禁止其處置全球范圍內價值最高達77億美元的資產。許家印亦被要求確認所有價值5萬港元或以上的資產，不論位于香港境內或境外，不論是否以其本人名義持有，須提供所有該等資產的價值、地點及詳細資料。丁玉梅也面臨類似限制，英國法院批準她每月最多可使用2萬英鎊。

但是法院此后裁定，許家印沒有遵守披露令。恒大集團于2025年4月3日發出“接管人傳票”，申請任命清盤人為許家印資產接管人。今年9月，香港高院作出裁定，支持接管申請，授權清盤人“識別、保全與調查”許家印全部資產，包括其通過十余家離岸公司間接控制、可能涉及信托架構的資產。這可以被視為在許家印資產狀況不明時的“權宜之計”。

不過相比于2023年9月底已經因涉嫌違法犯罪，被依法采取強制措施的許家印，丁玉梅、夏海鈞等人身處海外，想要查清目前其個人資產情況無疑更為困難。

許家印與丁玉梅（圖片來源：恒大集團官網）

許家印保全資產“招數”無效？

在中國恒大出險前后，許家印等人還通過眾多操作試圖保全更多個人資產。

許家印與丁玉梅離婚便被普遍認為是兩人在財務上進行切割，規避債務，被視為“技術性離婚”。自 2021年起，恒大債務問題逐漸暴露，直到2023年8月恒大汽車宣布引入新的戰略投資方時，丁玉梅的身份表述變為“獨立于恒大汽車及其關聯人士的第三方”，這是首次向外界釋放丁玉梅與許家印離婚的明確信號。

去年2月，丁玉梅還曾向香港高院起訴許家印次子許騰鶴，追討總計超10億港元債務。此舉也被外界解讀為“技術性追討債務”，也就是通過司法判決認定這筆債權的合法性，以保全這部分資產，避免其被罰沒或用于償還其他債權人債務。

不過隨著丁玉梅資產被凍結，這樣的“假離婚”似乎也失去意義。除去“假離婚”，許家印曾在2019年設立23億美元家族信托，資金主要來源于許家印夫婦在2009年至2022年從恒大獲取的500多億元分紅。這些資金通過離岸公司層層轉移后注入信托，指定兩個兒子為受益人，意在保全家族財富。

就在清盤人起訴許家印、丁玉梅等人，意在追回60億美元股息及酬金之后，恒大集團還對第一被告許家印及他人提起訴訟，指控許家印通過離岸結構轉移資產。像這樣的離岸家族信托，正是轉移資產的途徑之一。

而在今年9月，香港高院正式任命恒大清盤人為許家印全部資產接管人時，接管涉及范圍不僅限于許家印個人名下資產，還以“穿透式”方式，將其通過十余家離岸公司間接控制、可能涉及信托架構的資產也一并納入監管。這意味著許家印的離岸家族信托也可位列其中。

不過，中國香港一位熟悉離岸信托業務的人士告訴《中國新聞周刊》，現在還難以說許家印的家族信托已經被“擊穿”，因其當前最多只是被接管，如果調查后認定其中有不合法的資產，這部分資產才會被用于償還債權人債務，這在中國香港并非沒有先例，只是涉及金額相對較小。

記者：陳惟杉

編輯：閔杰