廣東
作品聲明：內容取材于網絡
一場突如其來的大火，將香港大埔宏福苑化作焦土，也照出了人間百態。
當烈焰吞噬七棟高樓，近百條生命隨之逝去，數千家庭流離失所，整個香港的目光都聚焦在這場災難上。
而就在這個危急時刻，李嘉誠作為一個備受爭議的人物，如今卻做出了令人意外的舉動，也讓人看清了他的“真面目”......
11月26日下午，香港新界大埔屋邨宏福苑突發大火，火焰順著樓體迅速攀爬，短短幾分鐘就將整棟樓吞噬，現場濃煙滾滾，成為香港近年來最慘重的安全事故。
截至11月28日官方通報，火災已造成128人遇難、79人受傷，2300多名消防和救護人員連續奮戰數十小時才完成搜救工作。
火情牽動人心，援助跨越山海。
災難發生后，內地各界第一時間伸出援手，用實際行動詮釋“血濃于水”的深情。
馬云公益基金會率先宣布捐贈3000萬港元，這筆款項不僅用于受災家庭的經濟援助，更特別關照了冒著生命危險救災的消防員及其家屬。
騰訊公益慈善基金會（香港）先是啟動1000萬港元緊急捐款，短短幾小時后便宣布追加2000萬，專項用于災民過渡安置、生活物資補給和情緒疏導。
中國紅十字會總會迅速劃撥200萬元人民幣至香港紅十字會，澳門紅十字會也同步跟進捐款，兩地同胞的關切隨著善款一同涌向受災現場。
安踏集團、小米香港基金會、網易等企業紛紛加入捐助行列，廣東溫氏股份更是捐出4000萬港元的現金與物資，讓受災民眾在寒冬中感受到溫暖。
就在這些熟悉的名字之外，一個爭議了十幾年的身影，也出現在捐助名單里——李嘉誠。
11月27日，李嘉誠基金會宣布實時撥款3000萬港元設立緊急援助基金。
同時承諾額外撥出5000萬港元作為后續支援，8000萬港元的總捐款額度，在個人及基金會捐助中格外顯眼。
按說災難面前捐錢是好事，可評論區里卻吵成了兩派。
有評論認為，這標志著李嘉誠開始從“純粹的商人”向“有溫度的企業家”轉變。
有受災民眾表示，無論出于何種目的，這筆錢都能讓失去家園的人得到安置，這份實際幫助值得感謝。
但質疑的聲音同樣尖銳。
有評論指出，相比1657億元的港口交易收入，8000萬捐款只是九牛一毛，更像是為了修復受損的公眾形象而采取的應急措施。
這種分裂的評價，說白了，都是過去那些事兒埋下的根。
提起李嘉誠，很多人的第一反應不是“香港首富”，而是《別讓李嘉誠跑了》里的那個“資本逐利者”。
2015年，中國經濟正面臨轉型壓力，他卻忙著甩賣內地的寫字樓和樓盤，兩年里套現近800億，旗下公司的注冊地也從香港搬到了開曼群島。
當時《別讓李嘉誠跑了》一文刷爆網絡，大家氣的是，他靠著內地的發展掙得盆滿缽滿，卻在最需要共渡難關時“腳底抹油”。
面對質疑，他只說“為了財務彈性”，可老百姓不買賬——大家覺得，你掙了內地的錢，卻在關鍵時刻“跑路”，這事兒不地道。
除此之外還有更令人不滿的，國家把城市發展的信任交到他手上，他卻只當成牟取暴利的籌碼。
當年成都高新區把核心地段的地塊給他，盼的是他能扛起責任，帶動區域配套升級、解決民生住房需求。
可他旗下的和黃地產，硬是用“龜速施工”把這份信任晾了16年，逼得官方不得不發公函戳破他的套路。
2004年拿地時，國家正推動城市擴容，這片地承載著周邊數萬家庭的安居希望。
16年后，城市骨架撐開，周邊寫字樓、學校、醫院全配齊了，他拿的地從每平1030元漲到2.4萬元，獲利近百億，項目卻只慢悠悠蓋了三棟樓。
北京、廣州也有類似的“老妖盤”，有的拖了25年都沒動靜，他就等著土地漲價坐收漁利，可周邊老百姓卻盼著住房，這種反差誰能接受？
今年3月的“港口出售事件”，更是把爭議推到了頂點。
他旗下的長和實業突然宣布，要以228億美元的價格，把23個國家的43個港口賣給美資主導的財團。
這里面最要命的，是巴拿馬運河兩端的兩個港口——巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。
這倆港口相當于運河的“咽喉”，誰掌控它們，就攥住了全球海運的關鍵節點。
這倆港口掌控著運河40%的吞吐量，全球6%的海運貿易、中國每五艘商船就有一艘要從這兒過。
偏偏當時特朗普剛上臺，就喊著要“收回巴拿馬運河控制權”，美國務卿都跑到巴拿馬施壓了。
咱們發往美東的30%集裝箱、從拉美進口的銅礦和大豆，全要從這倆“咽喉”過。
美資一旦接手，哪天想卡脖子，故意拖延中國貨輪通行、抬高停靠成本，沿海的電子廠、家具廠就得斷原料，南方的加油站可能缺原油，最終買單的還是普通消費者。
消息傳出后，《大公報》也是連發多文批評這種操作，文里面也是多次提到“企業家應以國家利益為先”“莫天真 勿糊涂”，來提醒李嘉誠。
之后，國家市場監督管理總局也啟動反壟斷審查，要求交易各方不得規避監管。
這場爭議最終以長和集團被迫調整交易方案、邀請內地投資者加入財團而暫告一段落。
但“資本無祖國”的批評聲，卻讓這位“香港首富”的公眾形象跌至谷底。
所以這次8000萬捐款一出來，輿論才會這么分裂。
其實大家爭論的，根本不是8000萬捐得多不多，而是“資本該有家國情懷嗎”。
香港賽馬會捐了1億，霍英東基金會捐了3000萬，為啥沒人罵？因為大家知道，這些企業從來都是和香港、和國家綁在一起的。
可李嘉誠的做法，總讓人覺得“撕裂”。
他享受著香港回歸后的發展紅利，靠著內地市場賺得盆滿缽滿，卻在戰略決策上總把商業利益放在國家利益前面。
但是不管如何，李嘉誠的捐款是真的，網上的爭論再多，但對受災民眾來說，再多的討論，都不如一碗熱粥、一張床墊來得實在。
如今關于捐款這件事情還在繼續，也盼著香港的同胞們能早日重建家園。
信息來源:
李嘉誠基金會：撥款3000萬港元設立緊急援助基金，另有5000萬港元后續支援計劃---2025-11-27 ---界面快訊
超5億元！香港四大家族出手，馬云、雷軍與騰訊、阿里、安踏等企業緊急馳援香港大埔---2025-11-27----時代周報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
