“國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而輕外”,用這句話形容立陶宛,再貼切不過。
自2021年罔顧中國警告,允許臺當局設立所謂“辦事處”開始,這個波羅的海小國就一步步走在錯誤的道路上不能回頭:驅逐中國外交官、拒絕中方人員入境,態(tài)度囂張至極。
面對這種挑釁,中國果斷祭出反制措施,中立關系徹底冰封,立陶宛國內經濟與外交隨即陷入震蕩。
![]()
(立陶宛)
立陶宛當局在無可奈何之下,多次釋放愿意和中國和解的信號,希望中方不要沉默,而是和立陶宛和好。
但就算是這樣,他們似乎還是沒有搞清楚狀況,直接采用“再給中國一次機會”的表述,姿態(tài)居高臨下,似乎是中國有求于立陶宛,而不是立陶宛主動求和。
![]()
(立陶宛總統府)
立陶宛的底氣和中國的反制
或許立陶宛從一開始,就沒有真正意識到,得罪中國到底意味著什么。
這也正常,立陶宛位于波羅的海沿岸,距離中國甚遠,處于中國常規(guī)軍事力量的打擊之外,自然不必擔心惹怒中國之后的地緣環(huán)境惡化。
這也就意味著,中國如果要對立陶宛施行反制,有且僅有經濟打擊這一條路可以走。
![]()
(立陶宛只是一個歐洲小國)
問題是,兩國經濟來往并不密切,即使是貿易最高峰時,中國也并未躋身立陶宛的前十大貿易伙伴之列。
此外,從外貿數據來看,盡管立陶宛的主要進口商品種類豐富,廣泛涉及礦物燃料、電機設備、車輛、藥品、有機化學品、木材及其制品、木炭、光學設備等多個領域,但都對中國的依賴極低。
![]()
(立陶宛主要進口木炭等物資)
這也是立陶宛之所以敢如此咄咄逼人的底氣所在,畢竟在其他國家看來,中國作為世界工廠,承擔著全球30%的產能,得罪中國以后,自己還能不能買到中國物美價廉的商品都是一個問題。
可立陶宛對中國的商品依賴度并不高,它完全沒有這樣的顧慮。
而且立陶宛還是一個北約國家,受這段歷史經歷影響,立陶宛認為,北約其他國家因依賴中國商品,雖有心在某些方面對抗中國卻力有未逮。而自己無需看中國臉色,若不替北約“大哥”發(fā)聲,說些“大哥”想說卻不便說的話,替其出口惡氣,日后在北約內部恐難立足。
![]()
(北約軍人在立陶宛演習)
但立陶宛顯然忽視了一個重要事實,中國在全球經濟體系中的影響力遠不止于商品輸出。
尤其是在中歐關系上,在2024年,中國已經成為歐盟的第三大出口市場,同時穩(wěn)居其第一大進口來源地之位;而歐盟亦為中國的第二大出口市場以及第二大進口來源地,雙方貿易來往極為密切,經濟總額高達7858.2億美元。
而歐盟的很多成員又和北約高度重合,這就意味著,只要中國在相關貿易方面做出調整,就能間接達到反制立陶宛經濟的目的,而這種反制雖然間接,也絕非現在的立陶宛可以承受。
![]()
(北約)
就比如說中歐班列的線路調整。作為中歐貿易的核心通道,中歐班列帶來的物流便利和貿易紅利,本是波羅的海國家發(fā)展的關鍵。
但中國直接將立陶宛排除在班列線路之外,結果立陶宛直接因此陷入“貿易孤島”:國內物流成本大幅攀升,木材、激光設備等優(yōu)勢產業(yè)失去便捷的出口通道,相關企業(yè)訂單銳減,經濟發(fā)展持續(xù)低迷。
![]()
(中歐班列)
更致命的是“產業(yè)鏈卡脖子”。
立陶宛是全球重要的激光設備和醫(yī)療設備生產國,雖然這些產品不直接依賴中國市場,但核心零部件和國際供應鏈卻繞不開中國的話語權。
中國通過調整相關產業(yè)鏈合作,間接導致立陶宛高新產業(yè)陷入“零部件斷供”危機,不少企業(yè)被迫減產甚至停產,經濟遭遇重創(chuàng)。
![]()
(激光設備是立陶宛支柱產業(yè))
立陶宛的擰巴
對于立陶宛這個地處歐洲邊緣、從蘇聯獨立尚不足40年的國家而言,這種情況無疑是一場巨大災難,這也是立陶宛屢次表達希望與中國和解的根本原因。
但就算是這樣,雖然中國的反制措施強力,且造成了立陶宛國內的巨大損失,但巨大并不代表完全不能承受,中立兩國之間的聯系始終規(guī)模不大,中國的相關反制確實很難達到一擊必殺,讓立陶宛傷筋動骨到一蹶不振的地步。
![]()
(立陶宛)
這就讓立陶宛內部產生了一種特殊的搖擺,一方面,中國的打壓確實造成了立陶宛國內經濟的很大震蕩,對于立陶宛來說,長期處于這種震蕩當中,無疑只會對自己有害無益。
但另一方面,中立兩國之間原本聯系就不緊密,確實存在鞭長莫及的可能。立陶宛自然也就產生了僥幸心理,覺得只要自己能夠熬過這段艱難時期,或許就能迎來轉機,甚至幻想中國會在某個時刻主動放松反制措施。
這也就形成了明明是立陶宛主動想和中國修復關系,卻始終在行動上扭扭捏捏,不愿拿出真誠態(tài)度和切實行動的擰巴現象。
![]()
(立陶宛)
背后的深度成因
當然,與此同時,還要考慮歷史和現實因素。
從歷史上看,立陶宛長期是一個獨立國家,直到上世紀40年代才并入蘇聯。受這段歷史經歷影響,立陶宛自然高度親歐親美,在價值觀上形成唯西歐與北美馬首是瞻的傾向。
這種情況可以理解,但無緣無故因為價值觀就產生敵視中國,只因為中國和北美西歐形成競爭關系,無疑是一種短視且不理智的行為。
要知道,前文已經提到立陶宛心心念念的歐洲本身,就是中國最重要的貿易伙伴之一。
![]()
(立陶宛看中歐貿易不眼饞嗎)
第二點,則源于俄羅斯。立陶宛歷史上,曾多次被沙俄侵略,后來又合并入蘇聯,所以立陶宛一直都在小心提防俄羅斯。
而中俄作為合作關系無上限的戰(zhàn)略伙伴,立陶宛難免會因為與俄羅斯的這種歷史糾葛,而對中國產生一些不必要的疑慮和擔憂。
但顯然這種擔憂顯然是缺乏充分依據的,合作伙伴不等于盟友,中國也不會結盟,反而一直尊重各國的主權和領土完整,不會因為與俄羅斯的關系而損害其他國家的利益。
![]()
(中國外交一直尊重各國)
所以從這點來看,立陶宛的外交困局,本質是對國際關系基本邏輯的背離。外交舞臺上從無“居高臨下的恩賜”,只有“守底線的平等尊重”。它所謂的“再給中國一次機會”,徹底顛倒了因果:不是中國需要它的“機會”,而是它亟需抓住修復對華關系的最后窗口。
當前,中歐合作的紅利仍在持續(xù)釋放,立陶宛若繼續(xù)在錯誤道路上徘徊,拒絕以真誠態(tài)度糾正錯誤,最終只會錯失發(fā)展機遇,在經濟低迷的泥潭中越陷越深。外交的本質是認清自身位置、尊重彼此核心利益——這堂課,立陶宛顯然還需要重新學習。
參考資料
1、新民晚報《立陶宛到底怎么回事?》 2、澎湃新聞《立陶宛在恐懼什么?》 3、上觀新聞《立陶宛成了“立討碗”?政治投機的苦果,只怕你咽不下!》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.