中國男籃輸給韓國隊(duì)這事兒,說實(shí)話真讓人看不懂。
雷蒙和李祥波兩個人加起來坐了快80分鐘板凳,全場比賽下來基本就是看客,這操作把球迷都整懵了。
更離譜的是,對面韓國隊(duì)的李賢重一個人狂砍33分,9個三分球跟玩似的往里扔,咱們這邊愣是拿他沒辦法。
![]()
薛思佳這些名記賽前就說過選人有問題,現(xiàn)在看來還真被他們說中了。
亞洲杯拿了亞軍大家都挺高興,結(jié)果這才過去多久,就打成這樣?
到底是哪個環(huán)節(jié)出了問題,讓這場比賽變成了一場鬧劇?
![]()
亞洲杯拿到亞軍那會兒,整個中國籃球圈都沉浸在喜悅當(dāng)中。
郭士強(qiáng)作為主教練收獲了不少贊美,球員們臉上也寫滿了自信。
這種氛圍本來挺好,但問題就出在太好了。
隊(duì)伍上下開始覺得自己實(shí)力已經(jīng)到位了,打韓國這種對手應(yīng)該不在話下。
![]()
訓(xùn)練的時候少了點(diǎn)緊迫感,戰(zhàn)術(shù)研究也沒那么細(xì)致,大家潛意識里都覺得憑實(shí)力就能拿下比賽。
這種心態(tài)埋下了隱患,等到真正上場的時候,才發(fā)現(xiàn)韓國隊(duì)根本不是想象中那么好對付。
李賢重這個點(diǎn)完全沒有預(yù)案,防守端漏洞百出,進(jìn)攻端也打得磕磕絆絆。
自信心這東西是好事,但過了頭就成了盲目,亞洲杯的成功反而成了這場慘敗的鋪墊。
![]()
![]()
薛思佳、陳正昊、付政浩這幾位跟籃球打交道多年的記者,在比賽開打之前就公開質(zhì)疑過選人問題。
他們直接點(diǎn)名說雷蒙和李祥波這兩個人的實(shí)力配不上國家隊(duì),光CBA聯(lián)賽里就至少能找出20個比他們強(qiáng)的球員。
這話說得夠直白了,可惜沒引起重視。
郭士強(qiáng)那邊還是按照自己的想法選人,把這4個被外界質(zhì)疑的球員都帶上了。
![]()
名記們的預(yù)警就像對著空氣喊話,該怎么來還怎么來。
等到比賽真打起來,雷蒙坐滿40分鐘板凳,李祥波也就最后30秒意思意思上場露個臉,這不就坐實(shí)了名記們的判斷嗎?
選他們來干嘛,占名額嗎?
這些記者常年跟隊(duì)報(bào)道,對球員實(shí)力的判斷還是有一定準(zhǔn)確性的,可惜這種聲音在決策層面沒得到應(yīng)有的重視。
![]()
![]()
比賽一開打,李賢重就跟打了雞血似的。
外線三分一個接一個往里飛,手感熱得發(fā)燙。
中國隊(duì)這邊換了好幾個人去防他,結(jié)果愣是沒一個能限制住的。
這小子投籃姿勢瀟灑,出手果斷,而且特別會找機(jī)會。
![]()
你稍微給他點(diǎn)空間,立馬就能起手,命中率高得嚇人。
整場比賽33分里有27分來自三分球,9投9中的效率簡直逆天。
中國隊(duì)的防守策略明顯出了問題,沒有針對性的部署,就是常規(guī)防守那一套。
李賢重跑位的時候追不上,掩護(hù)配合的時候被甩開,單打的時候又防不住。
![]()
教練組在場邊看著他一個勁兒得分,也沒見調(diào)整什么有效的防守方案。
這就好比明知道對方哪把槍最厲害,卻偏偏不去繳械,任由他在那兒掃射。
64%的投籃命中率擺在那兒,這已經(jīng)不是球員個人能力的問題了,而是整個防守體系的崩潰。
![]()
雷蒙這場比賽坐了整整40分鐘板凳,連熱身的機(jī)會都沒撈著。
李祥波稍微好點(diǎn),但也就最后垃圾時間上去走了個過場,實(shí)際有效時間幾乎為零。
兩個人加起來快80分鐘的板凳時間,這數(shù)據(jù)看著都替他們尷尬。
你說帶他們來是為了什么?
![]()
可根本不給機(jī)會啊。
那干嘛不帶真正有實(shí)力能上場的球員?
![]()
坐在場下眼睜睜看著球隊(duì)被對手吊打,那滋味估計(jì)不好受。
球迷們看著也火大,花那么大代價組建國家隊(duì),結(jié)果有人來了就是坐板凳的?
這不是浪費(fèi)資源嗎?
更讓人想不通的是,場上明明打得那么吃力,為什么不試試換人調(diào)整一下?
![]()
哪怕給這倆人十分鐘時間證明自己也行啊。
就這么死守著那幾個人,打不開局面也不變通,這種固執(zhí)真讓人看不懂。
![]()
比賽還剩30秒的時候,雙方分差不大,理論上還有機(jī)會。
這個時候郭士強(qiáng)做了個讓所有人目瞪口呆的決定——把坐了39分鐘板凳的李祥波換上場。
這哥們兒全場沒打,身體完全沒熱開,節(jié)奏也對不上,突然被扔進(jìn)這種關(guān)鍵時刻,能發(fā)揮出什么水平?
![]()
結(jié)果就跟大家預(yù)料的一樣,韓國隊(duì)連續(xù)搶了3個前場籃板,直接把比賽殺死了。
李祥波在那幾個回合里完全找不到自己的位置,卡位卡不住,判斷也跟不上,眼看著籃板球從頭頂飛過。
這個換人簡直是敗筆中的敗筆,有周琦、曾凡博這些關(guān)鍵時刻能頂?shù)那騿T不用,偏偏派個全場沒碰球的人上去救火,這邏輯誰能想得通?
![]()
這30秒的操作直接葬送了最后的希望,球迷們看完都快氣炸了。
![]()
郭士強(qiáng)這次選人真的讓人看不懂。
雷蒙、李祥波、高鐵、王嵐嵚這4個人,從實(shí)力上講確實(shí)配不上國家隊(duì)的水準(zhǔn)。
CBA聯(lián)賽里比他們打得好的大有人在,為什么偏偏選他們?
更奇怪的是選了又不用,那到底圖什么?
![]()
戰(zhàn)術(shù)層面的問題就更大了。
對李賢重這種超級得分手,正常情況下應(yīng)該有專門的防守預(yù)案,比如包夾、換防、跟蹤防守之類的。
可整場比賽下來,中國隊(duì)就是常規(guī)防守,李賢重想怎么投就怎么投。
進(jìn)攻端也沒什么新意,打得磕磕絆絆毫無章法。
![]()
臨場指揮更是混亂,該換人的時候不換,不該換的時候瞎換,完全看不出來有什么戰(zhàn)術(shù)目的。
一個教練組的專業(yè)性就體現(xiàn)在這些細(xì)節(jié)上,準(zhǔn)備工作做不到位,臨場反應(yīng)跟不上,再好的球員也發(fā)揮不出來。
這場比賽從頭到尾就透著一股子準(zhǔn)備不足、應(yīng)對失措的味兒。
![]()
比賽一結(jié)束,社交媒體上的討論就炸了。
球迷們把郭士強(qiáng)罵了個狗血淋頭,各種質(zhì)疑聲音此起彼伏。
有人質(zhì)疑選人標(biāo)準(zhǔn),有人質(zhì)疑戰(zhàn)術(shù)安排,還有人質(zhì)疑臨場指揮能力。
媒體這邊也不客氣,各種分析文章連夜發(fā)出來,把比賽從頭到尾扒了個遍。
![]()
薛思佳那句"至少有20人比他們強(qiáng)"被反復(fù)引用,成了這次事件的經(jīng)典語錄。
大家都在問同一個問題:這支球隊(duì)到底怎么了?
亞洲杯的時候打得那么好,怎么現(xiàn)在就成這樣了?
這種落差感讓人特別難受。
![]()
中國籃球這些年一直在努力進(jìn)步,球迷們也抱著很大期待,結(jié)果看到這樣一場比賽,失望之情溢于言表。
網(wǎng)上有人開始算賬,從選人到戰(zhàn)術(shù)到臨場指揮,一條一條列出來,每一條都是問題。
這種集體聲討的場面,反映出大家對中國男籃的關(guān)注和期待,也反映出對現(xiàn)狀的不滿和焦慮。
這場慘敗給中國男籃狠狠上了一課。
亞洲杯的成功不代表可以高枕無憂,對手的研究和針對性部署必須做到位。
選人用人要講究科學(xué)性,不能憑個人喜好或者其他因素亂來。
臨場指揮更要冷靜果斷,關(guān)鍵時刻不能瞎指揮。
![]()
球迷和媒體的質(zhì)疑聲雖然刺耳,但也是一種鞭策。
中國籃球想要真正強(qiáng)大起來,需要正視問題、解決問題,而不是沉浸在過去的成績里沾沾自喜。
這次教訓(xùn)來得及時,希望能引起足夠重視,別讓類似的錯誤再犯第二次。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.