香港大火,需要關(guān)注的不只是起火大樓
![]()
文/董狐筆
01
今早起來(lái),看見香港火災(zāi)的傷亡人數(shù)又增加了,還有幾個(gè)責(zé)任人被抓捕。
香港大火,讓全世界都知道了香港消防管理的拉垮,也又又又又一次把消防這把夜壺,推到了風(fēng)口浪尖。
對(duì)于這把夜壺,很多人平日里避之如瘟,只有到用的時(shí)候,才會(huì)被想起來(lái)。
想起來(lái),也不是學(xué)消防,講消防,而是要把消防當(dāng)出氣筒,當(dāng)......
02
然而,消防是一個(gè)系統(tǒng)工程,從來(lái)都不只是消防部門一家的工作。
此次發(fā)生大火的,是宏福苑,然而在香港,需要關(guān)注消防問(wèn)題的,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只宏福苑。
建筑密集,通行不便的各種“鴿子籠”,在香港還有很多很多。
正在采用竹制腳手架,可燃防護(hù)網(wǎng)施工的大樓,也不只一個(gè)宏福苑。
像宏福苑改造中這樣管理混亂的施工隊(duì),香港也不會(huì)恰好只有這一個(gè)。
所以香港消防處現(xiàn)在需要做的,不只是滅火救援,不只是火調(diào),不只是抓捕嫌疑人,還得防患于未然,盡快對(duì)整個(gè)香港的消防施工,都來(lái)一次安全梳理,以避免類似的火災(zāi)事件再次發(fā)生。
我知道說(shuō)到這里,很多人又要說(shuō)香港宏福苑起火是小概率事件,沒有必要一人得病全家吃藥,沒有必要因噎廢食,等等等等------這一類的話,老董在現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常聽說(shuō),聽得多了,連老董自己都懷疑安全工作是不是真的多余,但每一次慘痛的災(zāi)害來(lái)臨,又會(huì)用嚴(yán)峻的事實(shí),狠狠地打那些不重視消防之人的臉。
災(zāi)害本來(lái)就都是小概率事件,但是這樣的小概率事件,一次就能夠讓很多人家破人亡,一次就能夠讓很多人把牢底坐穿,甚至一次就能夠改變一個(gè)地方的發(fā)展走向,誰(shuí)敢說(shuō)不重要?
03
昨天我說(shuō),要把內(nèi)地的消防經(jīng)驗(yàn),分享給香港聽,很多人都說(shuō)老董傲慢了。
還有很多人拿天津等地的火災(zāi)事件舉例,說(shuō)內(nèi)地的消防也不怎么樣。
對(duì)此我想說(shuō),別的行業(yè)我不知道,單論消防,現(xiàn)在的內(nèi)地,是有資格做香港的老師的,原因也很簡(jiǎn)單,我們消防的隊(duì)伍體量更大,設(shè)備更全,建筑更多更復(fù)雜,我們遇到的復(fù)雜火情也是千奇百怪,這些在實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中無(wú)奈積累的經(jīng)驗(yàn),是香港消防無(wú)論如何也無(wú)法學(xué)到的。
雖然火災(zāi)具有突發(fā)性,內(nèi)地消防也做不到萬(wàn)無(wú)一失,也有這樣那樣的不足,但比起香港,仍然能夠強(qiáng)出一大截。
仍然以發(fā)生火災(zāi)的香港宏福苑為例,很多人說(shuō)這是1983年的老建筑,不能用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求。
![]()
是的,起樓的時(shí)候,是不能用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)要求。
但是,如果這樣的樓,起在內(nèi)地,那么四十多年來(lái)的每一次建筑改造,都需要按照新消防規(guī)范,重新來(lái)要求,那么宏福苑大火中的很多悲劇,就本來(lái)可以避免。
防火間距不夠,把一面窗戶都用實(shí)體墻堵塞,就不會(huì)發(fā)生樓與樓之間的串火。
自然通風(fēng)滿足不了,那就增加機(jī)械防排煙。
一類高層住宅,公共區(qū)域要加裝噴淋頭,戶內(nèi)也宜裝。
宗旨是如果某一方面方面弱,那就在其他方面補(bǔ)充。
總之,消防工作是動(dòng)態(tài)的,不是說(shuō)一個(gè)樓100年前修好,現(xiàn)在就不用考慮消防了。
04
現(xiàn)行我國(guó)消防規(guī)范考慮之全,已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步,只有規(guī)定太細(xì)的問(wèn)題,很少有規(guī)定不到的問(wèn)題。
2025年11月1日,也就是這個(gè)月初,我國(guó)《建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》正式實(shí)施。
![]()
其實(shí)這個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),2011年就有了,此次只是略做了一些調(diào)整。
可惜這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),目前還覆蓋不到香港,不然很多施工中的消防隱患,原本也可以避免。
《建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》4.3.3條明確規(guī)定:既有建筑進(jìn)行改建、擴(kuò)建時(shí),應(yīng)明確劃分施工區(qū)和非施工區(qū),施工區(qū)不得營(yíng)業(yè),居住,使用。
香港宏福苑已經(jīng)住進(jìn)去了,讓大家整個(gè)兒都搬出去有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí),也有辦法:施工區(qū)和非施工區(qū),用不燃的實(shí)體墻進(jìn)行分割。
看起來(lái)很難,做起來(lái)也一點(diǎn)都不容易,但老董曾經(jīng)見過(guò)的幾個(gè)正規(guī)的改造工程,都是這樣進(jìn)行的:改造工作分棟進(jìn)行,施工期間利用不燃板臨時(shí)封堵窗戶,被封堵的住戶可以臨時(shí)到外面居住,改完再回去。
分棟進(jìn)行,也就是說(shuō),像香港宏福苑那樣整個(gè)包起來(lái)改的情形,現(xiàn)在在內(nèi)地是不會(huì)出現(xiàn)的----除非一次性將人全遷出去。
宏福苑現(xiàn)場(chǎng),也封堵了電梯間前室窗戶, 然而使用了易燃材料,非但沒有起到防火分隔的作用,反而起了助火作用。
《建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》4.3.3條明確規(guī)定:高層建筑的外腳手架,支模架,應(yīng)采用不燃材料架設(shè)。
《建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》4.3.5條明確規(guī)定:高層建筑,既有建筑的外墻改造時(shí),其腳手架的安全架設(shè)網(wǎng),應(yīng)采用阻燃型安全防護(hù)網(wǎng)。
也就是說(shuō),內(nèi)地這樣的建筑改造施工,不但腳手架支模架都得用不然材料,外面的保護(hù)網(wǎng)也得用阻燃型----如果香港宏福苑施工這樣做,縱然風(fēng)力再大,縱然火勢(shì)再猛,也不可能出現(xiàn)火燒連營(yíng)的情況。
05
以上文字,算是對(duì)昨天文章的補(bǔ)充,也是為了統(tǒng)一回答昨天評(píng)論區(qū)的很多看官的問(wèn)題。
香港大火的救援、火調(diào)、追責(zé)工作,都還沒有結(jié)束,現(xiàn)在談教訓(xùn)還為時(shí)尚早。
不過(guò)有一點(diǎn)是肯定的,那就是有人疏忽了消防日常管理,而且疏忽的程度相當(dāng)嚴(yán)重。
火災(zāi)可怕,但我們每一個(gè)人的日常生活,又都離不開火。
所以每一次大火,都是對(duì)所有人的提醒,老董在這里寫香港消防的不足,也并不單是為了批評(píng)香港消防的不足,還為了看到香港消防問(wèn)題的內(nèi)地單位,內(nèi)地讀者,能夠做到有則改之,無(wú)則加勉。
警鐘長(zhǎng)鳴!
再祈火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),有更多的人生還。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.