俄軍在日本周邊演習，日方再次向中方解釋，中方的回應，不出所料

11月24日，日本方面通報，他們發現中國無人機疑似在與那國島周邊空域飛行”，隨后，日本自衛隊戰機緊急升空；

而就在11月25日，據俄羅斯衛星通訊社報道，俄軍在南千島群島進行演習。

從中國的角度來說，我們的無人機在日本周邊飛行，這是我們擁有的權利，但在中日關系陷入風暴的背景下。

中日之間的任何動作，其實都會釋放微妙信號。

比如中國無人機的動向，其實可以視為對日本“西南防線”的抵近偵察與壓力測試。

要知道，就在最近，日本防衛相還揚言要在西南方向部署更多導彈，戰略目標直指中國臺灣問題。

因此，我們這個時候派遣無人機靠近日本，自然有警告日本的意思。

而俄羅斯方面這個時候在日本周邊的演習，顯然也有針對日本的意思。

本來，俄日之間就存在領土矛盾。

俄羅斯也經常在南千島群島進行演習，但在中日關系緊張，日本方面妄圖顛覆二戰成果，復活軍國主義的背景下，俄羅斯在千島群島的“適時”出手，其實就為中日這場博弈增添了經典的“戰略牽制”維度。

它向日本傳遞了一個明確無誤的信號，當他們試圖在西南方向集中精力應對中國時，你的“北方軟肋”同樣暴露在另一大國的威懾之下。

這種東西兩線的戰略擠壓，極大地壓縮了日本的外交回旋空間和軍事部署彈性，使其陷入雙線應對的被動局面。

換言之，此次中俄之間的動作，其實可以視為一場針對日本右翼勢力的有力敲打。

更為關鍵的是，這種敲打可能只是開始。

面對越來越大的壓力，日本政府在11月25日的內閣會議上緊急確認了一份答辯書，試圖為此前高市早苗的危險言論進行降溫處理。

答辯書中重復著那句外交辭令：“這不意味著改變政府的一貫見解。”

表面看起來，這是對中方的一種解釋。

可事實上，這依然只是一種模糊話，是其慣用的緩兵之計。

在25日的外交部例行記者會上，發言人毛寧沒有給日方的模糊戰略留下任何轉圜余地。

她直接拋出了一連串靈魂拷問：“日方所謂的‘一貫立場’具體內容到底是什么？日方能不能完整公開地表述這個‘一貫立場’？”

毛寧甚至直接了當的指出，日方這就是企圖蒙混過關，卻始終沒有收回涉臺錯誤言論。

這番回應，猶如一劍封喉。

很顯然，中方回應充分表明了我們對日本的不信任。

更為關鍵的是，日本也不值得信任。

從實際動作來看，日本目前正在西南諸島加速推進導彈部隊的強化部署計劃，這無疑是對中國核心利益的近距離挑釁。

換言之，日方這是在行動上持續加碼，一邊卻在口頭上呼吁“對話”，這種自相矛盾的姿態，使其所有的“解釋”都顯得蒼白無力。

中方的追問，本質上是要求日本進行一場“戰略審計”：要么用清晰無誤的行動證明其和平承諾，否則就承擔其錯誤言行所引發的一切后果。

總的來說，日本的“解釋”，就是其面對戰略夾擊時試圖穩住陣腳的戰術緩沖，而中方的回應，則是對其戰略誠信的終極拷問。