最近南通文旅的評論事件在網上鬧得沸沸揚揚,截至11月29日南通文旅賬號粉絲已經達到430多萬了,目前是全國所有文旅賬號中粉絲最多的一個。
![]()
網友們一邊吃瓜一邊追問:這件事還會有后續通報嗎?答案很明確 ——大概率不會有了。
之所以敢下這個定論,核心在于能管、也該管這件事的,從頭到尾就只有兩個部門。這兩個部門的態度和做法,直接決定了事件的走向,咱們一個個說清楚。
第一個是文化廣電和旅游局。道理很簡單,涉事賬號是文旅局的官方賬號,不管發評論的是內部工作人員,還是外包出去的運營團隊,賬號的所屬權、管理權都在文旅局手里。
換句話說,不管是誰出的問題,文旅局都難辭其咎,也只有他們有第一時間處置的權限。
![]()
第二個是宣傳系統中負責網絡工作的專門部門。現在的網絡輿情可不是小事,尤其是這種引發百萬網友關注的話題,早已超出了單一文旅部門的管理范疇。
宣傳口的網宣部門,本身就肩負著把控網絡輿論、維護地方形象的職責,這件事自然也在他們的管轄范圍內。
而這兩個部門最明智的處理方式,其實是啥也不說,啥也不做。別覺得這是消極怠工,恰恰相反,這才是當下最穩妥的 “高招”。
為啥要 “一動不如一靜”?因為這根本不是能隨便折騰的小事。要是普通小問題,私下低調處理、內部整改一下就行,沒人會過多關注。
但這次不一樣,事件已經吸引了幾百萬人的目光,任何一個微小的處理細節沒做好,都可能引發連鎖反應。
這種連鎖反應的影響力,遠遠超出想象。它影響的不只是南通一個地級市的當下口碑,甚至可能波及整個江蘇省的文旅形象,更嚴重的是,還可能破壞不同群體之間原本和諧友善的關系。
這種潛在的風險,是任何一個部門都不敢輕易冒的。
等風頭過去,下一個熱點一出現,網友的注意力自然就被轉移了。到時候南通文旅拿著已經有幾百萬活躍粉絲的官方賬號,好好推介當地的狼山風光、濠河美景,還有鮮嫩的狼山雞、鮮美的文蛤這些特色美食,用優質內容把流量變現,難道不香嗎?
![]()
要知道,這些賬號積累的流量,最終都會實實在在地體現在數據上 —— 游客接待人次的增長、旅游綜合收入的提升,這些都是看得見、摸得著的政績,比在輿論漩渦里糾結對錯強得多。
說到底,用一句爭議評論換來幾百萬粉絲,最后實現多方共贏,這才是皆大歡喜的結局。
所以現在最該做的,不是急著追責、發通報,反而是主動給事件降降溫,讓輿論慢慢平息。
那大家最關心的 —— 發評論的當事人,結局會怎么樣?這里分兩種情況來看。
第一種,也是最常見的情況:發評論的是內部人員,可能是公務員,也可能是事業編。大概率是小編一時疏忽,忘記把公家賬號切換成個人賬號,才鬧出了這場風波。
這種情況下,當事人不會受到太嚴重的處理。口頭批評、內部警告肯定少不了,算是個教訓,但要說調整崗位都未必,更別提開除之類的重罰了。
為啥處罰這么 “輕”?核心還是怕 “越處理越麻煩”。就像之前說的,現在事件關注度這么高,一旦嚴肅處理當事人,消息很快就會在全市、全省的體制內傳開。
到時候不僅會引發更多討論,還可能讓其他單位的工作人員嚇得不敢做事,反而得不償失。低調處理,既能給當事人敲警鐘,又能避免輿論二次發酵,才是最優解。
第二種情況,概率相對小一些:賬號是外包給第三方運營公司打理的。這種情況下,當事人的處理結果就全看運營公司的內部規定和想法了。
可能是罰款、調崗,也可能只是內部通報批評,畢竟公司的管理邏輯和體制內不一樣,最終結果很難統一判斷。
說到底,南通文旅的這場評論風波,本質上是一次意外的輿情危機。而化解這種危機的最好辦法,就是不激化矛盾、不制造新的話題點。
等輿論熱度自然消退,回歸到文旅宣傳的本職工作上,才是這場風波最圓滿的收尾。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.