選繼承人的問題上，曹植還是曹丕？曹操的確很糾結

在歷史上，有過很多奪嫡之爭的宮廷風云，有的骨肉相殘，有的甚至弒父奪位，曹操的兒子中有文武雙全的曹丕，也有才高八斗的曹植，到底是選擇曹丕做繼承人還是讓曹植接班，曹操糾結過，那么，曹操為什么糾結呢？

按常理來說，父親喜歡哪一個兒子讓哪一個兒子做繼承人，這合情合理，但是對于曹操來說，立長還是立賢，這是個問題，按照傳統的繼承制度，是嫡長子繼承制，就是正妻的兒子為第一繼承人，有嫡立嫡，無嫡立長，漢朝幾百年來就是這樣一個繼承制度，但是曹操不一樣，曹操雖說是漢臣，但是在很多理念上，他與傳統的漢臣又不一樣，他是一位名副其實的“梟雄”，他想改變這一制度，甚至想創新，但是如果顛覆了傳統，他就無法籠絡當時的士族，所以，他究竟了。

關于這個問題我們可以來談論一下曹植和曹丕這兩個兒子，如果說才華方面，曹植是要高于曹丕的，但是治國理政光有才華是不夠的，南唐后主李煜就是一個活生生的例子，而且，在才華方面，曹丕的文學成就不一定就要比曹植差多少，但是在文治武功方面曹丕是要強與曹植的。

曹操最開始非常欣賞曹植，因為曹植這個人從小就會背誦十萬多首歌賦，他寫的文章就連曹操都不相信，以為是他找人代寫的，所以曹操很早就有想立曹植為太子的想法，但是曹植這樣的文人有一個很大的軟肋，就是不會用權術，并且喜歡喝酒而且為人處世也非常的任性，這樣的人其實并不適合做帝王，因為做帝王一定要有些權謀才可以。

有一次曹操問身邊的謀士賈詡，其實就是征求大臣的意見，到底是立曹丕還是立曹植，問賈詡，賈詡不說話，曹操追問，賈詡沉思了一會說，我在想袁紹和劉表，曹操恍然大悟，因為袁紹就是立賢不立長，最終幾個兒子相互骨肉相殘，袁氏家族也就走向了滅亡，劉表也是如此，賈詡就是想從側面告訴曹操，如果你不想你開創的基業毀于一旦，就不要學袁紹和劉表。

而曹植這個人的確，有才華不會權術，曹丕就很會玩弄權謀，甚至連曹操身邊的人都開始說曹丕的好話，所以，這說明無論是在人心方面還是政治手段方面曹丕都要高于曹植，所以，曹操這個時候就開始偏向曹丕了，而曹操的顧慮也就慢慢在消除了，而曹植做的一件事更是讓曹操大動肝火。

曹植乘車從司馬門過，曹操大怒，還處死了公車令，所以我們說曹植這個人才是隨行并且做事隨心所欲不嚴謹是對的，還有一次曹仁被關羽圍攻，曹操讓曹植出兵相救，其實這是在考驗曹植的軍事才能，臨行要交代曹植幾句，要知道，曹操其實是想點撥曹植，給曹植很大的機會，但是曹植不爭氣喝酒誤事，所以，無論是誰，都不一定會選曹植做接班人，曹操大怒還罷免了曹植的官職。

其實在中國的傳統社會，嫡長子繼承制是主流，如果想違背這樣的主流做法，那么就會失人心，曹操很清楚，想要拉攏士族們的支持，做法就要符合士族階級的需求，而想立曹植，純粹是因為曹操愛才，或者說更想培養曹植，曹植手下的楊修，經常揣測曹操的內心，曹操想考驗曹植，楊修都能提前給曹植做功課，就相當于提前給曹植“押題”，但是這樣反而讓曹操不高興，后來殺了楊修，殺了楊修后，曹植的內心其實也非常的不安，曹植心里也知道，此時他已經失寵了，或者說，楊修死了后，他也漸漸失去了奪嫡的優勢，所以后來曹操死后，曹丕順理成章的繼承了王位。

其實在選賢還是選長的問題上，很多帝王都究竟過，朱元璋為了維護嫡長子繼承制甚至立自己的孫子朱允炆為皇太孫，曹操一開始的確很欣賞曹植的才華，但是后面才發現，光喜歡是不行的，想要擔當大任，必須有一定的權謀之術，必須要學會收攏人心，而喜歡吟詩喝酒的曹植也就慢慢失寵了。

你喜歡曹植的才華嗎？