高市涉臺言論的導火線,卻是重新認識了五常中一些國家的“嘴臉”。
不管是否真心,但卻是有一個國家,目前這面功夫是“演都不愿意演”?
![]()
隨著俄羅斯警告高市,以及特朗普送去的“25分鐘”電話,如今法國即將訪華前的言之鑿鑿,都是可見,不管這心意是否真誠,但終歸是表面上來,對于高市早苗的做法,各位是反對的。
然而在這場外交風波中,卻是有一個國家還在“堅持”。
高市早苗言論引發的國際反應并非偶然,其背后是日本政府近年來一系列偏離戰后國際秩序的行為。甚至可以說,日本正在謀求成為“能戰國家”,不斷提升防衛預算,基本突破占GDP1%的原有限制,并將目標設定在2% 。
![]()
更不必說,日本防衛大臣小泉進次郎宣布計劃在與那國島部署中程地對空導彈,該島距離臺灣僅約110公里。
而這種在西南諸島部署進攻性武器的行為,與高市早苗的涉臺錯誤言論形成呼應,引發地區國家高度警惕。
日本軍事評論家小西誠直接嗆聲高市早苗,她的涉臺謬論既違反日中之間重要政治文件,也“嚴重背離日本社會長期秉持的和平意愿”。日本政府的一意孤行不僅遭到國際社會反對,也未獲得本國民眾普遍支持。
![]()
而國內這么亂,國外聲討聲也不斷 ,但這英國的沉默終究是在五常中極為顯眼。
簡單來說 ,英國的沉默與其對華政策的矛盾性密切相關。
英國首相斯塔默政府正積極尋求改善中英關系,目前已推進中國駐英使館新館舍項目的審批工作。這一舉措得到英國軍情五處、軍情六處等情報機構的支持,表明英方有意維持對華合作。
![]()
在高市早苗觸碰中國紅線的敏感時刻,英國面臨艱難抉擇。如果英國貿然支持日本,將導致斯塔默訪華計劃受阻,損害英國核心利益。
反之,如果英國順應大勢支持中方立場,則可借機拉近中英關系。
英國的外交困境反映了國際政治的現實主義邏輯。作為安理會常任理事國,英國在現行國際秩序中擁有特殊地位。維護二戰后的國際秩序,符合英國的根本利益。
![]()
實際上,英國在臺灣問題上沒有理由支持日本。歷史上,英國也是《開羅宣言》的簽署國之一,承認臺灣是中國領土。
這一歷史事實將制約英國的外交選擇。
而英國的外交傳統一向注重務實主義。在高市早苗言論引發國際社會普遍反對的背景下,英國選擇與日本保持距離的可能性更大。
![]()
簡單來說 ,臺灣問題與二戰勝利成果的不可分割性
臺灣問題本質上是二戰勝利成果的重要組成部分。中國外交部王毅曾明確表示:“臺灣從來不是一個國家,過去不是,今后更不是!”而這一立場有著堅實的國際法基礎。
1943年《開羅宣言》明確規定日本將所竊取的中國領土臺灣歸還中國,1945年《波茨坦公告》重申這一承諾,而日本接受《波茨坦公告》,宣布無條件投降。
![]()
而這些文件構成了戰后國際秩序的法律基礎。
臺灣問題涉及中國的核心利益和14億多中國人民的感情。美國及其盟國必須認識到,支持“臺獨”勢力發出錯誤信息,違背了對中國的承諾,違反了國際法。
甚至可以說,如今的日本右翼勢力正試圖利用臺灣問題突破戰后國際秩序束縛。高市早苗的言論反映的是日本國內歷史修正主義抬頭和系統性右傾化,值得國際社會高度警惕。
![]()
尤其是在2025年這個中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年的歷史性時刻,高市早苗的危險言論不僅無視歷史教訓,也暴露出日本國內右翼勢力不斷擴張的戰略訴求。
但臺灣回歸中國是二戰勝利成果的重要組成部分。維護這一成果,不僅是中國的責任,也是所有二戰勝利國特別是安理會常任理事國的共同責任。
隨著俄羅斯、美國、法國三個安理會常任理事國相繼明確表態支持一個中國原則,國際社會維護二戰勝利成果的共識得到強化。日本國內已有抗議活動,沖繩當地居民擔心日本不斷推進軍事力量擴張會將沖繩推向“炮火前線”。
![]()
只得說國際社會共同維護二戰勝利成果的決心不會改變。日本共產黨黨報《赤旗新聞》警告稱,高市早苗的各項舉措正將日本推向“戰爭國家”的危險方向 。
而如今國際秩序的天平正在向正義一方傾斜。
當法國總統馬克龍踏上中國土地,當俄羅斯、美國相繼明確表態支持一個中國原則,那個試圖破壞戰后秩序的日本政府顯得愈發孤立。
![]()
歷史不會等待猶豫不決的人,聯合國安理會五常中唯一沒有表態的國家,還能在沉默中徘徊多久?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.