四川
自從福建艦開始服役以后，中國什么時候能夠擁有第四艘航母，就成為了廣大軍迷密切關注的話題。 不過這個話題在美國媒體的口中，卻被演繹成一場“驚天騙局”。
2025年11月19日，美國著名軍事媒體《military watch magazine》發布了一篇對比福建艦與四川艦的軍事分析文章，并在這篇文章中明確用航母一詞指代兩艘軍艦，甚至還將四川艦直接定義為“中國的第八艘航母”。
（該標題的意思是福建vs四川，中國兩艘航母的比較）
看樣子，按照美國的邏輯推算，別說第四艘航母，就連第八艘航母，中國似乎也早已“擁有”了。此時此刻，倘若再算上那些傳聞中正在建造的兩艘航母，中國甚至可能已經“擁有”了十艘航母。
這也難怪，有美國媒體宣稱，全世界都被騙了，中國悄然打造了10艘航母，其中8艘已做好戰斗準備。
偷換概念到“精神分裂”：把兩棲艦硬湊成“航母”
但是如果是從真正的軍事邏輯上進行審視，就不難看出，美國相關媒體的說法，完全就是胡攪蠻纏。
因為他們的所謂中國造出了8艘航母，其實是將航母與兩棲攻擊艦這樣的也會被稱為“準航母”的軍艦混為一談。
（中國海軍的第三艘航母福建艦）
“準航母”的前面之所以要加一個“準”字，就是因為它擁有部分航母的性質，卻與真正的航母在性能、作戰能力等方面存在顯著差距，兩者絕不能畫上等號。
這一點，《Military Watch Magazine》自己在對比四川艦和福建艦時，也間接地予以了承認。
這里先摘抄一句該報道英語原文的中文翻譯：
“四川號則是一艘體積小巧得多的5萬噸級艦艇，模糊了兩棲攻擊艦（如其設計基于的輕型075型）與全艦航母之間的界限，空戰設計時可容納更小的航空聯隊，預計該編隊將主要甚至全部由無人機組成。”
請注意這里的關鍵詞“模糊界限”，“模糊界限”不等于 “完全等同”。這句話說白了就是：四川艦雖然已經接近航母，而且非常接近，并不是 “正統航母”。
但如此一來，自相矛盾的情況就出現了：《Military Watch Magazine》一邊用“模糊界限”這個詞透露出四川艦并非真正航母的信息，轉頭卻在正文和標題里把它算成 “中國第八艘航母”，這波偷換概念已經到了精神分裂的程度。
（四川艦）
更離譜的是，美媒把5萬噸級的076型四川艦視為第八艘航母，這明擺著就是還想把它的 “老前輩”——075型兩棲攻擊艦也往 “航母” 隊列里塞。
要知道，075 型從設計之初就是標準的兩棲攻擊艦，核心任務是兵力投送、搶灘登陸，連全通甲板的主要用途都是起降直升機，跟航母的 “制空制海” 核心定位八竿子打不著。
將076算航母已經夠牽強，但076的本職工作好歹也有一個發射飛行器任務。可現在，再把 075 也硬湊進來，純屬為了虛增數量而無視軍事常識。
（兩棲艦和航母可不一樣）
說白了，美國媒體這種做法，無非就是來渲染所謂的 “中國軍事威脅論”的。
畢竟 “中國偷偷造10艘航母” 的標題，遠比 “中國擁有3艘現役航母＋2艘在建航母＋5艘兩棲攻擊艦” 更有沖擊力，更能煽動西方民眾對中國的警惕情緒，也能為美國國會批準增加軍費、強化亞太軍事部署找借口。
（中國只有三艘航母）
美軍的分類：處處都說雙標
更具回旋鏢效應的是，美媒為了把四川艦 “釘死” 在航母框架里，還特意強調了兩個 “亮點”：一是四川艦噸位超過美國黃蜂級、美利堅級兩棲攻擊艦和法國戴高樂號航母；
二是四川艦和福建艦、美國 “福特” 號一樣，集成了電磁彈射系統。
美媒的算盤打得很響：既然四川艦噸位比戴高樂號還大，還擁有電磁彈射能力，那它就該算航母。
（戴高樂噸位比四川艦要小）
但這個算盤卻忽略了兩個事實：第一，美軍的美利堅級兩棲攻擊艦排水量超過 4.5 萬噸，同樣超過戴高樂號。
而且，美利堅級能搭載F35B戰機，而四川艦主要搭載無人機，美利堅級作戰能力比四川艦更接近航母。
（美利堅級兩棲艦）
第二，噸位和電磁彈射從來不是劃分航母的唯一標準。
要知道，作為遠洋制空制海任務的核心，航母要形成戰斗力，需要搭配艦載機、驅逐艦、護衛艦、核潛艇、補給艦組成航母戰斗群，還需要岸基保障、衛星導航、遠程預警等體系支撐，系統工程極其復雜。
反觀準航母，它的定義是 “海上登陸中轉站”，核心功能是搭載陸戰隊、直升機、登陸艇，執行奪島、反恐、人道主義救援等任務，通常搭配兩棲登陸艦、護衛艦組成兩棲打擊群，在近海或有岸基支援的區域活動，根本不需要遠洋作戰的復雜配套。
（兩棲艦不是真正的航母）
從這點看，戴高樂號雖然只有4.1萬噸，但它能搭載陣風戰斗機、E - 2C預警機，相關配套齊全，具備完整的遠洋制空制海能力，這才是正統航母的核心特征。
與此相比，四川艦雖然噸位更大，電磁彈射能力更強，可相關配套設施不如戴高樂齊全，主要發射無人機，更多側重打擊作戰而非空對空能力，這直接與航母的核心定義南轅北轍。
美媒只提噸位和電磁彈射不提核心能力，純屬 “選擇性失明”。
（四川艦是兩棲艦）
更諷刺的是，按美媒的 “噸位航母論” 來算，截至2025年11月，美國海軍擁有13艘核動力航母和9艘兩棲攻擊艦（7艘黃蜂級 + 2艘美利堅級），總共22艘 “航母級戰艦”，這個數字比中國所謂的 “10 艘” 夸張得多。
但美國從來不會把自己的兩棲攻擊艦算成航母，反而對中國的準航母大做文章，這種 “只許州官放火，不許百姓點燈” 的雙重標準，簡直令人發笑。
結語
但盡管如此，《Military Watch Magazine》也不完全是通篇胡說。
它無意中點出了四川艦真正的價值：這種專門為部署固定翼無人機設計的“準航母”，此前在全球范圍內從未有過嘗試。
這一創新，恰恰和正統航母的發展路徑完全不同，也從側面印證了：四川艦本就不是美媒口中的第八艘航母，而是一種打破傳統分類的新型兩棲作戰平臺，伴隨著未來無人機事業繼續發展，這個平臺甚至有可能將發揮意想不到的重要力量。
（四川艦）
參考資料
1、military watch magazine《Fujian vs. Sichuan: How China’s Two New EMALS Aircraft Carriers Compare》（福建vs四川，如何比較中國兩艘新電磁彈射航母） 2、直新聞《臺軍稱四川艦威懾力堪比航母 “無人機航母”或改變海戰模式》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
