大明在東北是怎么崩盤的？熊廷弼一死，遼東最后的希望功虧一簣

崇禎二年，崇禎皇帝處理完魏忠賢之后便下旨為熊廷弼平反，紫禁城中的皇帝竟為一個被傳首九邊的“罪臣”平反昭雪，這也是極為少見的。熊廷弼的頭顱在邊關寒風中懸掛三年，如今終于能歸葬故土，可當追贈的謚號送達江夏時，山海關外八旗騎兵已經氣吞千里入虎。像熊廷弼這樣一個被冤殺的將領，為何能讓大明的東北防線跟著陪葬？

天才戰略大師

熊廷弼之于遼東，絕非普通經略那般走馬觀花那樣簡單。

萬歷三十六年熊廷弼初到遼東，就一眼看穿李成梁“驅民棄地”的禍心，直言“今之危敵不在河西而在河東”，硬是頂著壓力修繕工事、推行屯墾，把松散的防線打造成銅墻鐵壁。

遼東地區在薩爾滸之戰明軍慘敗后，如今已是人心惶惶、潰兵如潮，熊廷弼臨危受命，斬逃將、懲貪腐，招撫流民、整肅軍紀，短短一年就“人心復固”，讓努爾哈赤不敢輕舉妄動。

后來的歷史學家們都認為，“遼東戰守大略是他開創的，袁崇煥不過是繼承和發揮”。這樣的評價絕非空穴來風，熊廷弼提出的“三方布置策”堪稱精妙，她提出以廣寧牽制、海上奇襲、山海節制的思路，這在當時可以說是最可行的平遼方略。

性格缺陷

可這位能挽狂瀾于既倒的名將，性格里卻有些怪癖。

《明史》說他“好謾罵，不為人下，物情以故不附”，雖是文官出身，行事卻比武將還要剛硬。這樣性格下的熊廷弼不屑于官場的虛與委蛇，更不愿卷入黨爭的漩渦，偏偏又要堅持原則，彈劾權貴、提拔寒門，把東林黨、楚黨都得罪了個遍。

朝堂之上，官員們早已經習慣了相互吹捧、彼此包庇，突然來了這么個油鹽不進的“刺頭”，大家自然群起而攻之。怎么著，你一個人還想教我們做事？不可能的，我們一人一口唾沫都能淹死你！

熊廷弼是一個連皇帝身邊的言官都敢懟的人，怎么可能在官場立足？他的剛直是治邊的利器，卻也成了自己的催命符。

自毀長城

實際上熊廷弼之死根本不是軍事失利的罪名，而是黨爭絞肉機的必然結果。他一開始是東林黨的天然同路人，卻因不愿依附、損害了江南鄉紳利益，被東林黨視為眼中釘；后來魏忠賢閹黨崛起，又因為之前的恩怨，把他當成打擊東林黨的籌碼。所以一時間朝廷兩大派系都不喜歡熊廷弼，一有事大家紛紛落井下石。

廣寧失守后，閹黨借題發揮，東林黨為了自保袖手旁觀，明明是巡撫王化貞輕敵冒進導致慘敗，最后卻讓熊廷弼背了黑鍋。更荒唐的是，那些彈劾他的人，大多從未到過遼東，連“棄地”的具體位置都不知道，卻憑著一腔“大義”喊打喊殺。

鼓吹到最后，熊廷弼這位“有膽知兵，善左右射”的名將，沒能戰死沙場，反倒被自己人送上了斷頭臺而傳首九邊，著實可悲。

天下大亂

熊廷弼一死，遼東的天就徹底塌了。

原本朝廷上以為，遼東誰去都行，泱泱大國還能沒有人能頂住后金的進攻嗎？重賞之下必有勇夫，然而現實是殘酷的。

接替熊廷弼的官員要么是不懂軍事的書生，要么是只會爭權奪利的庸才，再也沒人能拿出統一的戰略，更沒人能震懾住軍心。之前他辛苦打造的防御體系，隨著將領們的各自為戰、相互拆臺而土崩瓦解；“三方布置策”被束之高閣，明軍只能被動挨打，陷入“添油戰術”的死循環。

后金這邊努爾哈赤原本還忌憚熊廷弼的謀略，如今沒了對手，便放心大膽地揮師南下，遼陽、沈陽相繼失守，遼河以東盡歸后金。十幾萬大明潰兵流民四處逃竄，關外城鎮化為焦土，曾經固若金湯的遼東防線，短短幾年就全線崩盤，再也沒能恢復元氣，這也預示著大明崩盤已成定局。

一個國家最可怕的，從來不是外敵的強大，而是自毀長城的愚蠢。熊廷弼死了，大明在東北的戰略支點也就沒了，剩下的不過是縫縫補補茍延殘喘罷了。他的冤屈是個人的悲劇，更是大明的悲劇，當一個王朝連自己最優秀的將領都容不下時，它的覆滅也就注定了。

崇禎為了挽回局面提振軍心為熊廷弼平反昭雪，但是崇禎的詔書能為熊廷弼恢復名譽，卻再也救不回崩塌的遼東，更救不回那個病入膏肓的大明王朝。