把軍購比喻成壽險(xiǎn)！徐巧芯批民進(jìn)黨：武器沒來也沒關(guān)系？

賴清德提出1.25兆元的追加防務(wù)預(yù)算，國民黨立委徐巧芯質(zhì)疑增加軍費(fèi)是否意味著要開戰(zhàn)？民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢反問，家里買保險(xiǎn)不會(huì)去問“你們家是準(zhǔn)備死人喔？”徐巧芯回嗆比喻不倫不類，吳崢的意思是，投入經(jīng)費(fèi)之后，武器沒來也沒關(guān)系？這樣跟交保護(hù)費(fèi)有什么兩樣？且保險(xiǎn)不理賠，還要繼續(xù)跟這家保險(xiǎn)公司合作嗎？

徐巧芯30日在直播中反嗆吳崢的比喻不倫不類，甚至失言。因?yàn)閱渭儔垭U(xiǎn)，沒事拿不到錢，往生后受益人才能拿到錢，而軍購是付錢后拿武器防衛(wèi)自己。所以吳崢的意思是，投入經(jīng)費(fèi)之后，武器沒來也沒關(guān)系？這樣跟交保護(hù)費(fèi)有什么兩樣？

徐巧芯認(rèn)為，更夸張的是，金額配置完全不合哩。軍事常規(guī)預(yù)算是9500億元，特別預(yù)算是1.25兆元，合計(jì)占GDP已經(jīng)達(dá)到4％，也占總預(yù)算超過40％，一家有100元，40元用在軍事采購。

徐巧芯質(zhì)疑，40元拿去保險(xiǎn)，60元家用，這樣有合理嗎？月薪4萬元，等于拿1萬6千元買壽險(xiǎn)，剩下2萬4千元才用在教育、健康等生活支出，很多人早就生活困難，沒有家庭會(huì)做這樣的事。

對(duì)于民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢發(fā)言，徐巧芯感到非常驚訝，難道民進(jìn)黨政府的持家規(guī)劃就是100元中拿40元軍事采購？60元用在民生？

徐巧芯強(qiáng)調(diào)，我們不反對(duì)軍購，且也認(rèn)為增加軍購自我保護(hù)是合理的，但是要合理范圍、合理預(yù)算。如果只是把軍購比喻成壽險(xiǎn)，似乎軍購不是真的要買武器，而只是交保護(hù)費(fèi)。并且買保險(xiǎn)需要理賠時(shí)，對(duì)方都沒有支付，還要繼續(xù)跟這家保險(xiǎn)公司合作嗎？