賴清德提出1.25兆元的追加防務(wù)預(yù)算,國民黨立委徐巧芯質(zhì)疑增加軍費(fèi)是否意味著要開戰(zhàn)?民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢反問,家里買保險(xiǎn)不會(huì)去問“你們家是準(zhǔn)備死人喔?”徐巧芯回嗆比喻不倫不類,吳崢的意思是,投入經(jīng)費(fèi)之后,武器沒來也沒關(guān)系?這樣跟交保護(hù)費(fèi)有什么兩樣?且保險(xiǎn)不理賠,還要繼續(xù)跟這家保險(xiǎn)公司合作嗎?
![]()
徐巧芯30日在直播中反嗆吳崢的比喻不倫不類,甚至失言。因?yàn)閱渭儔垭U(xiǎn),沒事拿不到錢,往生后受益人才能拿到錢,而軍購是付錢后拿武器防衛(wèi)自己。所以吳崢的意思是,投入經(jīng)費(fèi)之后,武器沒來也沒關(guān)系?這樣跟交保護(hù)費(fèi)有什么兩樣?
徐巧芯認(rèn)為,更夸張的是,金額配置完全不合哩。軍事常規(guī)預(yù)算是9500億元,特別預(yù)算是1.25兆元,合計(jì)占GDP已經(jīng)達(dá)到4%,也占總預(yù)算超過40%,一家有100元,40元用在軍事采購。
徐巧芯質(zhì)疑,40元拿去保險(xiǎn),60元家用,這樣有合理嗎?月薪4萬元,等于拿1萬6千元買壽險(xiǎn),剩下2萬4千元才用在教育、健康等生活支出,很多人早就生活困難,沒有家庭會(huì)做這樣的事。
對(duì)于民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢發(fā)言,徐巧芯感到非常驚訝,難道民進(jìn)黨政府的持家規(guī)劃就是100元中拿40元軍事采購?60元用在民生?
徐巧芯強(qiáng)調(diào),我們不反對(duì)軍購,且也認(rèn)為增加軍購自我保護(hù)是合理的,但是要合理范圍、合理預(yù)算。如果只是把軍購比喻成壽險(xiǎn),似乎軍購不是真的要買武器,而只是交保護(hù)費(fèi)。并且買保險(xiǎn)需要理賠時(shí),對(duì)方都沒有支付,還要繼續(xù)跟這家保險(xiǎn)公司合作嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.