在中國，美日韓舉行會議，達成重要共識，日本相關人士取消訪華

11月26日，據觀察者網報道，近日，美日韓三國駐華大使坐在一起，“坦率交換意見”，確認加強三國協作。

既然是駐華大使，那么他們的會晤地點，自然也是在中國。

隨后，美國駐華大使龐德偉更在社交媒體上宣稱，美日韓三邊關系“牢不可破”，并炒作稱，他們這股力量，是一股所謂的“為善”力量。

那么我們該如何看待他們此次會晤呢？

表面看起來，這是他們三方在協調立場，甚至是協調所謂的對華策略。

在中日關系發生風暴的背景下，這種協調看似對中方“示威”。

可是往細了想，這三方其實都是各懷心思。

對于美國而言，他們的對華戰略從根本上來講，其實就沒有變過，那就是構建排他性的小圈子，以此針對中國，維護其在地緣政治和經濟科技領域的主導權。

至于日本方面，則是妄圖爭取“正常大國”的地位，擺脫戰后體制的束縛。

但對于韓國而言，他們只是想要尋求一種平衡，因為就在前幾天，韓國大使才剛剛跟中方高層進行了會面。

而且在會晤之后，不像美日，韓國駐中國大使館第一時間根本沒有發布他們會晤的消息。

由此不難看出，韓國方面顯然并不想真的跟日本扯上太多關系。

比如對于這場會晤，日本讀賣新聞的報道側重于“對華牽制”，將此次會晤解讀為應對中國影響力的協調行動。

日本共同社則沿用其“安全保障”的敘事框架，強調三方在地區安全議題上的共識。

這兩種敘事其實都是想要塑造一種，中日發生激烈矛盾，但美韓“支持”日本的假象。

毋庸置疑，這就是自欺欺人。

別說韓國方面第一時間反常的沒有發布三方會晤的消息，哪怕是美國，目前表現出來的真實態度，反而是擔心被高市早苗卷入沖突。

比如就在近日，特朗普主動致電中方，隨后，特朗普又要求高市早苗接電話。

根據現實情況來看，高市早苗很有可能被特朗普警告了一頓。

事后，高市早苗不愿意透露通話內容，就充分證明了這一點。

至于美國大使的行動，其實根本算不了什么。

因為美國這些大使，跟美國政府的意見，往往都是不太統一的。

就像美國駐日大使主動卷入中日風波，而特朗普主動跟高市早苗撇清干系一樣，雙方的立場，根本不在一條線上。

之所以出現這種情況，當然跟美國政策的兩面性有關。

但從現實情況來看，更多的或許是因為美國駐日大使被日本給收買了。

只要日本給足美國駐日大使利益，那么他完全有可能站在日本的立場上，幫助日本說話，根本不在乎美國的利益。

所以，僅從這個角度來看，所謂的美日韓駐華大使會晤，其實只是一場嘩眾取寵的鬧劇罷了。

此外，值得一提的是，11月26日，據聯合早報報道，日本小山市市長和初中生取消了訪華計劃，理由是所謂的“擔憂安全”。

從某種程度來說，這就是日本啟動的“對華反擊措施”，由此也不難看出，日方不僅未深刻反省，其國內政治生態的右傾化反而驅使它將國內政治失策的代價，轉嫁為對華的進一步強硬。

但毋庸置疑，日本政治精英若繼續在這條右傾化的死路上“狂飆”，最終受損的只會是日本的國家利益。

而且日方哪怕擺出所謂的強硬姿態，可美韓并不支持與中國的對抗。

更何況，日本自身根本不敢也無力承受與中國徹底翻臉的代價。

總的來看，美日韓大使的會晤，是一場精心策劃的外交秀，其核心是日本試圖借助同盟力量進行的一場高風險政治投機。

然而，他們的執迷不悟，不僅得不到盟友的全力背書，只會讓他們陷入戰略被動。