瀕死的國潮外賣，靠AI續了一口命

如何讓兩個八竿子打不著的東西產生交集？找豆包啊。

這年頭，AI是什么臟活累活都接。不知道吃下去多少人類投喂的垃圾食品，反哺回來的也都是一些兩眼一黑的互聯網廢料。

人生第一次看到奧特曼的牙齒，還真得感謝AI的不懈努力。

這2025年底，娛樂圈的一則公案和科技圈的奇妙交融也是因AI而起的。

前幾天，有人爆出胡彥斌和易夢玲正在交往的消息，還配上了兩人熱吻的視頻用以佐證。

在這個普通人天天見證歷史的時代，娛樂圈的花邊新聞早就掀不起任何波瀾了。

這二人的戀情就算是堪比吳京加入blackpink，也只是曇花一現，很快消失在聳人聽聞的詞條之間。

然而，就在易夢玲隨口向記者否認說“那是AI合成的”之后，輿論卻瞬間炸開了鍋。

有人有理有據，說AI不可能做出細節這么多的視頻；

也有人說照片雖然是真的，但后半段的親熱鏡頭是AI生成的；

還有人對AI技術的進步充滿鄙夷：以后不想承認的事說是AI就行了。

明星有沒有搞對象不關我事，但是視頻真偽鑒定的權利必須握在我手中。

現如今，在這個早已被AI攪渾的互聯網上，我們到底還能握緊多少“眼見為實”的真相呢？

01 被套皮的明星，正在排隊維權

事實證明，AI還真沒發展到能以假亂真的地步。

胡彥斌和易夢玲的親密視頻，后來被正主親自證實并不是AI，而是“愛”。

新晉小兩口的甜蜜溢出屏幕，另一位明星溫崢嶸就沒這么開心了。

這兩天，她正忙著向AI維權，說自己的臉被不良商家用AI套了皮，拿去別的直播間開播賺錢。

明明自己就坐在房間里刷手機，屏幕中卻有三個她分別在不同的直播間賣著貨。

她詫異地在評論區質問：“你是溫崢嶸，那我是誰？”結果轉頭就被拉黑了。

一邊是明星的憤怒抗議，一邊是網友的抽絲剝繭。

有人發現，那些所謂盜用肖像的直播間似乎并不是AI套皮，而是溫崢嶸本人公司授權的直播切片視頻。因為售賣產品收到了投訴，才把責任一股腦推給了AI。

AI的出現，讓本就容易混淆視聽的互聯網陷入了更復雜的羅生門。

更早幾個月，全紅嬋也經歷了被AI冒充的風波。

有人利用她的聲音和肖像賣起了土雞蛋，還“邀請”孫穎莎和王楚欽也加入了直播間，為家人們“多爭取了8單”，只為讓更多人都吃上奧運冠軍家鄉的風味。

明星和世界冠軍尚且與AI周旋不易，咱老百姓更是被AI當成臭狗一樣玩耍。

你以為用AI就是動動小手修修圖，無痛實現和愛豆合影的奢望，但有人卻靈機一動賺起了黑心錢。

現在的某些商家已經不需要雇攝影師拍攝實拍圖了，只需要一串簡單的指令，AI就能生成足以以假亂真的賣家秀。

差不多的姿勢、背景、氛圍感，不管是男裝女裝還是童裝，統統不在話下。

甚至是單價本就不高的毛絨玩具，現在也成了AI作圖的重災區。

無論是商品展示圖還是用來刷好評的買家秀，都充滿著濃濃的塑料味。

愛用這類招數忽悠消費者的產品，貨不對板是必然的。

更可惡的是，商家往往只是賣個圖，等到預售數量達到一定金額、回款到位，才會安排下廠制作。換句話說，就是空手套白狼。

這邊商家絞盡腦汁壓縮成本忽悠客戶，另一邊，消費者在薅羊毛的手段上也是不遑多讓。

最近，有很多做售后客服的朋友哭訴說，自己遇到了新型“僅退款”的騙術。

客戶剛收到貨，就發來一張產品破損的照片，開口就要求商家退款。但是被要求拍攝視頻、或者把破損商品一同退回后又杳無音訊。

再仔細一看，這所謂的“破損圖”，明明花盆只有最上方缺了一個小角，近處的地面上卻是滿滿的碎片。

這AI工作還是不夠細啊……

水果長毛、花盆缺角、衣服破損、玩偶燒焦……一時間，類似的退款理由層出不窮，無良買家涌進售后客服的對話框里集體團建。

逼得客服們又反過來虛心向AI請教：請仔細審查這張圖是否進行了AI修改呢？

可能你會說，消費降級以后早就戒掉了網購，這些電商的小把戲騙不到你。

那咱們苦哈哈的打工人總還得偶爾點點外賣吧？

外賣打假的1.0時代，讓大家明白了要找有實拍圖的商家訂餐，千萬不要選沒有實體店照片的小作坊。

隨著AI技術的極速發展，外賣打假很快進入了2.0時代。

現如今，就算是再見不得人的店面，只需要幾個口令，就能搖身一變成了一個熱鬧、干凈、充滿煙火氣的社區食堂。

再用一套AI國潮預制菜的組合拳打下來，咱消費者離拼好藥的日子也不遠了。

AI正在讓造假的成本和門檻斷崖式下降。

不久前還在嘲笑爺爺奶奶對著電子大胖孫傻笑的年輕人，最近也明顯感覺到對鑒定視頻真偽的力不從心。

在這種真假難辨的氛圍里，短視頻平臺進入了全新的時代——歡迎來到被AI提純的世界。

02 兩眼一睜，請服用賽博菌子

此時此刻的短視頻平臺，就像一個大型的迷幻工廠。

當你的手指不斷上滑的時候，你就自動服下了一顆致幻的賽博菌子，真實與虛擬的界限不斷被模糊，AI已經深入了人們的現實生活。

最近就有一個很離譜的整蠱挑戰火了。

用AI給自家房間的照片里生成一個蓬頭垢面的流浪漢，然后發給家人，看他們作何反應。

因為流浪漢的造型過于逼真，還被編纂了“得寸進尺非要上床睡覺”的驚悚劇情，許多被整蠱的家人都選擇了馬上通知物業、甚至是報警。

小區保安哪見過這種情況，拿著一根長棍走進業主的臥室里時，才發現一切都是一場玩笑。

魂不守舍的家人、一臉懵圈的物業、半夜上門的警察，一個由AI生成的玩笑就這樣擊穿了好不容易建立的信任體系。

很難想象，如果這樣的“假警報”再多一點，我們的生活會不會也變成狼來了的故事。

ok，當你逐漸開始對AI產生警惕，不再盲目相信眼前的一切時，新的問題又出現了。

AI也會預判你的預判。

曾經有一段外國教授痛斥AI的視頻很火。在一個大學課堂上，因為不滿學生用AI完成作業，教授突然暴跳如雷，痛罵ChatGPT誤人子弟。

視頻被搬運到國內的社交平臺，還配上了一行文字：人類失去獨立思考的能力，將是一場災難。

許多網友對此深表認可，認為這樣的教授才是真正為學生的長遠發展考慮的好教授。

然而，事情還是發生了反轉。

都提醒大家要與AI保持距離了，總該是真人真事了吧？很遺憾，這種教授紅溫怒砸學生電腦的視頻一搜一大把，它們也都是AI生成的。

很想講出范偉老師的那句臺詞：防不勝防??！

說到底，AI只是一個工具，而背后操縱這一切的終究還是人。

當我們對貓狗報恩和好大孫撒嬌的視頻司空見慣的時候，AI、或者說它背后的人就已經完成了自己的服從性測試。

如今，打開短視頻，聳動的、抽象的、獵奇的、反智的、甚至是有悖道德的內容，不斷削弱著大家的敏感神經，讓我們逐漸失去了對事物的基本判斷。

出演過《星際航迷》、《僵尸肖恩》、《碟中諜》等影視作品的英國著名演員西蒙佩吉，有一次就在自己的社交平臺痛斥了AI視頻。

他說現在的視頻讓他無法判斷真假，同時更對那些惡搞已故名人的視頻感到厭惡，AI已經失去了基本的道德底線。

然而，西蒙的這次發飆，也成了大家辨別AI的課件之一……

當一次次被眼前的事物欺騙，對周遭一切都陷入信任危機，人也逐漸形成了一種反駁型人格。

一段視頻擺在面前的時候，大家下意識的動作是懷疑，而不是相信。

有人想起了幾年前感動了許多人的視頻：大自然中的一對好朋友——郊狼和獾，相約著一起走過一條巨大幽深的管道。郊狼在前面蹦蹦跳跳一步一回頭，短腿又笨拙的獾在后面扭來扭去慢吞吞地挪。

當時，有人一幀一幀為這段可愛的視頻繪制了二創動畫，可現在已然到了一個一句口令就能讓AI生成物料的時代。

如果這樣的視頻出現在當AI高度參與創作的當下，還會有人相信這段真摯可愛的友情嗎？

03 人類馴化AI，AI奴役人類

我們并不是在反對AI，而是在警惕一種被AI污染的互聯網環境。

不可否認的是，AI為我們的日常工作和生活帶來了很多便利。

拉表格、做PPT、提煉會議紀要、頸椎病等常見工傷確診……當代打工人的工作效率全靠AI來保障。

與此同時，AI也在一點點稀釋我們那僅存的一點點真實感。

新聞像段子、段子像新聞；真人像AI，AI似真人。原本清晰可辨的界限正在模糊。

我們不得不適應一個注定真假混雜的時代——信息的來源、情緒的真偽、事件的發生，都需要不斷確認，稍有不慎就會落入謊言的陷阱。

AI讓我們擁有了更強大的工具，也讓我們失去了確定性的土壤。

就像“真正的獵手都會以獵物的形象出現”一樣，AI一開始以全然臣服的姿態靠近我們：聽話、乖巧、隨叫隨到。

我們訓練它、定義它、迭代它、塑造它，最終受困于它。

我們的判斷在依賴它，我們的品味在被它重塑，我們獲取世界的方式被它悄悄接管。

因此討論AI的正反面并不是要將它處決，而是在提醒我們保留對真實的好奇心，以及對虛假的敏感度。

而在我們都還沒有修煉出識別AI的火眼金睛之前，至少請把“內容由AI生成”的水印打大一點、再大一點、大到任何人都無法忽略。

現在的網絡環境，讓人不斷想起《黑客帝國》里藍色藥丸和紅色藥丸的隱喻。

不同顏色的藥丸，代表著主角面對命運和現實截然不同的抉擇。