904個航班被取消，高市早苗暴露其無知，中方給日本指出唯一出路

近日，日本國會的會議又一次發生了巨大的轉變。之前在臺灣問題不斷出言挑釁的日本首相高市早苗突然放軟了態度，不再堅持之前強硬的措辭，而是改為了“要根據實際情況綜合判斷”，約等于是給自己留了一條退路。

那么，為什么高市早苗會突然軟化自己的言辭？而這種軟化了的結果，正是安倍與高市早苗右翼路線政策準備宣告破產的前奏。安倍下臺后留下的爛攤子，高市早苗一直想要加速將其完成，包括背后的右翼政黨勢力，一直試圖讓日本重新走上軍國主義的老路，但直到現在幻想破滅，才發現現實的殘酷。

這個規劃了近十年的陰謀，最先是從安倍晉三開始的。當安倍當時上臺時就想修改憲法、擴張軍隊，即便遭到當時國內大多數學者和部分民眾的抗議，也仍然全然不顧，硬是通過了“新保安法”。

而在彼時還算岌岌無名的高市早苗，已經作為安倍的接班人被培養了，她當時甚至是內閣中唯一一位前往過靖國神社的官員，右翼激進派的立場已經初見端倪。作為培養，安倍將她提拔成了日本上第一個女性總務大臣，當安倍卸任時更是將修憲草案交給了她。

而在高市早苗當上首相后，打著“完成安倍沒完成的目標”的旗號，把右翼的計劃推到了一個很高的程度。她把安倍原計劃十幾年后才修憲的目標，直接提前了幾年，還在國會答辯時公開把“臺灣地區有事”說成是“存亡危機事態”，暗示日本可以武力插手，成了日本戰敗后第一個明確放出這種信號的在任領導人。但這個說法幾乎被國際社會反駁，即便時日本東亞共同體研究所的所長孫崎享，接受采訪時也直接說：“臺灣地區是中國的一部分，和日本的‘存亡危機’沒關系。”

在軍事擴張上，高市早苗動作很多：開始不斷增加國防預算，準備研究核潛艇，全面取消武器出口的限制，還打算修改“無核三原則”，想用“方便美軍核艦艇停靠”的理由，放寬“不引進核武器”的限制。這引起了日本國內很多人的反對，《朝日新聞》的社論指出，作為被原子彈炸過的國家，“無核三原則”是和平的基礎，不能因為某個人的野心就改動。有分析人士指出：這是日本借著外部危機當借口，想要突破和平憲法、復活軍國主義的老辦法。

高市早苗的冒險很快引來了反制。中國采取了好幾項措施：經濟上停了日本水產品的進口，讓日本損失很大；赴日航班更是取消了904個；外交上停了中日之間的好幾個交流機制，日本官員想見中方，但一直不被中方所搭理；軍事上在東海進行了實彈演習，表明了捍衛核心利益的決心。更讓高市早苗沒想到的是，美國的態度也變了，特朗普在日美通話中明確要求日本在臺灣問題上收斂點，別打亂他的“印太戰略”。畢竟日本試圖在琉球部署導彈的策略太過激進，而美國不想為日本的冒險行為買單。

日本國內的反對聲音也很大。前首相石破茂批評高市早苗“突破了歷代首相的底線”，鳩山由紀夫強調“臺灣問題是中國的內政”，野田佳彥坦言對她的說法“很震驚”；公明黨、社會民主黨的領導人與議員們聯合起來施加壓力，要求她收回錯誤的言論。而民間的抗議活動也同樣接連不斷：沖繩的團體跑到東京集會，譴責擴張軍備；而在這之后，民眾圍住首相官邸，高喊“高市早苗下臺”；后來在新宿街頭，有幾千人舉著寫有“拒絕當戰爭棋子”的標語抗議，反對政客綁架國家的命運。

高市早苗的改口，說明了右翼對抗中國的想法已經徹底破產了。日本經濟很大程度上對中國有著嚴重的依賴，并且在糧食、稀土和醫藥這三個關鍵領域都被中國影響著。前首相石破茂問的“沒有與中國的關系，日本還能成立嗎”，說出了事實。一旦中國切斷了一部分供應鏈，右翼那些激進的想法就站不住腳了；美國的壓力更讓高市早苗看清，自己只是同盟體系里的一個棋子，隨時可能被扔掉。

從安倍解禁集體自衛權，到高市早苗干涉臺海、修改“無核三原則”，日本右翼用十年搞出來的陰謀，一直想用政治手段綁架整個國家，卻忘了民眾珍惜和平，也低估了國際社會維護戰后秩序的決心。態度模糊是混不過去的，挑戰中國的核心利益會付出代價。

歷史早就證明，軍國主義是條死路。亞洲不是日本的棋盤，而中國臺灣地區更不是日本的棋子。日本只有正視歷史，遵守和平憲法，尊重鄰國的核心利益，才是唯一的出路。如果繼續冒險，最后只會被國際社會孤立，被時代掃進歷史的垃圾堆。