蘇聯模式為啥走不通？因為斯大林嘗到了戰時經濟的甜頭

蘇聯模式為啥走不通？因為斯大林嘗到了戰時經濟的甜頭

1917年十月革命后，蘇俄面臨生死存亡的內戰。列寧為集中資源打贏戰爭，搞起戰時經濟：工業全收歸國有，農民余糧全征走，取消貨幣搞實物配給，連種糧都不放過。

征糧隊到處搜刮，農民沒糧吃只能啃樹皮，商人因企業被沒收集體倒向白衛軍。

1921年喀瑯施塔得水兵因家鄉餓死人反叛，列寧這才意識到——戰時經濟能救命，但長期搞要出人命。

于是列寧推出新經濟政策：糧食稅取代余糧征集，允許農民賣余糧；恢復貨幣和自由貿易，國企實行經濟核算；還允許外資和私人資本存在。

這政策讓蘇聯經濟快速恢復，糧食產量三年漲50%，工業產值翻番。

可列寧去世后，斯大林掌權，他嘗過戰時經濟“集中力量辦大事”的甜頭，覺得這招在和平時期也能用。

1928年斯大林廢除新經濟政策，啟動斯大林模式。

這模式像戰時經濟的“升級版”：集體農莊把土地、農具全收歸集體，通過壓低糧價、抬高工業品價格，從農業里“擠”出錢發展重工業；企業全由國家指揮，沒有自主權；誰反對就大清洗——30年代數百萬人被鎮壓，沒人敢吱聲。

這模式確實讓蘇聯工業“起飛”：1929到1937年，鋼產量從430萬噸飆到1770萬噸，煤炭從3540萬噸漲到1.28億噸，建起獨立重工業體系，為二戰打贏德軍打下基礎。

但代價也慘重：1932-1933年大饑荒餓死數百萬人，烏克蘭就占一半；農民被剝奪到沒活路，集體農莊效率低下，糧食產量反而比新經濟政策時期低。

二戰時，這模式無縫切換回戰時經濟，集中資源打贏了蘇德戰爭。可戰爭結束后，這輛“戰時經濟列車”已經剎不住車了。

赫魯曉夫想改革，但積重難返；勃列日涅夫干脆選擇“保守治療”，繼續強化計劃經濟；到戈爾巴喬夫時，經濟僵化、腐敗嚴重，改革失敗導致蘇聯解體。

為啥蘇聯模式走不通？核心是“戰時邏輯”被長期化。

戰時經濟靠強制集中資源能救命，但和平時期需要市場活力、個人激勵。

斯大林模式把戰時手段當常態，忽視農民、工人積極性，導致效率低下、創新不足。

就像一輛開了30年的老車，發動機早該換代，卻還在靠“猛踩油門”維持，最后只能拋錨。

如今回頭看，蘇聯模式給我們的啟示是：集中力量辦大事能應急，但長期發展得靠市場活力、科技創新和人民參與。

戰時經濟的“甜頭”嘗一次是智慧，嘗多了就是災難——畢竟，再強大的國家，也經不起“戒不掉的癮”折騰。