Hi,我是唐大業(yè),盡說大實話!
說起國產(chǎn)手機圈的那些爭議和恩恩怨怨,會想到哪些品牌?
只能說,有些事不需要挑明,大家都是心知肚明。
而被稱為“藍廠”的vivo,向來比較低調(diào),沒惹出過什么太大的爭議,這一直都是公認的。
然而令人萬萬沒想到的是,一向還算安分守己的vivo近日惹出了大爭議,竟然因涉嫌搞對立被網(wǎng)友沖了!
01
置頂不需要女用戶評論,vivo麻煩大了!
還記得李佳琦的“79元眉筆”事件嗎?當時他直播帶貨時針對用戶79元眉筆太貴的抱怨吐槽:“有的時候找找自己原因好吧,這么多年了工資漲沒漲?有沒有認真工作?”
![]()
敢吐槽自己的基本盤(女性用戶)嫌貴是沒有好好工作收入低,李佳琦算是翻了一個大車。
即使事情已經(jīng)過去了兩年,“哪李貴了”仍是大家瘋狂吐槽的素材,成了和用戶搞對立的經(jīng)典反面素材。
而就在不久前,國內(nèi)知名潮玩品牌泡泡瑪特出了一件很尷尬也很丟人的事,自家員工竟然在直播時私下內(nèi)涵割消費者的韭菜,結(jié)果這些話被意外播了出去,讓很多消費者聽了很不舒服。
當時一個員工在直播時拿著產(chǎn)品說:“哎嘛,這東西賣79塊錢,確實是有點(貴)。
另一個員工則接話:“沒事,會有人買單的。”
第一個員工又小聲補了句:“過分了。”
這段對話隨即網(wǎng)友錄屏后,迅速在網(wǎng)上傳開,并登上了微博熱搜第一。
就在近日,“vivo被曝直播間置頂不需要女用戶評論”的話題突然登上了熱搜。
看到這個熱搜詞條,筆者很是詫異。
vivo的手機主要定位的用戶群體正是年輕人,主打的賣點也正是時尚設(shè)計、卓越影像性能和強勁的游戲體驗。
而這些賣點面向的年輕人群里,怎么說女性也是能頂半邊天的存在,購買力也絲毫不比男同胞差。敢說自己不需要女性用戶,vivo是喝了幾斤二鍋頭還是吃了豹子膽了?
![]()
原來事情是這樣的,在vivo官方直播間的一場直播帶貨中,評論里出現(xiàn)了“用你們買嗎集美戲真多,男人購買力夠了哈”、“不需要女用戶哦,購買力太差”等引發(fā)女性用戶極度不適的評論。
可這件事離譜就離譜在,這樣的評論竟然被官方置頂了!
![]()
對此,有網(wǎng)友向vivo官方客服咨詢。而客服的回應(yīng)是平臺出了BUG。又有網(wǎng)友向平臺客服咨詢,得到的回復(fù)卻是平臺沒有這種BUG。
隨后vivo客服又向媒體回應(yīng)稱:“非常重視消費者反映的情況,相關(guān)問題會如實記錄反饋給上級領(lǐng)導(dǎo),具體的處理情況要以內(nèi)部處理的結(jié)果為準。”
要說出現(xiàn)這樣的評論,其實也是見怪不怪了。畢竟中國有十幾億網(wǎng)民,群體差異巨大,總會有一些人持有偏見,喜歡在網(wǎng)上發(fā)出一些不和諧的聲音。
而更令人感到驚愕的是,這件事帶來的負面影響遠比想象中要大得多。
![]()
打開小紅書搜索“vivo”關(guān)鍵詞,并按默認排序查看會發(fā)現(xiàn),這兩天有很多相關(guān)的“避雷貼”。
有說被vivo背刺的,還有說vivo被罵上熱搜還在裝死的,甚至還有人說vivo刪評論的,總之vivo這個品牌一夜間成了女性用戶的公敵。
只能說,看了這起事件的經(jīng)過,總感覺事情不能就此下定結(jié)論,認定就是vivo故意的!
首先,這些制造對立的評論是用戶發(fā)的,而非vivo的工作人員。而且從內(nèi)容來看,也未觸及平臺的自動審核規(guī)則,出現(xiàn)這樣的漏網(wǎng)之魚屬實令人很遺憾;
其次,vivo的工作人員將這條評論置頂,無論怎么看,都不太像有意而為止,更是像采取其他操作時的誤操作。
因為故意這么做,無異于給自家品牌招黑甚至惹出更大的麻煩。作為一個打工人,捅出這樣的簍子,基本可以告別這份工作了。是個正常人,都不會這么干!
如果說這事是故意的,那只有兩種可能:
第一種可能,這位員工腦子不太正常或者三觀極度不正,故意以此報復(fù)公司;
第二種可能,只能說敵在本能寺,vivo出了內(nèi)鬼。
總之,針對這次爭議,還是建議大家理性思考。可以保持懷疑和批判的態(tài)度,但千萬別被人帶了節(jié)奏,成為他人裹挾輿論的工具。
02
又一場群體狂歡?
如果你以為這次事件就此結(jié)束了,然而更離譜的還在后面。
竟然有人將此事與一位游戲博主聯(lián)系到了一起,甚至還牽涉到網(wǎng)易旗下的游戲《逆水寒》,事件的性質(zhì)從搞性別對立上升到了辱女。
說到逍遙散人這位游戲UP主,很多愛玩游戲的網(wǎng)友一定不會陌生。他是B站一位擁有七百多萬粉絲的頭部游戲UP主,粉絲中女性比例很高。
然而令人沒想到的是,他最近卻因為女性相關(guān)的爭議,惹上了大麻煩。
![]()
簡單來說,他在直播時游玩的米哈游公司游戲“崩壞:星穹鐵道”中有一個名叫大麗花的新角色。
這個角色的設(shè)計被很多網(wǎng)友認為是在影射一樁真實的美國慘案“黑色大麗花”謀殺案,并且融入了大量討好男性玩家的性感元素,因此被很多網(wǎng)友批評為“消費逝者”和“不尊重女性”。
而逍遙散人同時還接了個商單,直播時宣傳米哈游的另一款擁有合法版號的新游“Varsapura”。
因此他拒絕了部分粉絲“因A游戲(崩壞:星穹鐵道)爭議而抵制B游戲(Varsapura)直播”的要求后,便遭到大規(guī)模網(wǎng)暴攻擊。
更為戲劇性的是,他的粉絲們又翻出他過去的黑歷史,認為他在搞雙標。
有老粉扒出,2024年《一千零一夜》主創(chuàng)因抵制“黑神話:悟空”遭男粉圍攻時,逍遙散人火速刪除相關(guān)視頻,并在當時聲稱不播黑神話是“怕彈幕吵架”。
然而這次,面對涉及女性的敏感話題,逍遙散人的態(tài)度卻截然不同,甚至反過來“訓(xùn)粉”。
這種對比讓很多支持他多年的粉絲感覺遭到了價值觀的背叛,認為他為了游戲商單,不惜傷害核心粉絲的感情。
隨著爭議不斷發(fā)酵,逍遙散人的粉絲也在狂掉。
從11月23日到30日,他的B站粉絲從約747萬掉到了708萬左右,4天掉粉超10萬,最高一天掉了3萬。
很多資深粉絲親手摘掉代表高等級支持的“粉絲燈牌”,他的網(wǎng)絡(luò)話題區(qū)也被憤怒的粉絲攻陷。
那么,這件事又和vivo還有“逆水寒”有什么關(guān)系呢。原來逍遙散人和這兩家都有過商業(yè)合作,憤怒的網(wǎng)友開始“追殺”他合作過的品牌,要求品牌與他“割席”。
![]()
在小紅書上,竟然有網(wǎng)友發(fā)出“助力散人700w粉方法”:
1.包括助力vivo全平臺割席散人(直播間,評論區(qū)),以及跟進后續(xù)商單。
2.直播,視頻下反串增加彈幕娛樂性
3.督促散人公司的消防問題
顯然,這里的助力并非幫散人漲粉,而是想辦法讓他掉粉。尤其是第二個方法十分微妙,竟然建議網(wǎng)友反串。
巧的是,隨后vivo直播間就出現(xiàn)了“不需要女用戶哦,購買力太差”這種搞對立的言論,又恰巧被員工置頂。
而在vivo因置頂極端評論上熱搜后,很多網(wǎng)友拿著截圖去質(zhì)問vivo官方,客服明確表示,目前與逍遙散人沒有合作關(guān)系。
![]()
更令人感到瞠目結(jié)舌的是,網(wǎng)上還出現(xiàn)了很多教大家如何舉報vivo或退貨的帖子,甚至有人要去舉報vivo偷稅漏稅。
![]()
同時在vivo副總裁黃韜的微博評論區(qū),更是出現(xiàn)多個針對逍遙散人的極端評論,涉及內(nèi)容十分敏感。
而網(wǎng)易的游戲《逆水寒》也挺倒霉的,因為曾邀請逍遙散人參加活動,官方賬號被“攻占”,最后官方只能宣布他因“個人行程”問題無法出席。
簡單來說,這就是一場因游戲主播個人言論爭議而引發(fā)的群體性抵制事件。而恰恰在事件發(fā)酵的時候,vivo陰差陽錯出現(xiàn)了置頂了不需要女用戶評論,成了連帶被質(zhì)疑圍攻的對象。
這種情緒宣泄早已脫離了事件的真相,演變?yōu)橐粓鰺o差別的群體“狂歡”,這又和搞對立有什么區(qū)別呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.