18歲女騎車被未拴繩狗絆倒開顱！狗主全責(zé)賠5萬，不牽繩可拘10天

四川成都18歲女大學(xué)生小陳騎車回宿舍時，被突然沖出的未拴繩寵物狗絆倒，頭部著地重傷，歷經(jīng)開顱手術(shù)才脫離危險。交警最終認(rèn)定狗主人任某負(fù)全責(zé)，目前已墊付5萬元醫(yī)療費，雙方正協(xié)商后續(xù)賠償。這起事件再次敲響文明養(yǎng)犬警鐘，而2026年1月1日起實施的新《治安管理處罰法》，更是明確遛狗不牽繩致他人受傷可拘留，讓“一根牽引繩”成為不可觸碰的法律紅線。

一、驚魂瞬間！18歲女生騎車被狗絆倒，開顱手術(shù)闖過鬼門關(guān)

11月15號晚上6點多，成都新都區(qū)學(xué)院路東段的馬路上，發(fā)生了一幕讓人心驚膽戰(zhàn)的畫面。18歲的小陳是當(dāng)?shù)啬掣咝５拇蠖W(xué)生，當(dāng)天她騎著自行車準(zhǔn)備回宿舍，就在沿著馬路右側(cè)正常行駛的時候，意外毫無征兆地發(fā)生了。

一段2分多鐘的行車記錄儀視頻看得人揪心：一只白色小狗突然從路邊竄了出來，正好撞在自行車前輪上，小陳瞬間失去平衡，整個人重重摔在地上，頭部先著地，之后還出現(xiàn)了抽搐的情況，而小狗則一溜煙跑沒影了。視頻里還拍到，有個手里拿著牽引繩的男子，隔著馬路朝著事發(fā)地張望了一下，然后就朝著狗逃跑的方向追了過去，網(wǎng)友們一眼就猜到，這應(yīng)該就是狗主人。

視頻發(fā)布者盧先生回憶說，當(dāng)時他路過現(xiàn)場，看到馬路對面躺著人、倒著自行車，走近一看才發(fā)現(xiàn)是個年輕女生，頭上一直在流血。好在周圍的好心人都很熱心，有人趕緊打120急救電話，有人幫忙報了警，還有人守在旁邊防止她受到二次傷害。盧先生把行車記錄儀的視頻交給警方后發(fā)到網(wǎng)上，沒想到一下子就引發(fā)了全網(wǎng)關(guān)注。

小陳的姐姐陳女士說，當(dāng)天晚上8點多她接到醫(yī)院電話時，人還在雅安，連夜趕過來已經(jīng)是半夜12點了。醫(yī)生告訴她，小陳被診斷為創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下出血、開放性顱骨骨折，還伴有胸骨骨折和頭皮血腫，情況非常危急，當(dāng)晚就下了病危通知書，凌晨緊急做了開顱手術(shù)，直到凌晨4點才從手術(shù)室出來，直接進(jìn)了ICU。好在手術(shù)順利，17號下午小陳轉(zhuǎn)到了普通病房，11月29號已經(jīng)出院，目前恢復(fù)得不錯。

二、法律定錘：狗主全責(zé)！這些法律紅線養(yǎng)犬人千萬別碰

12月1號，交警部門的責(zé)任認(rèn)定書下來了，結(jié)果讓網(wǎng)友們都覺得“大快人心”：狗主人任某攜犬只出門未使用犬繩牽引，是這起事故的全部原因，承擔(dān)全部責(zé)任，小陳雖然騎車速度約18km/h，超過了非機(jī)動車規(guī)定時速，但這并不是事故發(fā)生的原因，所以無責(zé)。

可能有人會問，小陳騎車超速了，為啥不用擔(dān)責(zé)？這里得給大家掰扯清楚法律邏輯：事故的直接導(dǎo)火索是狗沒牽繩突然竄出，這是唯一的因果關(guān)系。就算小陳速度慢一點，面對突然沖出來的狗，也很難完全避讓，所以交警的認(rèn)定特別合理，完全符合法律規(guī)定。

從法律層面來說，狗主人任某的行為絕對是違法的。首先，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》，行人、車輛在道路上通行時，必須保障安全，而狗主人沒牽繩讓狗隨意竄入車行道，本身就是違反交通規(guī)則的行為，造成事故自然要擔(dān)全責(zé)。其次，從民事責(zé)任來看，《民法典》里明確規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，除非能證明是被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的。這次事件里，小陳完全是正常行駛，沒有任何過錯，所以狗主人必須承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

更值得所有養(yǎng)犬人注意的是，2026年1月1號起，新修訂的《治安管理處罰法》就要正式實施了！以前大家覺得遛狗不牽繩只是“不文明”，現(xiàn)在明確變成“違法”了：未對動物采取安全措施致使動物傷害他人的，處一千元以下罰款；情節(jié)較重的，直接處五日以上十日以下拘留。這可不是鬧著玩的，法律已經(jīng)給養(yǎng)犬行為劃好了硬杠杠。

再給大家舉幾個真實案例，看看不牽繩的后果有多嚴(yán)重：江蘇常州有個狗主人，讓30公斤的大型貴賓犬不牽繩出門，結(jié)果狗沖撞路人導(dǎo)致對方腰椎骨折、九級傷殘，最終被判賠償28.62萬元；廣州有個男子，因為未牽繩的狗追逐他人寵物兔引發(fā)爭吵，竟然用帶鐵鏈的狗繩抽打?qū)Ψ街螺p傷，最后因故意傷害罪被判有期徒刑9個月。這些案例都在提醒：一根牽引繩，既是對別人負(fù)責(zé)，也是在保護(hù)自己不“賠錢又坐牢”。

三、網(wǎng)友炸鍋：支持重罰！文明養(yǎng)犬不是口號是義務(wù)

這起事件在網(wǎng)上發(fā)酵后，網(wǎng)友們的觀點一邊倒，大家都把矛頭對準(zhǔn)了“遛狗不牽繩”這個頑疾。

有網(wǎng)友憤怒表示：“最討厭遛狗不牽繩的！總說‘我家狗不咬人’，但動物的行為根本沒法預(yù)測，這不是愛狗，是害狗害己！”還有網(wǎng)友分享了自己的經(jīng)歷：“上次我媽散步被突然沖出來的未牽繩狗嚇到摔倒，膝蓋磕破了，狗主人還反過來怪我們走路不小心，真氣人！”

更多網(wǎng)友支持加大執(zhí)法力度：“就該像深圳那樣，直接罰款500元！還得建立舉報有獎制度，讓不文明養(yǎng)犬行為無處可藏。”也有網(wǎng)友關(guān)注到小陳沒戴頭盔的細(xì)節(jié)：“雖然狗主人全責(zé)，但騎行戴頭盔真的很重要，這次要是戴了，傷勢肯定能輕很多，大家出門一定要做好防護(hù)。”

不過也有網(wǎng)友覺得狗主人后續(xù)態(tài)度還算不錯：“至少主動墊付了5萬醫(yī)療費，還積極協(xié)商，比那些出事就跑路、拒不負(fù)責(zé)的強(qiáng)多了，但這不能抵消沒牽繩的違法事實。”還有網(wǎng)友呼吁：“養(yǎng)寵物是權(quán)利，但文明養(yǎng)寵是義務(wù)，不能把自己的快樂建立在別人的安全隱患上，希望所有養(yǎng)犬人都能記住‘牽繩’兩個字。”

結(jié)論：一根牽引繩，栓住的是責(zé)任還是自由？

成都這起事件雖然有了初步結(jié)果，小陳順利出院，狗主人也承擔(dān)了相應(yīng)責(zé)任，但背后反映的“遛狗不牽繩”問題，依然值得所有人深思。隨著新《治安管理處罰法》即將實施，法律對不文明養(yǎng)犬行為的約束越來越嚴(yán)，但要真正解決問題，更需要每個養(yǎng)犬人的自覺。

養(yǎng)寵物本身是件溫暖的事，但如果忽視了公共安全，就會變成傷人的隱患。一根牽引繩看似束縛了狗狗的自由，實則守護(hù)了他人的安全，也保護(hù)了自己不會因一時僥幸而付出沉重的法律代價。

最后想問問大家：你身邊有沒有遇到過遛狗不牽繩的情況？你覺得除了罰款、拘留，還該用什么方式約束不文明養(yǎng)犬行為？歡迎在評論區(qū)留下你的看法，一起為文明養(yǎng)犬建言獻(xiàn)策！