特朗普親自下場，高市扛不住了，對華做出讓步，中方一句話定調(diào)

特朗普日前先后給中日兩國打了兩通電話，通話內(nèi)容迄今為止尚未得到完整披露，然而接近白宮的美國媒體最終還是探聽到了口風(fēng)，并披露出了這么一個頗為震撼的真相：在這次中日外交風(fēng)波中，特朗普不顧美日同盟關(guān)系，“胳膊肘向外拐”，徑直對日本首相高市早苗施壓，要求高市緩和言論語氣，為局勢降溫。

要知道上月月底特朗普剛訪問了日本，高市早苗當(dāng)時為鞏固日美同盟關(guān)系，與美方簽署了貿(mào)易協(xié)議，以犧牲日本本國利益為代價，換取特朗普在加征關(guān)稅一事上的讓步。現(xiàn)在日本深陷不利輿論，按理來說特朗普應(yīng)該出手相助，幫助高市早苗渡過危機。但問題在于，高市早苗這次犯的錯誤實在是有點大。連特朗普本人，自上任以來都在臺灣問題上諱莫如深、堅定保持“戰(zhàn)略模糊”，自然不可能出手相助。

所以即便高市早苗有借美國為自己撐腰的需求，特朗普也無法答應(yīng)，他還得反過來警告高市早苗一番，避免局勢進一步升級。而遭遇這一警告的高市早苗，也的確采取了一些緩和局勢的行動。在國會首次黨首討論中，高市表示，在臺海議題上，她“沒打算提到任何具體情境”。

這一頗為繞口的表述，被日本前首相、立憲民主黨黨首野田佳彥解讀為高市早苗對華讓步了，實質(zhì)上撤回了之前的錯誤言論。但她最新發(fā)言究竟是不是讓步、有沒有撤回，裁量權(quán)是在中方這邊的，不取決于日本政客的引申。

正如外交部發(fā)言人毛寧所言，中方和國際社會要求確認(rèn)的是，日方所說的“一貫立場”到底是什么？日方是否仍堅持一個中國原則？日方應(yīng)當(dāng)誠實、準(zhǔn)確、完整地講清其所謂“一貫立場”。輕描淡寫一筆帶過，只提概念回避實質(zhì)，試圖借此蒙混過關(guān)，這種伎倆行不通。

故而就算高市早苗以及其他日本政客，的確為緩和局勢做了一些貢獻，但這種貢獻還遠沒有到挽回高市早苗錯誤言論的程度。日方必須把話講明白，別再繼續(xù)用文字游戲消耗各方的耐心。中日關(guān)系能不能得到緩和，歸根結(jié)底還是要看他們有沒有認(rèn)識到錯誤、愿不愿意改正錯誤。在得到肯定清晰的答復(fù)前，這場風(fēng)波還不算完。

同時，特朗普這通警告高市早苗的電話，其實也有“私心”，并不代表他在臺灣問題上支持中方的立場。一方面中美貿(mào)易戰(zhàn)雖然已經(jīng)過了最緊張的階段，但是雙方是否履行協(xié)議還得一步一步來。假如這時候美國的同盟——日本破壞了這一勢頭，惡果最后還是得由美國來承擔(dān)，這對特朗普來說是得不償失的。另一方面，即便特朗普對高市早苗施壓，可高市早苗的發(fā)言仍然含糊不清，他的通話目前來看效果不佳。

總而言之，臺灣問題是中方的紅線，不容任何模糊空間的存在。高市早苗如果認(rèn)識到了錯誤，那就以首相身份公開撤回其錯誤言論，那樣問題自然迎刃而解，這場外交風(fēng)波也能就此平息。假如她繼續(xù)用含糊不清的外交辭令，遮掩自己對臺灣問題的野心，那么這件事就還不算完，中方會繼續(xù)以實際行動維護自身核心利益。

安倍晉三那套“騎墻戰(zhàn)術(shù)”，已經(jīng)完全不適用于處理現(xiàn)在的中日關(guān)系了，日本沒有資格、沒有實力在臺灣問題上搞小動作，中方的反制手段并未全部擺上臺面，諸多警告可不是說說而已。