“不留活口”要出事了，美防長被按“戰(zhàn)爭罪”調(diào)查，美國輿論炸鍋

赫格塞思

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月28日，《華盛頓郵報(bào)》的獨(dú)家爆料將美國國防部長赫格塞思推向輿論風(fēng)口——其被指在美軍針對加勒比海"運(yùn)毒船"的軍事行動(dòng)中下達(dá)"不留活口"指令，導(dǎo)致兩名幸存者遭二次打擊身亡。事件的核心爭議源于9月2日的一次軍事行動(dòng)。據(jù)7名知情人士披露，美軍海豹六隊(duì)以"打擊販毒"為名，對一艘涉嫌與委內(nèi)瑞拉販毒集團(tuán)有聯(lián)系的船只發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊，首次打擊后船上11人中有兩名幸存者緊緊抓住船體殘骸。為執(zhí)行赫格塞斯的指令，行動(dòng)指揮官當(dāng)即下令二次打擊，將兩名水中幸存者炸死。委內(nèi)瑞拉政府早已駁斥美方說法，稱死者均為平民，強(qiáng)烈控訴美軍濫殺無辜，而特朗普政府當(dāng)時(shí)公布的經(jīng)過編輯，并未包含二次打擊的關(guān)鍵畫面。

被打擊的船只

爆料一出，美國政壇迅速掀起波瀾。參議院外交關(guān)系委員會(huì)成員蒂姆·凱恩直言，若報(bào)道屬實(shí)，該指令明顯違反美國國防部戰(zhàn)爭法及國際法，已構(gòu)成戰(zhàn)爭罪；參議員埃德·馬基更直接在社交媒體上喊話"赫格塞思是戰(zhàn)爭罪犯，應(yīng)立即被解雇"。即便向來對特朗普政府較為支持的共和黨議員也態(tài)度謹(jǐn)慎，前眾議院情報(bào)委員會(huì)主席邁克·特納明確表示，此類行為若屬實(shí)則屬嚴(yán)重違法，違反戰(zhàn)爭法。隨后，參眾兩院軍事委員會(huì)均啟動(dòng)調(diào)查，兩黨領(lǐng)導(dǎo)層共同表態(tài)將"展開強(qiáng)有力監(jiān)督，查明事實(shí)真相"，這也是國會(huì)對特朗普政府升級(jí)軍事行動(dòng)以來最嚴(yán)厲的審查。

美軍編隊(duì)

美媒報(bào)道稱，專家的解讀進(jìn)一步加劇了事件的嚴(yán)重性。前美軍特種作戰(zhàn)部隊(duì)法律顧問、喬治城大學(xué)法學(xué)院教授托德·亨特利指出，美國與所謂"販毒分子"不存在合法戰(zhàn)爭狀態(tài)，此時(shí)殺害船上人員"本質(zhì)上構(gòu)成謀殺"；即便退一步假設(shè)處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，處決失去作戰(zhàn)能力的幸存者也等同于"不留俘虜"的命令，同樣構(gòu)成戰(zhàn)爭罪。聯(lián)合國人權(quán)專家此前也已警告，美軍在相關(guān)海域的系列打擊行動(dòng)存在"非法殺戮"的潛在犯罪行為。

赫格塞思 赫格塞思

面對洶涌的輿論和調(diào)查壓力，赫格塞思在社交媒體上回應(yīng)稱相關(guān)報(bào)道是"捏造的、煽動(dòng)性的和貶損性的"，堅(jiān)稱美軍行動(dòng)符合美國法律和國際法，但并未直接否認(rèn)下達(dá)"不留活口"指令，被《華盛頓郵報(bào)》解讀為"間接承認(rèn)"。五角大樓則拒絕提供原版行動(dòng)和更多細(xì)節(jié)，其"清除航道安全隱患"的辯解被議員斥為"荒謬至極"，加劇了公眾的質(zhì)疑。特朗普總統(tǒng)雖表達(dá)了對赫格塞思的信任，但也暗示不希望出現(xiàn)"二次打擊"情況，態(tài)度含糊其辭。如今，這一事件已突破黨派界限，成為美國社會(huì)熱議的焦點(diǎn)。

美國航母

此外國際社會(huì)也密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，委內(nèi)瑞拉已宣布將召開國民議會(huì)特別會(huì)議，成立調(diào)查委員會(huì)研究美軍行為是否構(gòu)成戰(zhàn)爭罪或法外處決。從軍事行動(dòng)的合法性爭議到戰(zhàn)爭罪的嚴(yán)肅指控，從兩黨的跨黨派調(diào)查到國際社會(huì)的廣泛關(guān)注，赫格塞思的"不留活口"指令已引發(fā)連鎖反應(yīng)。隨著調(diào)查的深入，更多真相有望浮出水面，而美國究竟將如何回應(yīng)國際社會(huì)已經(jīng)成為大難題，赫格塞思下臺(tái)也變?yōu)椤翱赡苄允录薄?/p>