假設戰爭爆發，中國不得不發射一枚東風41，究竟會消耗多少成本？

導彈技術雖然已經存在了半個多世紀，但還真不是隨隨便便一個國家就能玩得了的，原因不僅僅是因為技術復雜，還因為成本高昂。

以我國的東風系列導彈為例，雖然公開的信息中并沒有提及導彈的研發，乃至生產和發射成本，但是根據各種分析數據顯示，價格很不菲。如果國內找不到權威信息的話，我們不妨看一下美國那邊的情況。

就在本月初，美國國防部長在國家戰爭學院發表的一場演講中特別強調，美國未來應該研發“廉價導彈”。這從側面也可以證明一枚導彈的價值確實很高，以往的信息也顯示，美國在戰爭中發射一枚導彈的價值都可以達到幾十萬甚至上百萬美元。

下面咱們就來看一看中美之間圍繞導彈的研發和生產，究竟都有哪些成本和投入。

關于東風-41的成本猜測

首先需要指出的是，關于東風系列導彈研發乃至生產成本，目前并沒有任何公開信息，也沒有任何官方發布的權威數據，所以其成本都是外界的分析和猜測。

導彈的成本大致上可以分為研發成本、制造成本、維護成本這三大方面。

首先來看研發成本，像東風-41這樣的洲際導彈，研發周期可以長達幾十年。在整個研發周期中，需要大量的專業人員參與，投入的資金和技術也是源源不斷。

導彈整體的研發投入可能需要數億，甚至是十數億資金，這方面的投入隨著周期的變化，也不是固定的，而且相關的投入都是按照預算的方式每年進行撥款。

這也就意味著在導彈研發之前，就需要做出詳細的規劃，大概計算出需要投入多少資金。所以還是那句話，這里邊的資金涉及到很多細節，有一些投入也不全都是圍繞技術展開的，。

不管這部分的花銷最終有多少，等到研制周期走完之后，最終的成本會分攤到每一枚導彈的制造上，這就構成了導彈在生產過程中產生的另一部分費用。

其次，導彈在制造過程中主要涉及的材料和技術方面的成本。就比方說導彈所需要的外涂層材料，就必須得具備耐高溫的性能，因為洲際導彈可以在大氣層之上飛躍，在上下穿越大氣層時會遇到劇烈摩擦。

如果材料以及技術不夠先進的話，導彈在飛行的過程中，因為劇烈摩擦產生的高溫，就有可能直接把導彈給引爆了。

原材料之外，精密的制導技術，以及分彈頭模式，同樣也要用到更復雜的工藝及科技，這方面的投入也是不菲的，如果沒有技術的話，很難保證導彈整體性能的完整，反之就需要投入大量的資金進行研制和技術攻關。

最后一點便是導彈的維護儲存與保養，尤其是洲際導彈，大多數時候，即便處于戰備狀態，導彈也不是發射出去的。這樣一來，每一枚導彈時刻都要做好保養，這同樣需要巨額的成本和投入。

這樣一來你就會發現，維護和保養一枚導彈的成本，甚至比直接發射使用一枚導彈的成本還要高，因為一枚導彈使用之后也就使用了，全周期的成本終結，但是一枚導彈如果處在戰備狀態而不使用的話，就得時刻投入資金進行維護保養，更何況導彈還有壽命期限。

就好比美國和俄羅斯龐大的核武庫，因為這一些核彈頭只是處于戰備狀態，而不是真正的使用。日常需要維護，達到生命周期之后，還得輪換更替，每做一步都得花錢。

因此根據上述情況綜合分析，我國的東風-41，其整體成本可能超過了15億人民幣。也有分析認為，每一枚的成本在25億甚至是25億元之上。由于沒有權威的數據，人們只能依照大概的情況進行分析。

即便能夠知道導彈研發或者是生產的步驟，根據這些步驟去反推資金的使用和投入，實際上也計算不出精確的數據，因為這其中涉及到的環節太多。

換句話說，除非是公布權威的數據，否則相關的分析和推論，都是一些大概的數字，不能作為真正的參考。

那么美國的情況又是什么樣呢？從近期美國國防部長宣布要研制廉價導彈就能看出來，美國導彈的研發使用成本也不低。

打擊精度越高，成本也越高

形象一點說，導彈就像是長了眼睛的炮彈，它不但比普通的炮彈飛得更遠，最關鍵的是導彈的精確度更高，這是因為其中運用了大量的制導技術。

上世紀70年代的越戰期間，美軍在越南戰場就投下了激光制導炸彈，精度提高，能夠在數10公里甚至上百公里外摧毀目標。

美軍從此打開了一扇新的技術大門，從激光制導再到熱成像制導，從景物匹配制導再到衛星制導，從復合制導再到全新一代的技術，精準度也越來越高。

進入21世紀后，美軍的精確制導，武器更是發揮了關鍵作用，比如美軍的愛國者導彈，戰斧巡航導彈等等，可以在上千公里外針對目標展開行動。

但是這其中也要付出巨額的成本的，一枚巡航導彈的造價和成本令人咋舌？哪怕是小規模的沖突，僅僅發射幾枚導彈，上千萬美元也就眨眼間不見了。

美國人越來越意識到，如果爆發大規模長時間的沖突，如果還是使用這些精確制導武器，在成本上根本撐不住。

比如去年就有消息指出，美國新一代的核導彈，成本上漲了37%，這是因為在研制的過程中，對很多的關鍵部件都進行了升級。按照美國此前的規劃，如果對舊有的洲際導彈，包括發射井進行升級改造的話，成本將會成倍數的增加。

這些情況都能夠表明，導彈這類武器，不管是洲際導彈，還是常規的導彈，整體的價格和成本都不低，尤其是技術越先進，成本也就越高，如何在技術和成本之間尋求平衡點？就成為未來研發新式導彈的關鍵方向。

真的會有低成本的導彈嗎？

五角大樓已經跟一些武器制造商提前打了招呼，接下來要大力研發廉價導彈，美國人能不能夠研制成功，那還要看他們接下來的研制方向是什么。而在國際上，據說英國人已經啟動了廉價導彈的研制計劃。

這項計劃的代號叫做“夜幕”，研制的導彈射程在600公里，能夠攜帶300公斤的彈頭，圓概率誤差小于5米，按照目前的研制計劃，導彈的單價低于67.5萬美元。

如果接下來真的能夠把成本降下來，那么常規導彈，甚至于洲際導彈未來都可以按照類似的思路研發。說到底，武器不僅僅是作秀，武器的真正作用是在戰場上被消耗掉。

如果真的爆發了長時間大規模的戰爭，那些高成本的導彈武器，實際上都沒辦法長期使用，任何一個國家都承受不起。

就以現在的俄烏沖突為例，由于戰事久拖不決，烏克蘭和俄羅斯都感到消耗太大，所以都在拼命的尋求低成本武器方案。

澳大利亞甚至向烏克蘭提供使用硬紙板制作的無人機。這種無人機的成本只有700美元左右，最貴不會超過3500美元，每次能夠攜帶5公斤左右的彈藥，進行各種作戰，相比于常規的無人機，這絕對是白菜價。

那么未來的導彈會不會也能降低到這么低的成本呢？理論上可以做到，比如美國人在思考一種巡航導彈，據說其單價只要15萬美元，相比于上百萬美元的巡航導彈，這種價格絕對已經是白菜價了。

可現在的問題是，如果真的把價格壓下來了，技術會不會隨之也打了折扣？哪個國家都不敢做這樣的保證，所以針對洲際導彈這樣的大殺器，那些大國即便投入巨額的成本，現在也不敢打折扣。

也就是說，未來的導彈武器即便成本有所降低，剛開始也主要針對那些常規類型的導彈，那些洲際導彈短時間內應該還找不到更好的技術，將其成本壓下來。

低成本導彈的研制是未來的趨勢

雖然降低成本很難，但是研制低成本的導彈絕對是未來的技術趨勢。美國的一些武器生產商現在已經在發力了。

具體來看，現在的研發思路是，利用模塊化的設計，可以進一步的降低成本，這樣一來也就打破了導彈過去按照用途分類，定制生產的固定路徑。

定制生產導彈的成本肯定是很高昂的，因為按照不同類型來生產，有些生產線還得專門打造，而打造一套全新的生產線，花錢不說，在接下來有可能也不會長期使用。

如果采用模塊化的設計和生產方案，就能夠提高導彈的通用性以及作戰靈活性，最關鍵的是降低了研發和生產成本，有利于大規模制造和快速組裝導彈，最終就能降低定制化生產的高成本。

按照目前的規劃，未來生產的一款射程在800公里左右的導彈，單價可能只要15萬美元左右，因為價格低廉，導彈可以批量生產，年產量能達到2500枚以上。

甚至于未來生產高超音速導彈，也采用模塊化和3D打印技術，這樣可以大規模生產裝備，相比于傳統的生產模式成本也就會降下來。

結語

低成本應該是未來導彈發展的一個趨勢，因為導彈真正的作用是要在戰場上發揮自己的性能，如果導彈的成本太高，一旦爆發大規模的沖突，根本沒辦法長期延續下去。

一句話，未來的導彈就是要物美價廉，因為只有價格便宜，才能夠真正大規模的發揮作用。就好比現在的無人機，之所以在俄烏戰場上能夠被廣泛應用，不正是因為價格比其他武器要便宜的多嗎。