央視都帶不動(dòng)！《即刻上場(chǎng)》男主演技被批像人機(jī)，柳巖又躺槍了

年末的國(guó)產(chǎn)劇市場(chǎng)，央視八套向來(lái)是 “品質(zhì)兜底” 的代名詞，可最近剛開(kāi)播的律政職場(chǎng)劇《即刻上場(chǎng)》卻打破了這個(gè)慣例。

作為改編自爆款綜藝《令人心動(dòng)的offer》的劇作，它頂著 “央視 + 騰訊視頻雙平臺(tái)聯(lián)播” 的光環(huán)，首播就拿下1.89%的收視登頂全國(guó)第一，3小時(shí)熱度狂飆 18000，12小時(shí)播放量狂攬五千萬(wàn)，連北京司法局的咨詢(xún)量都跟著激增47%，乍一看完全是 “年度王炸” 的架勢(shì)。

可誰(shuí)能想到開(kāi)播沒(méi)幾天，劇集口碑就直線跳水，差評(píng)集中得讓人意外，男主演技被批 “人機(jī)分離”，而本想靠正劇翻身的柳巖，卻成了被連帶吐槽的 “背鍋俠”，好好一部題材扎實(shí)的職場(chǎng)劇，硬生生被演成了 “全員努力帶不動(dòng)倆主演” 的尷尬局面。

說(shuō)實(shí)話(huà)點(diǎn)開(kāi)《即刻上場(chǎng)》之前，我完全是抱著 “央視出品必屬精品” 的心態(tài)，而前兩集的內(nèi)容也確實(shí)沒(méi)讓人失望，甚至一度讓我覺(jué)得挖到了年末寶藏劇。

這部劇最難得的就是 “真實(shí)感”，完全摒棄了職場(chǎng)劇常見(jiàn)的戀愛(ài)腦和懸浮套路，把鏡頭實(shí)打?qū)崙贿M(jìn)了頂級(jí) “紅圈” 律所的生存戰(zhàn)場(chǎng)。

編劇為了打磨劇本，花了四年時(shí)間走訪幾十家律所、采訪上百位律師，劇中的案件更是個(gè)個(gè)扎心，租房中介爆雷后租客被房東趕出門(mén)、農(nóng)民工討薪無(wú)門(mén)、算法歧視侵犯?jìng)€(gè)人信息，每一個(gè)都是普通人可能遇到的民生痛點(diǎn)。

制作上的較真更是肉眼可見(jiàn)的良心，不符合要求就必須再來(lái)一次，為了展現(xiàn)真實(shí)的加班場(chǎng)景，劇組特意在凌晨的辦公室進(jìn)行拍攝，真實(shí)的景象讓打工人看了直接破防。

更讓人驚喜的是配角陣容和群像塑造，袁文康塑造的帶教律師宋一帆，冷靜銳利，完全像從精英律所里走出來(lái)的真實(shí)人物；

七個(gè)實(shí)習(xí)生的群像也鮮活到不行，每個(gè)人都有自己的性格特點(diǎn)和職場(chǎng)短板，他們之間的互相競(jìng)爭(zhēng)、互相扶持，像極了現(xiàn)實(shí)里剛?cè)肼毜哪贻p人，沒(méi)有臉譜化的善惡，只有真實(shí)的職場(chǎng)博弈，看得人越追越上頭。

如果只看這些配置，《即刻上場(chǎng)》完全配得上 “國(guó)產(chǎn)職場(chǎng)劇天花板” 的稱(chēng)號(hào)，可偏偏兩位關(guān)鍵演員的表現(xiàn)，直接把這部好底子的劇拖進(jìn)了爭(zhēng)議漩渦。

正當(dāng)被緊湊的劇情和鮮活的群像吸引，以為要一路追到底時(shí)，男主胡先煦飾演的海歸學(xué)霸江晨一出場(chǎng)，直接讓我出戲到差點(diǎn)棄劇。

作為整部劇的核心男主，他本該是 “雙強(qiáng)對(duì)決” 里的另一強(qiáng)，結(jié)果卻成了全劇最大的短板，被網(wǎng)友吐槽 “演技像 AI”“把男主演成了高級(jí)群演”。

最直觀的問(wèn)題就是氣質(zhì)嚴(yán)重不符，江晨的人設(shè)是常春藤名校歸來(lái)的法學(xué)精英，自帶傲氣和專(zhuān)業(yè)感，可他往那一站，完全沒(méi)有精英氣場(chǎng)，反而像個(gè)偷穿爸爸西裝的中學(xué)生。

和老戲骨同框時(shí)，這種氣場(chǎng)差距更是一目了然，老戲骨們往那一站，自帶 “律政人” 的沉穩(wěn)，而胡先煦在旁邊，瞬間就被壓制得沒(méi)了存在感。

更要命的是他表達(dá)人物的方式，簡(jiǎn)直是 “面癱式表演” 的“典范”。整部劇里，不管遇到什么場(chǎng)景，他的反應(yīng)幾乎都是統(tǒng)一模板，完全像被設(shè)定好程序的機(jī)器人。

江晨有好幾處關(guān)鍵的情緒爆發(fā)點(diǎn)，可他給出的表演全程沒(méi)有層次，既看不到學(xué)霸的驕傲受挫，也看不到職場(chǎng)新人的焦慮不安，永遠(yuǎn)是一副波瀾不驚的樣子，讓人完全代入不了角色的情緒。

更讓人出戲的是他的臺(tái)詞表現(xiàn)，作為律師，臺(tái)詞需要清晰的邏輯感和沉穩(wěn)的底氣，可他念臺(tái)詞就像在背課文，完全沒(méi)有法律人的專(zhuān)業(yè)感和說(shuō)服力。

很難想象，這是為了角色提前背誦資料、還去律所實(shí)習(xí)過(guò)的演員，只能說(shuō)他或許真的努力了，但確實(shí)沒(méi)找到角色的核心，把 “冷靜理性” 誤解成了 “毫無(wú)感情”，最終呈現(xiàn)出了 “人機(jī)分離” 的效果。

男主的演技拉胯已經(jīng)讓觀眾夠糟心了，沒(méi)想到特邀主演柳巖也跟著躺槍?zhuān)闪司W(wǎng)友吐槽的另一個(gè)焦點(diǎn)。

劇中她飾演紅圈所的高級(jí)合伙人白曉，作為帶教律師，本該是氣場(chǎng)全開(kāi)、能鎮(zhèn)住場(chǎng)面的職場(chǎng)前輩，可播出后，她卻被吐槽 “臉部僵硬”“臺(tái)詞平淡”“氣場(chǎng)不足”，甚至有網(wǎng)友直言 “沖著周依然追劇，卻被柳巖勸退”。

平心而論，她的表現(xiàn)確實(shí)有短板，高清鏡頭下，她的臉部狀態(tài)不夠自然，蘋(píng)果肌顯得有些僵硬，說(shuō)臺(tái)詞時(shí)嘴角動(dòng)作略顯不自然，導(dǎo)致表情傳遞不夠到位。

作為律所合伙人，白曉需要自帶壓迫感，可她的演繹卻少了點(diǎn) “職場(chǎng)前輩的威嚴(yán)”，她努力瞪眼想表現(xiàn)嚴(yán)厲，眼神卻有些飄忽；

但把這些問(wèn)題全算在柳巖身上，著實(shí)有些冤枉，她這次更像是 “無(wú)辜躺槍”。根據(jù)網(wǎng)友爆料，原本選定的是另一位演員，因?yàn)閷?duì)方?jīng)]時(shí)間才臨時(shí)換成她，留給她的準(zhǔn)備時(shí)間極短，劇本圍讀只進(jìn)行了兩天，

很多術(shù)語(yǔ)只能靠現(xiàn)場(chǎng)提詞器，這樣緊密的安排，放在任何演員身上都很難發(fā)揮出最佳狀態(tài)。而且她為了貼近角色，特意去現(xiàn)實(shí)里的辦公室進(jìn)行了三周的沉浸式觀察，能看出她確實(shí)花了心思，只是準(zhǔn)備時(shí)間不足，沒(méi)能完全消化角色。

除此之外，劇集本身的一些問(wèn)題也讓她的表現(xiàn)被放大。比如劇本給白曉的臺(tái)詞有些生硬，部分情節(jié)設(shè)計(jì)略顯懸浮，和她之前接觸的角色類(lèi)型差異較大，這些都增加了演繹難度。

只能說(shuō)她這次是 “時(shí)運(yùn)不濟(jì)”，本想靠央視正劇扭轉(zhuǎn)觀眾對(duì)自己的固有印象，沒(méi)想到卻因?yàn)楦鞣N客觀因素，反而陷入了新的爭(zhēng)議。

總的來(lái)說(shuō)《即刻上場(chǎng)》是一部?jī)?yōu)缺點(diǎn)都極為鮮明的劇，它有扎實(shí)的劇本、精良的制作、鮮活的群像，是近年來(lái)難得的現(xiàn)實(shí)主義職場(chǎng)劇；但也存在男主演技拉胯、柳巖適配度不足的短板，這些問(wèn)題確實(shí)影響了觀劇體驗(yàn)。

不過(guò)好在劇集的核心劇情和配角表現(xiàn)依然能打，隨著劇情推進(jìn)，案件的深入和實(shí)習(xí)生們的成長(zhǎng)，或許能讓觀眾的注意力從主演的爭(zhēng)議上移開(kāi)。

畢竟對(duì)于一部職場(chǎng)劇來(lái)說(shuō)，優(yōu)質(zhì)的故事內(nèi)核才是長(zhǎng)久吸引觀眾的關(guān)鍵，而《即刻上場(chǎng)》顯然具備這個(gè)基礎(chǔ)。

希望后續(xù)胡先煦能慢慢進(jìn)入狀態(tài)，找到角色的感覺(jué)，也期待柳巖能在后續(xù)的劇情里展現(xiàn)更多高光時(shí)刻，扭轉(zhuǎn)觀眾的負(fù)面印象。

畢竟好題材不該被演員的適配度問(wèn)題浪費(fèi)，央視的優(yōu)質(zhì)資源也值得更匹配的表現(xiàn)。如果你對(duì)律政題材感興趣，能接受主演的演技短板，那么這部劇依然值得一看；

如果你對(duì)演技要求極高，追求無(wú)短板的觀劇體驗(yàn)，或許可以再觀望一陣，看看后續(xù)是否能逆風(fēng)翻盤(pán)。