膽大包天！日本拿出三份“鐵證”，要強搶釣魚島，解放軍硬核回應

2025年12月，日本又一次把釣魚島問題炒到了臺前。

這次不是派船，也不是喊話，搬出了三份所謂的“鐵證”——1950年對日和約草稿、1889年清朝海防記錄、以及1895年割臺公文，想用這些歷史文件為自家主張貼金。

但日本一邊在“領土主權展示館”悄悄布展，一邊又在12月1日高調炒作，試圖制造“既成事實”的輿論攻勢，真以為靠幾頁紙就能改寫現實版圖。

中方沒多廢話，外交部發言人林劍直接點破其“斷章取義、毫無說服力”，并亮出硬核回應：解放軍在臺海、黃海、渤海三線同步軍演，海警常態化巡航釣魚島，法律與實力齊上陣。

拿“歷史文件”當錘子，日方這一錘砸在自己腳上

日本這回搬出來的三份所謂“鐵證”，看起來像模像樣，但經不起推敲。

1950年的對日和約草稿，是中國內部討論文件，連正式立場都算不上；

1889年的清朝海防記錄，恰恰說明中國當時對釣魚島有明確行政管理；

至于1895年的割臺公文，是日方在甲午戰爭勝利后一手炮火一手文書逼出來的，根本不具合法性，直接違反了《維也納條約法公約》關于脅迫無效的條款。

就連日本學術界也在“打自己臉”，歷史學者井上清早年就承認，釣魚島原屬中國；而日方自己1895年以前的地圖，比如《大清一統輿圖》，也是把釣魚島清清楚楚標在中國版圖之內。

并且，中國依據《開羅宣言》《波茨坦公告》主張戰后秩序，明確要求日本歸還非法竊取的中國領土。

聯合國海洋法公約，中國大陸架自然延伸正好覆蓋釣魚島海域，這在法理上構成有力支撐。

日本這幾份所謂“證據”，看似密密麻麻，實則漏洞百出，是典型的“偽史包裝”。

解放軍真刀真槍“劃重點”，釣魚島不是說說而已

日本搞文宣，中方則以實際行動回應。

2025年中國海警全年在釣魚島巡航312次，基本是天天見面。

11月16日，中國海警編隊直接在釣魚島12海里領海內驅離日方艦船，現場操作清楚明白，把“爭議海域”變成了“實控海域”。

軍事層面更是毫不含糊。11月29日，臺海方向出動26架次軍機、10艘軍艦，三面圍島開展實戰演練。

與此同時，渤海方向進行為期14天的實彈演練，覆蓋范圍正好是日方可能干預的航線。

這是驗證區域拒止能力，向日本釋放明確信號：釣魚島不是可以“嘴上說定”的。

更深層的，是中方同步打出法律牌。外交部引用明清檔案如《福建海防圖》，并結合國際法院判例，比如尼加拉瓜訴美國案，在法理上構建完整框架。

法律是基礎，行動是支撐，這種“雙線操作”讓日方的所謂“歷史證據”失去了落腳點。

日本想靠“話術”改變現實，而中方用的是“制度+實力”守住主權。這種戰略思維的差異，決定了誰在走正道，誰在打算盤。

高市早苗押錯寶，釣魚島變成了政治脫困的“假出口”

釣魚島問題突然升溫，背后不僅是外交政策，更是日本國內政治的投射。

高市早苗政府其實心里清楚，日本經濟已經吃緊：半導體出口受挫，對華依賴度高達60%；通脹維持在高位，百姓日子越來越難過。

高市不談經濟民生，反倒天天炒“中國威脅”，試圖用釣魚島話題、臺灣話題轉移焦點，拉抬支持率。

數據顯示，她的支持率因為“強勢姿態”一度升至82%，但這種短暫的民意紅利，換來的是長期的外交孤立。

區域國家沒幾個愿意跟她唱和，菲律賓直接拒絕聯巡釣魚島，新西蘭雖然簽了防務協議，但對釣魚島主權問題避而不談。

整個亞太，沒人愿意陪著日本玩這一出。

更諷刺的是，美國也沒站出來給日本撐腰。雖然嘴上喊著“日美同盟堅不可摧”，但面對釣魚島爭端，美方只是建議“保持克制”，甚至明確拒絕為此承諾軍事介入。

這暴露出日美同盟的現實面貌——利益驅動，而非價值綁定。

高市政府賭了一把，把島嶼爭端當作政治工具，結果卻讓日本在經濟上被反噬，在外交上被冷落，在區域內被孤立。這不是強硬，是失算。

結語：紙上談島易，現實守土難

日本想靠幾份“老文件”改寫現實，結果卻被中方以法律與實力雙重回應打了回去。釣魚島不是用歷史剪輯就能“剪下來”的島嶼，它是現實主權的象征，是國家戰略的底線。

中方用的是清晰的邏輯：有理有據，有力有節。

從常態化巡航到多域軍演，從法理構建到國際對話，中國正以系統化方式回應挑戰，捍衛主權。這不僅是對釣魚島的守護，也是對國際秩序的堅守。

故事還在繼續，但趨勢已然明朗：誰能把歷史正義落到現實控制上，誰才有資格在這個區域發言。

釣魚島爭端，不是檔案館里的紙上游戲，是主權與實力的現實較量。

日本若不改變這條激進路線，注定會在區域博弈中越走越窄。

參考來源：
日本在“領土主權展示館”內新增3份所謂“證明釣魚島歸屬”的歷史文件，中方回應：根本站不住腳——新浪財經