央視報道：中國遙控武器站！重機槍開火和玩游戲一樣簡單？

就在前幾天，央視軍事報道了解放軍某部越野車射擊訓(xùn)練的新聞視頻，B站標題是“原來車載機槍開火比打游戲還簡單！”

從視頻中可以看出，參與訓(xùn)練的部隊駕駛的是著名的“三代猛士”——CSK181輕型戰(zhàn)術(shù)突擊車，用于射擊訓(xùn)練的機槍也是經(jīng)典的89式重機槍的車載版本。

不過和很多人印象中的“車載機槍”不同的是，這些猛士越野車全都搭載了一種輕量化的簡易遙控武器站。

其實在前些年，“猛士”越野車搭載的這種遙控武器站就已經(jīng)被公開了。在當時，由于報道畫面中只有手搖操控的展示，還引起了不少網(wǎng)友的“吐槽”——你這遙控武器站也太“土鱉”了，看著一點也不先進啊！

如果放在幾年前，遙控武器站對于我軍來說還屬于是一種新鮮事物。雖然各種國產(chǎn)外貿(mào)坦克和裝甲車上都大量配備了遙控武器站，但解放軍自用的載具卻很少配備這種可以大幅提高射手生存率的設(shè)備。

▲今年93閱兵上，99B坦克安裝了類似的簡易遙控武器站

▲搭載更加先進的電控遙控武器站的VT4坦克

不過如今，這種看起來疑似有點“土鱉”的遙控武器站顯然已經(jīng)是鋪開了，“猛士”裝甲突擊車已經(jīng)普遍換裝了這種新型裝備，據(jù)說就連一些坦克和裝甲車也已經(jīng)配備了這種遙控武器站。雖然這玩意和軍迷們預(yù)期中那種“高大上”的設(shè)備看起來還有差距，但總比沒有要強。

為啥遙控武器站這么重要呢？

▲眾所周知，軍車上最危險的位置就是這個車頂機槍手，圖為《黑鷹墜落》

遙控武器站就一定好？

玩過射擊游戲的人肯定都知道，游戲里的車載機槍多半情況下都是“送死位”，不管火力有多強，基本上也是“活不過三秒”，特別是被敵人集火，或者被狙擊手、載具重點關(guān)照的情況下。

▲美軍悍馬車的車頂機槍是高死亡位置，圖為《三角洲行動》黑鷹墜落劇情關(guān)

這一方面是出于游戲平衡性的需要，另一方面也的確是現(xiàn)實情況——不得不承認，把頭伸出載具去操作車載機槍是很危險的。

一般來說，除了少數(shù)連車門都沒有的輕型偵察車，軍用車輛都是被裝甲保護起來的，最低也能夠擋得住自動步槍的持續(xù)射擊。

▲這個位置看起來就很危險

但如果把頭伸出車體外，“鐵包肉”可就變成了“肉包鐵”。即使是戴著防彈頭盔、穿著防彈衣，頸部、面部、手臂等重要部位也仍然是裸露在外的。任何一顆子彈、一塊彈片都可能隨時要了機槍手的命。

▲俄烏戰(zhàn)場上烏軍使用悍馬車頂機槍射擊

更重要的是，由于一般人都知道敵人的裝甲車是防彈的，如果有人探出頭去操作車載機槍，那他馬上就會成為眾矢之的——露出來的人肯定比車好打啊！

▲加幾塊鐵板也是聊勝于無，圖為阿富汗戰(zhàn)爭期間的美軍

而且，遙控武器站多半搭配有先進的觀瞄裝置，倍率縮放隨心所欲，晝間夜間均不受影響，甚至可能還有配彈道計算器。威力大，有倍鏡，這就是狙啊！精度肯定是比傳統(tǒng)的機槍高上不少的。

當然，從技術(shù)上來說，很多傳統(tǒng)的車載機槍也是能“遙控射擊”的，只需要通過潛望鏡觀察，手搖槍架對準目標，再拉動鋼索扣動扳機，就能在安全的車內(nèi)操控車載機槍。但這樣射擊的精度遠不如現(xiàn)代化的遙控武器站。

▲還是遙控機槍安全啊！

所以，當軍武菌第一次在游戲《戰(zhàn)地3》里玩上搭載有遙控武器站的M1主戰(zhàn)坦克，一下就愛上了這玩意——誰不想要一種能單方面向敵人射擊，而自己坦克只要不被炸就不會被槍打死呢？

▲《三角洲行動》里的裝甲車遙控武器站

在很多軍迷眼里，遙控武器站這么好的東西，相比傳統(tǒng)機槍的優(yōu)勢是全方面的，就應(yīng)該立即替換所有坦克、裝甲車和越野車上的車載機槍！

但問題在于，遙控武器站的優(yōu)勢誰都知道，但也并不是沒有問題的。

首先，我們必須考慮到一個問題：遙控武器站不是只有露出車體的武器站部分，還需要配套的操控臺、顯示器、傳動裝置、電源供應(yīng)系統(tǒng)才能正常工作，這些都是需要占用車內(nèi)空間的。

雖然整體來說，這些設(shè)備的尺寸不算很大，但對軍用車輛內(nèi)部構(gòu)造進行調(diào)整是很復(fù)雜的，涉及到很多方面，例如車內(nèi)儲物空間的改變、座椅的改變，進一步也影響了乘車步兵上下車的速度，可以攜帶的裝備種類等等。

而且，遙控武器站是需要電力驅(qū)動的，而軍用越野車在工作時的發(fā)電量早在設(shè)計時就已經(jīng)確定好了。雖然驅(qū)動所有車載電氣設(shè)備時，車載發(fā)電機肯定還有一定余量，但能否再驅(qū)動一座遙控武器站，驅(qū)動遙控武器站后能夠穩(wěn)定工作運轉(zhuǎn)，這都是存在未知數(shù)的。

▲遙控武器站是需要電力驅(qū)動的，這個電從哪來？搶軍車上的電瓶嗎

最后，傳統(tǒng)的固定機槍是獨立工作的，即使車輛被敵人擊中癱瘓，只要機槍沒壞，也依舊能作為一個固定火力點，甚至能把機槍拆下來繼續(xù)作戰(zhàn)。但對于遙控武器站來說，車一旦熄火斷電，機槍也就無法繼續(xù)操作了，很多遙控武器站的機槍也不能簡單改裝成步兵機槍。美軍在給一些原本配備M2重機槍的車輛改裝M134加特林機槍時，就遇到了類似的問題。

就算不考慮這些技術(shù)上的難點，遙控武器站也有其他問題——成本有點太高了。

遙控武器站很貴

相比只有機械結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)車載機槍，遙控武器站的結(jié)果要復(fù)雜得多，除了機槍本身外，還包含觀瞄裝置、火控系統(tǒng)、驅(qū)動系統(tǒng)等。很多遙控武器站配備有高清熱成像和高清光電觀瞄系統(tǒng)，具備晝/夜作戰(zhàn)能力，有些高級的型號搭載有聲學(xué)、光學(xué)傳感器，能夠自動探測敵方的槍炮聲、激光瞄準，并自動標識目標方向，甚至搭載有AI識別系統(tǒng)，自動根據(jù)畫面判斷目標。

▲美軍遙控武器站的操作臺

但也正因如此，遙控武器站的價格往往高得嚇人，一臺現(xiàn)代化的遙控武器站動不動就是20~30萬美元一套，而一輛戰(zhàn)術(shù)越野車的價格也就是30~40萬美元而已，光是這一挺機槍，就快趕上一輛車了！

▲美國的這種M151遙控武器站一看就很貴

而且，遙控武器站的性能很先進，火力卻不是特別的強大，基本是都是搭載12.7毫米的重機槍或者40毫米的榴彈發(fā)射器，頂天也就是25毫米的機關(guān)炮。這樣的火力對于步兵和輕型載具或許有一定威脅，但對于現(xiàn)代建筑物和擁有裝甲的載具卻低了很多，效費比著實不高。

▲阿聯(lián)酋軍隊全都使用了昂貴的遙控武器戰(zhàn)，圖為電影《沙漠伏擊》

雖然近些年來我軍的裝備水平有了飛躍式的提升，但好東西主要都是空軍、海軍的，陸軍裝備的發(fā)展相對來說仍然比較慢。除了ZTQ15輕型坦克和其他一些裝甲作戰(zhàn)車輛搭載了比較先進的遙控武器站之外，其余載具很多還在使用傳統(tǒng)的車載機槍。

▲這么金貴的遙控武器站，肯定要罩起來

從公開視頻來看，我軍這種遙控武器站的觀瞄設(shè)備比較簡陋，似乎是使用光學(xué)瞄準鏡搭配攝像頭作為晝間觀瞄設(shè)備的，可能也根本沒有很先進的夜視觀瞄系統(tǒng)。而且這個遙控武器站恐怕也沒有什么復(fù)雜的功能，各種先進的傳感器一概沒裝，就連外殼都沒套一個，完全是裸露在外的。

雖然相比國外先進的遙控武器站，這個簡易遙控武器站似乎沒有任何性能上的優(yōu)勢，但成本方面肯定能壓到極低的水平，還能解決傳統(tǒng)車載機槍需要探出頭瞄準射擊的痛點。至于其他花里胡哨的功能，本身也沒必要裝在這樣一輛輕型越野車上。在這種背景下，這種簡單的遙控武器站得到部隊的大量采購也就順理成章了。

▲中國最新型的100式坦克安裝了一款非常先進的光電遙控武器站

▲100式坦克遙控武器戰(zhàn)的AI想象圖

當然，這絕對不是我軍未來裝備的唯一一種遙控武器站，而更像是一種低成本，供應(yīng)舊型號載具的臨時代用品。今年93大閱兵上公開亮相的100式坦克，以及其他新型裝甲作戰(zhàn)車輛就全都搭載有極為先進的遙控武器站。估計在未來，我軍的新型地面作戰(zhàn)車輛就全都會搭載這種先進裝備了。