高市連收3條噩耗，日議員要撇開首相訪華，中日爭端或迎新變數？

高市早苗原本想靠“強硬路線”在日本政壇立穩腳跟，但現實卻一再打臉，短短幾天時間，她的政府接連遭遇三起突發事件，不僅國內局勢開始動蕩，對外關系也陷入僵局。

更尷尬的是，連日本議員都不愿再等她“給說法”，主動申請訪華，希望緩解與中方的緊張關系。

與此同時，中國駐日大使吳江浩點名批評高市早苗，明確要求她本人撤回涉臺言論并糾正政策方向。

日本一貫拖延的做法，似乎撐不下去了，高市這個“強硬派首相”，正被現實一步步推向外交與內政的雙重危機。

日本經濟團體聯合會會長筒井義信

三件事接連爆發，高市政府亂了陣腳

12月1日前后，高市政府接連遭遇三起重大事件，幾乎都是突如其來，毫無準備，原本掌控節奏的高市，現在被迫應對一波接一波的局面，政府反應變得遲緩、混亂。

先是反戰示威的升級，這場示威從11月底開始，抗議者最初只是對高市在涉臺問題上的表態表示不滿，但很快情緒擴散，演變成規模更大的反對運動。

抗議口號也從“撤回錯誤言論”變成“拒絕戰爭”“首相下臺”，這反映出民眾對現在日本政府政策方向的深層擔憂，尤其是高市在外交上的激進態度，讓部分民眾擔心日本會被卷入區域沖突。

抗議者：播下戰爭種子的人請下臺

緊接著，當地時間12月1日凌晨，北海道室蘭市的一家制鐵廠突發爆炸。

這家工廠是日本鋼鐵產業的重要組成部分，長期承擔出口與國內供應任務，事故發生后，直接引發了社會對日本基礎產業安全的擔憂。

更微妙的是，這起事故發生在中日關系緊張的大背景下，不少輿論認為，日本本就面臨制造業競爭壓力，現在又爆出這種事故，無疑對經濟信心是一個沉重打擊。

還有就是來自政界內部的“突襲”，12月2日有消息報道，日本跨黨派的“日中友好議員聯盟”主動請求訪華。

這一次，是議員們自己提出申請，更關鍵的是，這暴露出日本國內對高市對華政策的不滿已經開始從輿論層面蔓延到政治層面。

議員們不再等待高市出面，而是自己嘗試與中國溝通，反映出政府內部的應對節奏已經被打亂。

這三起事件在時間上高度集中，指向的都是一個核心問題，高市政府的政策方向，正面臨來自內外的全面挑戰。

日方“拖延戰術”難以為繼

長期以來，日本在處理外交爭端時慣用的做法，是“模糊回應、時間換空間”，尤其在中日關系緊張時，日本政府往往不直接回應核心問題，而是通過低調操作或轉移注意力，試圖熬過去。

但這一次，這套戰術似乎失靈了。

11月30日，《人民日報》刊發中國駐日大使吳江浩的文章，文中直接指出，日方當前唯一正確做法，就是恪守自身數十年來反復作出的政治承諾，停止破壞戰后國際秩序，立即撤回錯誤荒謬言論，以實際行動徹底認錯糾錯。

這是態度升級，如今大使署名評論，表明中方已將此事視為嚴重外交問題，尤其是高市本人公開表態的政治后果，不能再被視為“個人觀點”。

更重要的是，這次中方直接要求“認錯”，日方表面撤回或模糊處理已經沒有用了，換句話說，中方不接受“嘴上說錯了”，而是要看日本政府在具體政策上有沒有改變。

這讓高市此前的應對策略，保持沉默、拖延回應、由他人代表態的方式徹底失效。

從日本自身角度看，這種局面也不利于政府穩定，中日關系緊張已經影響到經濟層面，日本對華貿易依賴度高，特別是電子、汽車、機械等領域，很多企業在華投資深、訂單多。

關系緊張后，不少企業反映訂單減少，市場信心下降，而政府遲遲不改正，反而讓企業感到更不安，企業界的擔憂，最終也會反映到政界，通過議員的行動表現出來。

高市陷入孤立困境

日本政壇的分裂，在這次事件中也被放大，議員主動申請訪華，既是對中方釋放善意，也是對高市政府的不信任表達。

從政黨結構看，高市雖然身處自民黨，但黨內反對聲音一直不少，日本前首相石破茂等資深成員多次公開批評她的外交立場，認為其涉臺立場過于激進，不符合日本整體戰略利益。

跨黨派議員主動訪華，顯然是想通過非政府層面的接觸，傳遞一種“日本內部不全贊同高市路線”的信號。

雖然這種方式并不能直接改變中方立場，但在外交上是一種姿態，表明日本內部并非都跟高市的想法一致，議員希望通過這種“軟操作”，為日本爭取一定緩解空間。

但問題在于，中方的回應已經非常明確，高市本人必須撤回言論，如果她繼續保持沉默，議員的努力就難以起到實質作用。

更現實的一點是，這樣的“切割”行為，也意味著高市在國內越來越孤立，連本應支持她的議員都開始繞開她單獨行動，說明她在政策問題上的凝聚力正在下降。

這些政治現實，使得高市不只是面對中方壓力，更是在國內政壇也舉步維艱。

中日關系拐點將至，關鍵仍取決于高市走哪一步

眼下的局勢，已經演變為日本內部政治信任危機，而中日關系的下一步走向，也高度依賴高市的個人抉擇。

可以說，中方的立場已經擺得很清楚，不接受模糊回應，也不接受“代勞式”道歉。

高市不親自表態，就無法真正緩解緊張氛圍，這牽涉到政權穩定、黨內支持、外交信譽多方面的權衡，如果她能主動調整立場，也許還能挽回一定空間。

而中國的策略已經取得階段性成果，日本內部開始反思激進外交的代價，企業界和議會系統開始推動緩和。

是否繼續施壓，或者尋找對話窗口，將取決于高市的態度變化，但可以肯定的是，拖延已經不再有效，下一步必須做出實質回應。

高市早苗走到如今這一步，既有政策選擇的后果，也有戰略誤判的代價。

她試圖靠強硬表態博得支持，卻忽略了外交與經濟的現實承受力，當國內民意、經濟界、政界紛紛發出異音時，她是否還能堅持原來的路線，已經不只是個人立場問題，而是關乎整個日本對外政策的方向。

中日爭端是否會進入新的階段，關鍵不在于議員訪華的象征意義，而在于高市本人是否愿意為自己的言行負責，一場外交風波，正在加速日本政壇的新變局。

參考信息：
兩個日本團體請求訪華，外交部回應——環球時報2025-12-02 16:34
日本北海道鋼鐵廠爆炸引發的大火已被撲滅——央視新聞2025-12-01 14:41
中國駐日本大使吳江浩在人民日報撰文——大河網2025-11-30 08:46