釣魚島主權(quán)再捍衛(wèi)，中國海警果斷驅(qū)離日本漁船，日方挑釁終究徒勞

12月2日，一艘名為“瑞寶丸”的日本漁船悄然闖入中國釣魚島領(lǐng)海，不過這一次，它的行蹤并沒有逃過中國海警的眼睛。中方執(zhí)法船艇迅速抵達現(xiàn)場，全程跟蹤、嚴正警告，最終依法將其驅(qū)離。整個過程干脆利落，沒有留下任何懸念。

硬實力與常態(tài)化存在：海警的日常執(zhí)勤

釣魚島海域的維權(quán)，早已不是突發(fā)事件，而是中方常態(tài)化執(zhí)法體系中的一環(huán)。如果說過去我們還需要臨時調(diào)派力量、緊張應(yīng)對，那么今天，中國海警在這一海域的存在已經(jīng)成為一種日常。

近年來，中國海警力量的發(fā)展有目共睹。無論是艦船的數(shù)量、噸位，還是巡航的頻次、范圍，中國海警在釣魚島海域已形成顯著的優(yōu)勢。這種優(yōu)勢不僅體現(xiàn)在船更大、數(shù)量更多，更體現(xiàn)在全天候、全方位的監(jiān)控與反應(yīng)能力上。

中方的執(zhí)法行動早已超越一事一議的模式，形成了一套制度化、規(guī)范化的流程。從目標識別、語音警告、跟蹤監(jiān)視，到依法采取必要措施，每一步都有章可循、有法可依。這種常態(tài)化執(zhí)法，不僅展現(xiàn)了國家主權(quán)的行政常態(tài)，也讓每一次應(yīng)對都顯得沉著有序，不像應(yīng)急反應(yīng)，更像按程序辦事。所以，當日方船只再次靠近時，中方執(zhí)法船的出現(xiàn)幾乎成了規(guī)定動作，結(jié)果自然也就毫無意外。

可以說，在釣魚島海域，中方已建立起一道堅實的主權(quán)之墻。日方船只的每一次靠近，本質(zhì)上都是在撞墻。而這道墻之所以牢固，既因為磚石厚重，也就是硬實力的支撐，也因為砌墻的工藝成熟，即常態(tài)化、制度化的執(zhí)法體系。有了這兩層保障，中方的每一次出手都顯得底氣十足，場面也始終掌控在自己手中。

日方挑釁為何總是徒勞？體系化應(yīng)對vs偶然性試探

每次看到日方船只出現(xiàn)在釣魚島周邊，不少人可能會納悶：明明知道會被驅(qū)離，為什么還要來？如果說中方的應(yīng)對是體系化作業(yè)，那么日方的行為則更像是一種儀式性試探。而這種試探，在中方成熟的維權(quán)體系面前，注定是徒勞的。

從實際效果來看，日方船只的闖入幾乎沒有一次能夠達成實質(zhì)性的侵權(quán)目的。它們一旦進入中方領(lǐng)海，就會立刻被鎖定、跟蹤、警告，并在較短時間內(nèi)被驅(qū)離。整個過程往往不超過數(shù)小時，有時甚至更短。

這種來得快去得也快的模式，說明日方的行動更多帶有政治象征意味，而非實際控制意圖。換句話說，他們可能只是想刷個存在感，或者迎合國內(nèi)某些政治聲音，但在中國海警的即時反應(yīng)面前，這種刷存在除了換來中方的嚴正聲明和實際驅(qū)離外，并無其他收獲。

中方的應(yīng)對之所以總能奏效，正是因為我們將維權(quán)納入了常態(tài)化的國家行為體系，而非臨時性的外交抗議。這就好比一個小區(qū)裝了24小時監(jiān)控和保安巡邏，偶爾有人想翻墻進來，還沒落地就被請出去了，翻墻的人或許覺得我試過了，但對小區(qū)安全來說，這只是日常管理中的一個小插曲，不影響整體秩序。中方在釣魚島的維權(quán)也是如此，日方的每一次試探，都被納入中方案頭早已備好的處置流程里，結(jié)果自然可控。

從更深層次看，這種徒勞也反映出中日兩國在東海方向力量對比與戰(zhàn)略定力的差異。中方憑借持續(xù)投入和制度建構(gòu)，已將維權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N可持續(xù)的日常行動；而日方的行動則顯得片段化、象征化，缺乏連貫的實際支撐。因此，即便日方國內(nèi)某些勢力不時炒作釣魚島議題，但在實地較量中，他們始終難以突破中方構(gòu)筑的防線。

維權(quán)與外交聯(lián)動：實力說話，才有對話可能

有意思的是，幾乎就在中國海警驅(qū)離“瑞寶丸”號的同時，日本媒體傳出了兩條消息：日本跨黨派日中友好議員聯(lián)盟以及經(jīng)濟團體聯(lián)合會均向中方表達了希望盡快訪華的意愿。這兩件事看似不直接相關(guān)，但放在一起看，卻透露出某種微妙的聯(lián)動。

日方一些務(wù)實團體之所以在這個時間點急切希望與中國溝通，顯然與近期中日關(guān)系的整體氛圍有關(guān)。由于日方在涉及中國核心利益問題上的錯誤言行，中方采取了一系列反制措施，雙邊關(guān)系陷入僵局。

這種局面讓日本國內(nèi)那些重視對華經(jīng)貿(mào)往來、注重區(qū)域穩(wěn)定的力量感到焦慮。他們的訪華請求，在很大程度上是一種外交止損嘗試，希望通過對話緩解緊張，避免日本利益進一步受損。

而中方的海警維權(quán)行動，恰恰在這個時候再次明示了中方的紅線所在。它以一種看得見、摸得著的方式向日方傳遞信號：在原則問題上，中方不會退讓，并且有足夠的能力捍衛(wèi)自身權(quán)益。這種行動和表態(tài)的組合，實際上為接下來的外交互動設(shè)置了一個清晰的前提，如果日方不糾正錯誤、不尊重中方核心利益，那么對話就很難有實質(zhì)意義。

此次驅(qū)離事件發(fā)生在中日關(guān)系敏感的時期，其信號意義尤為明顯。它告訴日方：在涉及主權(quán)的問題上，中方不會因為雙邊關(guān)系的波折而放松警惕，也不會因為對方的對話呼聲而放棄原則。相反，中方會以更堅定、更專業(yè)的行動，維護自身的合法權(quán)益。這種行動語言往往比外交辭令更有分量，也更能讓對方認清現(xiàn)實。

釣魚島海域的風浪，或許還會不時因外來的船只而泛起漣漪，但中方的維權(quán)之錨已經(jīng)深深扎下。從硬實力到常態(tài)化體系，從執(zhí)法行動到外交聯(lián)動，中國已建立起一套完整、有效的主權(quán)維護機制。日方船只的每一次試探，最終都只能印證中方的管控能力與決心。

主要信源

日本船只非法進入我釣魚島領(lǐng)海，中國海警：管控、驅(qū)離！ 2025-12-02 10:25 來源：京報網(wǎng)
日本“瑞寶丸”號漁船非法進入我釣魚島領(lǐng)海，中國海警依法驅(qū)離 2025-12-02 09:45 來源：上游新聞