難度大PK：英國留學(xué)vs美國留學(xué)vs中國香港留學(xué)？

都說去美國留學(xué)的學(xué)生硬核，申英國或澳洲的水，申港新的純粹是經(jīng)濟(jì)問題。

但其實(shí)吧，學(xué)生其實(shí)還是那些學(xué)校，只不過不同地區(qū)，不同風(fēng)格，不同側(cè)重以及不同要求罷了。有的的確更吃經(jīng)濟(jì)，有的更吃學(xué)術(shù)和能力，有的雙吃。

今天我們來一起英國vs美國vs中國香港留學(xué)側(cè)重大比拼！

No.1 英國留學(xué)績點(diǎn)控，傳統(tǒng)學(xué)術(shù)風(fēng)！

如果非要用一句話來形容英國留學(xué)的風(fēng)格？那只能是一學(xué)校二績點(diǎn)三文書了，其他都是錦上添花，沒有也行。

英國大學(xué)的側(cè)重點(diǎn)就是好學(xué)校看你出身卡你list，之后就是你績點(diǎn)也要跟上，非?？粗乜凕c(diǎn)，績點(diǎn)是申請(qǐng)一切的基石。無論你英本親生的，還是海本外戚，亦或是2+2或4+0或3+1SQA這種后媽養(yǎng)的，你在認(rèn)可范圍內(nèi)之后，都要把成績堆高。

畢竟英國這邊好的學(xué)校都是搞擇優(yōu)錄取的，和你比拼的就是同樣的中國學(xué)生。尤其英國還有很多績點(diǎn)控學(xué)校，比如愛丁堡，IC這種，其實(shí)現(xiàn)在UCL也是。以IC為例，同一個(gè)商學(xué)院，就有不同分段陣營，五個(gè)金融方向的專業(yè)，基本英本都干到75+才機(jī)會(huì)大。管理相關(guān)的那幾個(gè)70+才機(jī)會(huì)大。只有g(shù)hm或iem或smkt這種課程，65+才沒啥問題。就不同專業(yè)都細(xì)分嚴(yán)重?？凕c(diǎn)自然是越高越好，績點(diǎn)高的被拒了，都能大概率argue回來。

至于其他的什么實(shí)習(xí)啊，什么科研啊，什么競(jìng)賽，什么大創(chuàng)啊，真的不重要。好多三無學(xué)生就是憑著成績和面試表現(xiàn)拿的ic和ucl這些。一樣下，一樣絲滑。再說了，經(jīng)歷什么的，英國壓根不背調(diào)，一是沒那個(gè)人力，二是沒那個(gè)時(shí)間，申請(qǐng)量那么大，誰管你這個(gè)。你加工包裝下一點(diǎn)問題都沒有。

所以，你想申好英國，就前面三個(gè)核心搞明白即可。出身+均分+雅思+文書你基本橫推的。

No.2 港新看出身，偏愛海本，排擠大陸本，對(duì)績點(diǎn)沒有太關(guān)注！

港新其實(shí)是英國的削弱版，也就這兩年港新起來了，擱以前，誰家好人會(huì)樂此不疲的選擇港新留學(xué)的，是體驗(yàn)度好還是工作好就業(yè)？畢業(yè)了不是一樣該回大陸回大陸嗎？這股風(fēng)氣還是珠三角這邊的學(xué)生刮起來的，然后被申請(qǐng)本科的學(xué)生又拉了一波大的仇恨。就徹底卷起來了。

國內(nèi)這幾年轉(zhuǎn)軌的申香港本科的變多了，英國，澳洲，美國可能有的受制于經(jīng)濟(jì)，有些覺得不安全，還有些覺得性價(jià)比可能也沒那么高，慢慢把重心放hk了。于是港三的英本申請(qǐng)難度直接被堆高了，ucl和港大比起來都成為了弟弟。難度都不在一個(gè)量級(jí)了，ap體系的學(xué)生申香港直接愛答不理的，各種被拒，只有a-level和ib體系的學(xué)生還算有個(gè)不錯(cuò)的待遇。外加還有不少dse體系的大量投入。這不，香港的本科申請(qǐng)難度直接拉爆了嗎。

所以，這股風(fēng)是從本科先刮起，然后蔓延到碩士。本來碩士的難度也就那樣，大家都是聯(lián)合申而已，泡沫來說，港新的還沒英國的名校大?，F(xiàn)在是雙邊都大。

扯遠(yuǎn)了，香港這邊的申請(qǐng)風(fēng)格來說核心就是看出身，卡門檻比較嚴(yán)格，這個(gè)是核心，有了這個(gè)核心，你均分或gre或gmat這種，只要達(dá)到基準(zhǔn)線就可以，沒有特別績點(diǎn)控的這種事，少數(shù)熱門專業(yè)可能會(huì)搞下?lián)駜?yōu)錄取而已。基本都是先到先得，先拿到offer先交天價(jià)留位費(fèi)鎖定。

個(gè)人覺得，香港到現(xiàn)在還是比較排擠大陸學(xué)生的，基本都是優(yōu)先從海本，英本先錄取。英本這邊申港碩，說實(shí)話，2.2的成績都可以拿到港三的offer。就55+這種一樣申，而且還不太看你是不是英國前10的學(xué)校，沒那個(gè)概念，只要是英本即可，你英本Brunel或Leicester這種都一樣申，申博也是。

針對(duì)大陸本這邊也是比較看出身，你是不是211或985就很重要，申請(qǐng)的門檻和難度是完全不一樣的。雙非申請(qǐng)港校真的沒什么歸宿感，只有一些財(cái)經(jīng)本的雙非會(huì)好稍微好點(diǎn)。雙非說實(shí)話申英國和澳洲才是真的良配，尤其是澳洲，不拿你當(dāng)外人。985那種當(dāng)然是選擇機(jī)會(huì)最大，你想申哪里都可以，只要均分夠，你基本橫推。

No.3 美國留學(xué)，喜歡搞花里胡哨，更看經(jīng)歷和特點(diǎn)，學(xué)術(shù)背景可以弱化！

美國留學(xué)核心側(cè)重其實(shí)不太看出身，但比較在意你經(jīng)歷。

申請(qǐng)美國留學(xué)的學(xué)生一般一是搞海申，大力出奇跡，一般都是申10個(gè)或往上學(xué)校的，畢竟人家學(xué)校多，4000多所起步。不像英國可以搞精準(zhǔn)申請(qǐng)，差不多5個(gè)足夠了，不需要再多，總共就100多個(gè)學(xué)校，翻不出那么多新花樣。

再有就是美國申請(qǐng)，需要你搞一堆有的沒花里胡哨的經(jīng)歷，比如你為社區(qū)出過血，你在志愿者上賣過力，你在幫助低收入人群流過淚，你是利他的，你對(duì)社會(huì)是有益的。這些經(jīng)歷就比你實(shí)習(xí)什么的可能都更加分。

至于專業(yè)什么的，美國那邊不重要，你不用一開始就鎖定一個(gè)方向。然后以為不能換了，美國留學(xué)就是你課程可以從大一換到大二再換到大三，只要你學(xué)分能過，就沒問題。不像英國，比較抗拒你換專業(yè)，只有你純粹掛科太嚴(yán)重，要么勸退你了，要么讓你調(diào)劑其他課程去了。美國是你前期不知道自己要什么不重要，后面慢慢找就是了。所以有的美國留子，可能本科畢業(yè)的時(shí)候就讀了四個(gè)專業(yè)的。到碩士和就業(yè)的時(shí)候就太知道自己要什么了。這是人家體系比較完善的地方。英國和港新都學(xué)不來的。

申請(qǐng)難度來說，美國留學(xué)其實(shí)并不難申請(qǐng)，核心的藤校難而已。藤校難主要是推薦制度的問題。不是說你成績好就可以了。人家限制名額，這種舉薦制度你沒辦法的。如果不搞這種推薦值，捐贈(zèng)制的話，其他綜合學(xué)校，其實(shí)難度也就那樣，什么哥倫比亞大學(xué)，你不挑專業(yè)，一樣雙非85也可以申到。你說ucl水，ucl雙非可能con你到90了。純粹就是體系的問題罷了。

總了個(gè)結(jié)：所以啊，留學(xué)規(guī)劃這件事，有的時(shí)候是挺有意義的。畢竟很多學(xué)生的風(fēng)格是不一樣的。有的就是喜歡搞學(xué)術(shù)，擅長搞成績的，那這種申英國和港新都挺好的。還有些就是成績一般，但很擅長搞經(jīng)理的，人家去美國就很好，那叫如龍入海。

至于這兩方面都沒那么強(qiáng)的，但經(jīng)濟(jì)實(shí)習(xí)過硬的，又比較喜歡排名的，想鍍金的，那澳洲太適合你了。還有的覺得留學(xué)學(xué)校不重要的，就是想留那邊run下來的，那可能愛爾蘭和新西蘭，以及現(xiàn)在eu那邊的荷蘭這些也很不錯(cuò)。

留學(xué)就是這樣，有的吃你學(xué)歷建模，有的吃經(jīng)濟(jì)，有的雙吃。適合你就好。