高市將日本國運(yùn)推向斷頭臺，臺海若介入代價或達(dá)5000條人命。

高市早苗恐怕怎么也沒想到，她還在那兒唾沫橫飛地喊著“臺灣有事就是日本有事”，大洋彼岸的“美國主子”卻反手甩過來一份冷冰冰的“死亡通知單”。

近日，美國智庫針對“日本介入臺海”搞了一場兵棋推演。結(jié)果不僅沒有給日本打氣，反而像一盆液氮，直接澆在了高市早苗發(fā)熱的頭蓋骨上。推演數(shù)據(jù)顯示：哪怕日本只是“借個道”，給美軍提供一下基地，都要付出近5000人傷亡的代價；如果是親自下場？那結(jié)局就是毀滅性的“國運(yùn)清零”。

這份報告，撕開了美日同盟溫情脈脈的面紗，露出了底下最殘酷的邏輯：在美國的棋盤上，日本不過是一枚隨時可以用來兌子的“高級炮灰”。

高市早苗上臺以來，那是真的“瘋”。

如果說前幾任日本首相在臺灣問題上還搞搞“戰(zhàn)略模糊”，玩玩切香腸的把戲，那高市早苗就是直接拿著大錘在砸墻。

先是喊出“臺灣有事即日本有事”，最近更是變本加厲，拋出了“臺灣地位未定論”這種早就被扔進(jìn)歷史垃圾堆的荒謬論調(diào)。這不僅僅是在挑釁中國的主權(quán)底線，這是在試圖推翻二戰(zhàn)后的國際秩序，是在為日本軍國主義的招魂幡上潑雞血。

她為什么這么干？

一是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。支持率暴跌、經(jīng)濟(jì)一塌糊涂、黑金丑聞纏身，她急需樹立一個外部敵人來凝聚右翼的基本盤。

二是為了向美國納投名狀。她以為只要叫得越兇，美國就會越看重她，日本就能借機(jī)掙脫“戰(zhàn)敗國”的束縛，做回所謂的“正常國家”。

但她顯然高估了自己的分量，也低估了戰(zhàn)爭的殘酷。她以為這是一場政治作秀，但在中國人民解放軍眼里，這是實打?qū)嵉膽?zhàn)爭挑釁。

美國人是懂算賬的。這次智庫的兵推，給日本算了一筆血淋淋的賬。

推演設(shè)定了兩種情況：

一種是“輕度介入”。日本不直接出兵，只是作為后勤基地，允許美軍使用日本的機(jī)場、港口。

結(jié)果呢？傷亡近5000人。

別小看這個數(shù)字。對于老齡化嚴(yán)重、承平日久的日本社會來說，一天之內(nèi)死傷5000人，那就是一場足以導(dǎo)致內(nèi)閣倒臺、社會崩潰的超級地震。

另一種是“深度介入”。日本自衛(wèi)隊跟著美軍一起下場。

智庫雖然沒給出具體數(shù)字，但用了“凄慘”來形容。這意味著日本的海空力量將會在第一波打擊中被抹平，本土的重要目標(biāo)將成為導(dǎo)彈的靶子。

美國人發(fā)布這份報告，用心極其險惡。

一方面，它是在“恐嚇”日本：你看，如果不全力以赴，代價很慘重，所以你得多買我的導(dǎo)彈，多修掩體。

另一方面，它也是在“預(yù)告”日本：一旦開戰(zhàn)，你會死很多人，你要做好心理準(zhǔn)備，別到時候哭著喊著要退群。

這就是美國人的邏輯：死道友不死貧道。我可以在后面遞刀子、給情報，但第一波挨炸的，必須是你日本。

這份兵推報告最毒辣的地方，在于它給日本描繪了一個“無解”的死局。

它指出，如果日本不介入，將面臨兩大惡果：

第一，美日同盟破裂。美國會覺得你這小弟不忠誠，以后不罩著你了。

第二，中國統(tǒng)一后，日本的地緣戰(zhàn)略環(huán)境將極其惡劣，海上生命線被中國掐住。

這完全是一套強(qiáng)盜邏輯的話術(shù)陷阱。

實際上，中國統(tǒng)一和日本的生存發(fā)展有沖突嗎？完全沒有。中國一直主張和平發(fā)展，臺灣海峽是國際航道，只要你不搞事情，誰會去掐你的脖子？日本的焦慮，純粹是“以小人之心度君子之腹”，是自己那種“島國掠奪心態(tài)”在作祟。

但美國就是利用這種焦慮，把日本架在了火上烤：

介入，是物理上的毀滅；不介入，是戰(zhàn)略上的“安樂死”。

高市早苗現(xiàn)在的做法，顯然是選擇了前者——帶著一億多日本人，往火坑里跳。

高市早苗最大的悲劇在于，她以為自己是操盤手，其實她連上桌的資格都沒有。

在中美博弈的這盤大棋里，日本是什么？

在美國眼里，它是“不沉的航空母艦”，是用來消耗中國彈藥庫存的耗材。

在中國眼里，它是搬不走的鄰居，但如果這個鄰居非要變成惡狼，那就是必須打斷脊梁骨的敵人。

現(xiàn)在的中日實力對比，早已不是甲午年，也不是1937年。

中國的工業(yè)產(chǎn)值是美日德之和，解放軍的導(dǎo)彈射程覆蓋了日本全境。日本那點引以為傲的“宙斯盾”和F-35，在飽和攻擊面前，不過是昂貴的煙花。

日本想“火中取栗”，想“渾水摸魚”？

這就像一只螞蟻想在兩頭大象的搏斗中占便宜，結(jié)局只能是被踩得粉身碎骨。

高市早苗越是積極，日本卷入得越深，最后輸?shù)镁驮綉K。而且，這顆棋子就算丟了，對美國來說不過是退守第二島鏈，損失點面子；但對日本來說，就是亡國滅種。

有一個變量，是美國智庫的算法算不出來的，那就是——?dú)v史情感與民族意志。

如果對手是美國，中國可能會把它看作一場地緣政治的較量，講究戰(zhàn)略博弈。

但如果對手是日本，如果日本膽敢再次對中國領(lǐng)土動武，膽敢再次把槍口對準(zhǔn)中國人。

那么，喚醒的將是中華民族內(nèi)心深處最慘痛的記憶，引爆的將是14億人積壓了百年的怒火。

那種反擊的烈度，將是沒有任何保留的。

那種打擊的范圍，將是沒有任何死角的。

一旦中日真的爆發(fā)沖突，局勢將瞬間失控，絕非高市早苗那個脆弱的內(nèi)閣所能承受，也絕非美國一紙“安保條約”就能兜底。

美國智庫的這份兵推，與其說是“分析”，不如說是給高市早苗的一份“勸退書”，或者是給日本國民的一份“訃告”。

高市早苗打出的每一張“反華牌”，其實都是在透支日本的國運(yùn)。

她以為自己在通往“大國榮光”，其實是在通往“東京廢墟”。

日本現(xiàn)在最該做的，不是研究怎么介入臺海，而是趕緊找把鏡子照照自己。

當(dāng)美國人都在計算你會死多少人時，你卻還在幫人家數(shù)錢，這不僅是蠢，這是壞，是對本國國民生命最大的犯罪。