為何中國軍力嚇不倒日本，石破茂說得一針見血，還會走老路的

11月初，日本新首相高市早苗公然拋出“存亡危機事態(tài)”論，中方反制隨即而至。

東京的魚市瞬間冷清，邊檢卡車排起長龍，而她本人在國會卻享受著右翼的歡呼。

一邊是民生多艱，一邊是政治豪賭，冰與火之間，是日本社會的撕裂。

高市早苗語出驚人，國會一片喧囂，東京魚市卻死寂無聲，邊檢卡車排成長龍，經(jīng)濟寒意已然降臨。

這位被稱為“女版安倍”的新首相，上任前就訪臺見過賴清德，上任后對中方的挑釁更是意料之中。

自從她發(fā)出涉臺言論，已經(jīng)近一個月，依然沒有半點道歉態(tài)度，中方的多項反制卻讓她感到了真實的痛。

暫停日本水產(chǎn)品進口，發(fā)布赴日旅游警示等等，這些措施像多米諾骨牌一樣倒下。

可高市似乎并不怕，甚至私下坦言“有點說過頭了”，卻堅決不撤回言論，擺明了想蒙混過關(guān)。

然而，那個敢于在眾聲喧嘩中戳破泡沫的人，不是別人，正是同樣來自執(zhí)政黨內(nèi)部的石破茂。

在電視鏡頭前，石破茂表情嚴肅得像是在談?wù)撛岫Y，他提到了1941年，那個年份對日本人來說是一個揮之不去的夢魘。

當(dāng)年的決策圈難道都是傻子嗎？其實每個人心里都跟明鏡似的，當(dāng)時的日本和美國，國力差距足足有十倍。

這根本不是什么能不能贏的問題，而是哪怕是外行都能看出來的自殺式?jīng)_鋒，但為什么還是打了？

石破茂的解釋讓人后背發(fā)涼：因為聲音大，那時候的東條英機，哪怕一開始也被罵作畏首畏尾。

但一旦他調(diào)高了嗓門，拋出“不試一試怎么知道輸贏”這種看似豪邁實則賭命的論調(diào)，整個永田町的氣氛就變了。

那個時代，誰看上去最“勇”，誰就能主導(dǎo)決定，理性算計在狂熱的情緒面前顯得懦弱不堪。

看看現(xiàn)在的高市早苗，甚至比當(dāng)年的決策者還要“自信”，在眾議院的預(yù)算委員會上，面對質(zhì)詢，她連眼皮都沒眨一下。

直接甩出了一記直球：如果因為海上封鎖等伴隨武力的情況，那就是日本的“存亡危機事態(tài)”。

翻譯成大白話就是，只要她覺得臺海那邊有動靜，日本就要啟動戰(zhàn)爭機器，這不僅僅是外交辭令的越界。

這是直接把保險栓拔掉了，而此時的日本民眾似乎被這種“勇氣”催眠了，初期的民調(diào)顯示，這種強硬姿態(tài)竟然換來了69.9%的支持率。

然而，錯覺終究不能當(dāng)飯吃，就在高市在國會里享受著右翼勢力的歡呼時，現(xiàn)實世界的反擊來得比任何人預(yù)想的都要快。

中國外交部的反應(yīng)不僅是口頭上的嚴厲，孫衛(wèi)東副部長連續(xù)兩次約見日本大使，那根本不是通常意義上的“喝茶”。

而是把“后果自負”四個字直接拍在了桌子上，如果說外交召會還是停留在文件層面的交鋒，那經(jīng)濟上的速凍則是實打?qū)嵉暮?/p>

水產(chǎn)品進口暫停，牛肉出口磋商無限期推遲，旅游警示發(fā)布，這些措施讓原本依賴中國市場的生產(chǎn)線瞬間停擺。

要知道，日本可是有八成制造業(yè)生產(chǎn)線都和那個對岸的龐然大物有著千絲萬縷的聯(lián)系，日本這條工業(yè)巨龍，95%的能源血管都攥在別人手里。

67%的軍事基地距離海岸線不到15公里，一旦海上那根細細的血管被切斷，東京、大阪這些繁華都市瞬間就會變成癱瘓的水泥森林。

這種地理上的硬傷，不是靠在國會里喊兩句“存亡危機”就能抹平的，最先感到痛的，是看著訂單作廢的漁民和被凍結(jié)磋商的牛肉批發(fā)商。

更有意思的是，那個敢于在眾聲喧嘩中戳破泡沫的人，不是反對黨領(lǐng)袖，而是同樣來自執(zhí)政黨內(nèi)部的石破茂。

在電視鏡頭前，石破茂表情嚴肅得像是在談?wù)撛岫Y，他提到了1941年，那個年份對日本人來說是一個揮之不去的夢魘。

他引用的數(shù)據(jù)更是扎心：現(xiàn)在中國海軍艦艇總噸位是日本的三倍，空軍戰(zhàn)機數(shù)量是兩倍，導(dǎo)彈系統(tǒng)的射程和精度更是領(lǐng)先一代。

而1941年的日本，就是憑著一股“賭一把”的僥幸心理，讓陸軍主導(dǎo)了戰(zhàn)略決策，完全無視海軍補給線過長的致命問題。

最后不僅太平洋戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退，東京還被B-29轟炸機炸成一片廢墟，諷刺的是，戰(zhàn)敗后那些當(dāng)初喊得最兇的人。

集體翻臉不認賬，都說自己是“被極端分子蒙蔽了”，可悲的是，現(xiàn)在主導(dǎo)日本決策核心的那幫人，恰恰是一群不知道“痛”是什么感覺的人。

石破茂是田中角榮的弟子，他對老師的一段經(jīng)歷記憶猶新，田中當(dāng)年在軍隊里，僅僅是因為搜身時被發(fā)現(xiàn)藏有外國女演員的照片，就被長官打斷了鼻梁骨。

那種骨折的痛感，讓那一代經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人，對任何形式的武裝沖突都有一種生理性的恐懼和謹慎。

田中角榮曾憂心忡忡地說過，只要經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人還活著，日本就出不了大亂子。

他最怕的，就是沒有戰(zhàn)爭經(jīng)驗的一代人成為國家的核心，現(xiàn)在的局面，不幸被田中言中。

無論是高市早苗，還是她身邊那些鼓噪著要修改和平憲法的政客，不僅沒挨過打，甚至連真正的匱乏都沒體驗過。

他們眼中的戰(zhàn)爭，或許更像是一種獲取選票的表演，高市公開宣稱蔡英文是她憧憬的女性，上任前就急不可耐地去拜碼頭。

這種把地緣政治當(dāng)成追星現(xiàn)場的幼稚心態(tài)，正是石破茂最擔(dān)憂的，更諷刺的是，支撐這種盲目勇氣的，是一種對“保護傘”的嚴重幻覺。

日本每年掏出大筆預(yù)算，承擔(dān)了美軍駐扎費用的大頭，還在沖繩等地供養(yǎng)著數(shù)萬美軍，就天真地以為買到了永久的平安符。

F-35B買了，“出云”號改了，甚至連“標準-6”導(dǎo)彈的測試日程都排滿了，他們覺得自己現(xiàn)在也能“橫著走”了。

但高市早苗顯然是忘了看看大洋彼岸的風(fēng)向，特朗普早就把話說得很明白了，在他眼里，所謂的盟友可能比競爭對手還愛占便宜。

在這個只有利益交換的棋盤上，美國會不會為了日本去跟一個工業(yè)產(chǎn)值占全球三成的超級大國硬碰硬？

這種問題，大概只有那些住在東京象牙塔里的政客才敢給出肯定的答案，要知道，現(xiàn)在早就不是1941年了。

對手也不再是當(dāng)年那個積貧積弱的國家，自2019年以來，中國僅新增的GDP體量就相當(dāng)于再造了一個日本。

當(dāng)對方的軍艦在黃海進行雷達鎖定訓(xùn)練，當(dāng)那艘名為“福建”的巨艦下水的那一刻，任何理智的戰(zhàn)略家都會重新評估手里的籌碼。

日本《防衛(wèi)白皮書》還在玩著自欺欺人的游戲，用了兩百多頁去渲染威脅，卻對自身那種“一掐脖子就翻白眼”的致命弱點只字不提。

從1931年關(guān)東軍核心石原莞爾叫囂“存亡危機”發(fā)動侵略，到1941年東條英機賭上國運偷襲珍珠港，再到如今高市早苗重新?lián)炱疬@套“存亡危機”的話術(shù)。

劇本何其相似，每一場災(zāi)難的開端，都是這種通過制造恐慌來綁架國家的手段，這套用了近百年的話術(shù)，即便湯換了一遍又一遍，藥渣里依然是那種令人作嘔的軍國主義味道。

歷史總是押著韻腳重演，石破茂這次沒有給任何人留面子，他在節(jié)目中反復(fù)提及的，不是什么復(fù)雜的戰(zhàn)略分析。

而是那個最簡單卻最殘酷的事實，80多年前，正是那種“聲音大就能贏”的錯覺，把日本送進了萬劫不復(fù)的深淵。

今天的日本，似乎又站在了那個危險的十字路口，只不過這一次，賭桌對面的對手更強，而日本手里的籌碼更少。

在野黨這次也沒有閑著，前首相野田佳彥斥責(zé)高市的言論“相當(dāng)輕率”，連前首相鳩山由紀夫也看穿了把戲。

指出這不過是為了煽動危機給擴軍找借口，連平時溫和的共產(chǎn)黨委員長志位和夫也忍不住斥責(zé)這是在推卸責(zé)任。

即便是普通民眾，也開始回過神來了，那霸市的街頭聚集了十幾個市民團體，抗議聲此起彼伏。

對于沖繩人來說，他們最清楚如果政客們的嘴炮變成現(xiàn)實，第一顆炮彈會落在誰的頭上，王毅外長的那句話說得再透徹不過。

與其鼓吹“臺灣有事就是日本有事”，不如好好想想什么叫“借臺灣生事就是給日本找事”。

當(dāng)政客們在舒適的演播室里討論著怎么使用“集體自衛(wèi)權(quán)”時，不妨去問問那些因為卡車被堵在關(guān)口而失業(yè)的司機。

或者去問問那些還沒忘記鼻梁骨折之痛的老兵，到底是誰的存亡危機？這場鬧劇還在繼續(xù)，高市依然在國會里通過答辯書堅持立場。

試圖用“對話求解”這種蒼白的辭藻來掩蓋火藥味，但無論是海面上隱約可見的軍艦，還是魚市里賣不出去的冰鮮。

都在無聲地訴說著同一個真相，在這個實力說話的年代，盲目的勇悍除了加速毀滅，什么也改變不了。

那個曾經(jīng)讓日本滿盤皆輸?shù)倪壿嬮]環(huán)，正伴隨著東京永田町里的高分貝吶喊，悄然完成了最后的扣合。

石破茂的警告，田中角榮的憂慮，都在說同一件事：一個不知道痛的民族，是可怕的。

歷史的韻腳如此相似，當(dāng)高市早苗們在演播室里揮舞手臂時，不妨去看看那靜謐的魚市。

實力說話的年代，真正的清醒不是口號，而是看清懸崖后，選擇勒馬。