【文/財圈社&道哥說車 張淺】“這個圖片是在埃安的APP社區上面……選圖的時候同事不太注意,選了一個以前U7介紹生態的圖片,正好帶了天窗。”當廣汽埃安的高管在懇談會上,用這句略顯輕巧的解釋來回應鬧得沸沸揚揚的“天窗門”時,一場本應嚴肅的問責,似乎被淡化成了一次工作流程中的偶然失誤。
事情的起因簡單直接:在埃安UT Super的社區宣傳內容中,一張帶有天窗的車輛圖片,讓許多消費者深信不疑,并以此做出了購買決策。然而,實車并未配備且無法選配天窗。這種“貨不對板”的落差感,迅速引發了用戶的強烈不滿和退款風波。隨后,廣汽、寧德時代與京東三方舉行“聽勸”懇談會,除了對“內容審核失誤”致歉,更關鍵的是推出了一系列服務優化措施,包括加贈價值2600元的“無憂服務包”、拓寬發票開具城市、推出更靈活的退訂政策等。
![]()
然而,仔細審視這些補償,一個核心問題浮現出來:這些價值不菲的“誠意包”,究竟是針對“天窗缺失”這一具體錯誤的直接賠償,還是一份意圖平息所有用戶抱怨的“綜合安撫劑”?品牌方一句“同事不小心”的背后,消費者是否在不知不覺中,為品牌的疏漏承擔了本不該付出的代價?
如果你遇到有關汽車質量問題以及各類消費陷阱,歡迎在公號搜「財圈社汽車質量」小程序,30秒完成投訴全流程,你的每一條反饋都將直通車企、監管部門和千萬車主圈。
模糊的補償與清晰的權利:誰在消化錯誤的成本?
埃安在懇談會上展現的姿態無疑是積極的,但其補救邏輯卻值得深究。官方將2600元“無憂服務包”的贈送緣由,表述為“對于三方前期服務銜接不足對用戶造成的不便”。這是一個非常寬泛的定義,它巧妙地“天窗圖片誤導”這一具體、明確的錯誤,消解在了“前期服務銜接不足”這個整體性的、可被諒解的“成長煩惱”之中。
同樣,更寬松的退訂政策(如11月24日后下單用戶享有確認定制后48小時的猶豫期),被包裝成一項體現“尊重用戶選擇”的服務升級,而非對可能構成誤導銷售的補救。這些措施共同指向一個目標:不是就事論事地為“天窗”的缺失提供等價補償或專門解決方案,而是通過提供額外的、通用的服務權益,來提升用戶的整體滿意度,以期覆蓋并轉移對具體錯誤的關注。
這種處理方式,將消費者置于一個尷尬的維權境地。他們感受到的是一種“被打包處理”的模糊感——接受這份“綜合禮包”,似乎就意味著原諒了包括天窗問題在內的所有不愉快;若堅持就天窗問題索賠,則可能顯得“不通情理”。品牌方利用服務升級的誠意姿態,設置了一個難以精準溯責的語境,讓消費者在“接受好意”與“主張具體權利”之間難以抉擇。錯誤的成本,并未由責任方清晰承擔,反而轉化為消費者在時間和體驗上的隱性消耗。
![]()
對照記:那些“將錯就錯”的商家,傻還是聰明?
與埃安這種“模糊處理、綜合補償”的策略形成對比的,是商業世界中另一類處理錯誤的方式:將錯就錯,照單全收。當白紙黑字的錯誤承諾已然發出,一些品牌選擇咬緊牙關,為自己的失誤負上全部、清晰、且常常是昂貴的責任。一個耳熟能詳的鮮活案例,便是國貨品牌潔柔(中順潔柔)的“10元6箱紙巾”事件,此事曾引發網絡熱議。
事件的起因是潔柔官方直播間的一次運營失誤,工作人員誤將原價56.9元一箱的紙巾,設置成了令人難以置信的“10元6箱”。這個“Bug價”瞬間引爆了網絡,短時間內訂單量飆升至超過4萬單,給公司帶來了預計高達千萬元的巨額損失。站在法律角度,這完全構成因重大誤解訂立的合同,企業享有撤銷權。擺在他們面前的有兩條路:一是發布一紙公告,引用相關條款,道歉并取消所有訂單,這是行業內在法律框架內的常見做法;另一條,則是咬牙承擔。
潔柔的選擇令人意外,也令人敬佩。公司在緊急會議后作出了一個“笨拙”的決定:承認所有訂單有效,承諾全部正常發貨。其官方立場非常清晰,他們認為“錯誤是我們的,不該由消費者承擔”。這一態度讓大家對潔柔品牌好感倍增,有消費者甚至主動取消訂單。潔柔對此也是致以特別感謝,并授予這些消費者“榮譽潔柔人”的身份,附上如參加公司慶典等長期權益。這一系列操作,看似承擔了千萬損失,實則完成了一次價值不可估量的品牌信任投資。他們將一次冰冷的操作事故,轉化為了一場有溫度的品牌敘事。
這個案例的內核,與埃安的處理邏輯形成了鮮明對比。潔柔不試圖通過任何話術來轉移或稀釋錯誤,它以一種近乎坦率的“笨拙”,直面自己失誤所帶來的全部財務后果。而埃安則試圖用一份無法與“天窗”價值(不只是天窗問題)直接對標的“綜合服務包”,將清晰的錯誤模糊化處理。前者是斬釘截鐵的“契約精神”,是“我的錯,我全賠”的擔當;后者是精于計算的“危機公關”,是“我疏忽,我補償(但用其他方式)”的權衡。
消費者心中自有一桿秤:他們會長久記住的,不是哪家送了洗車券和保養,而是哪家為自己的錯誤,賭上了真金白銀的尊嚴。信任這張最寶貴的“天窗”,從來不是靠“服務升級”的補貼能貼上去的,它需要品牌用透明而堅硬的誠信玻璃,一寸一寸自己燒制、安裝。潔柔用一千萬,為自己燒制了這樣一塊玻璃;而埃安,仍在試圖用精美的窗貼,遮掩那道本不該存在的縫隙。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.