能救命的防彈插板，寧肯出口也不給解放軍全員裝配，原因并非摳門

此前外網(wǎng)瘋傳一個，中，一名士兵指著自己戰(zhàn)術(shù)背心前的板子，上面清晰留著兩處凹陷的彈痕，語氣里滿是劫后余生的慶幸。

他說，這塊從網(wǎng)上花一百多美元買來的中國產(chǎn)防彈插板，在關(guān)鍵時刻兩次擋住了致命的子彈。

從東歐的平原到中東的巷戰(zhàn)，價格實惠、性能可靠的中國防彈插板，正成為許多國家士兵自費購置的“保命符”。

既然中國能造出如此優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，甚至被外國客商譽為“中國第一防彈胸插板”，為何我們自己的解放軍卻沒有像國外軍隊那樣，做到人手一塊、全員配發(fā)呢？

先得糾正一個誤區(qū)，不是解放軍沒裝備，而是沒做到所謂的全員日常裝配。

實際上我軍早就有了自己的軍用防彈插板體系，比如06式重型防彈服就已經(jīng)達(dá)到了全球領(lǐng)先水平。

這套裝備不光有前后防彈插板，還能覆蓋頸部、肩部、腿部甚至襠部，防護(hù)面積和防護(hù)效果都比美軍常見的防彈背心強不少，而且在維和部隊里已經(jīng)大量配發(fā)。

2020年陸軍還曾一次性采購140萬套防彈衣，其中加強型防彈插板就有46.7萬套，這些數(shù)據(jù)都能說明軍隊不是沒這東西，而是配備有自己的邏輯。

接下來就該聊核心問題了，為啥不搞全員日常裝配？

首先要考慮的是防彈插板的特性，這東西不是普通裝備，它有嚴(yán)格的保質(zhì)期，主要材料里的芳綸纖維使用壽命通常不超過五年，時間長了纖維強度和韌性會大幅下降，防護(hù)能力就沒保障了。

要是現(xiàn)在就給全軍數(shù)百萬士兵都配上最新的防彈插板，過個三五年就得全部更換，這中間會產(chǎn)生大量的資源浪費。

畢竟和平時期大部分士兵日常訓(xùn)練根本用不上這么高等級的防護(hù)裝備，總不能為了日常訓(xùn)練就把寶貴的戰(zhàn)備物資提前消耗掉，這不符合后勤保障的基本邏輯。

而且防彈插板本身重量不小，尤其是高防護(hù)級別的陶瓷復(fù)合插板，要是日常訓(xùn)練都穿著，會嚴(yán)重影響士兵的機(jī)動能力和體能消耗，長期下來還可能損傷士兵的脊椎，反而不利于戰(zhàn)斗力的保持。

像二線的炮兵、迫擊炮手，他們面對的更多是低速破片和跳彈，用全凱夫拉面料的柔性防護(hù)裝備就足夠了，沒必要非得掛著沉重的陶瓷插板，這就是裝備適配場景的問題，不能一刀切。

然后是生產(chǎn)和儲備的關(guān)系，中國是全球最大的防彈插板生產(chǎn)國，這意味著有極強的應(yīng)急生產(chǎn)能力，和平時期沒必要把所有產(chǎn)能都用來給軍隊囤貨。

把一部分產(chǎn)能用于出口，一方面能創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，另一方面還能維持生產(chǎn)線的穩(wěn)定運轉(zhuǎn)，保持產(chǎn)業(yè)活力。

真要是到了戰(zhàn)時，這些生產(chǎn)線可以迅速轉(zhuǎn)產(chǎn)軍用標(biāo)準(zhǔn)的防彈插板，短時間內(nèi)就能滿足全軍的裝備需求，這其實是一種更高效的國防資源配置方式。

畢竟國防不是只看裝備存量，更要看工業(yè)動員能力，我們的產(chǎn)能擺在這里，就沒必要在和平時期搞過度儲備，把錢和資源用在更急需的地方，比如高精尖武器研發(fā)、信息化裝備升級、士兵訓(xùn)練體系完善這些方面，這些才是提升整體戰(zhàn)斗力的核心。

還要考慮不同軍種和崗位的需求差異，解放軍的作戰(zhàn)體系是聯(lián)合作戰(zhàn)體系，不同兵種的任務(wù)場景天差地別。

前線突擊部隊、特種作戰(zhàn)部隊肯定要優(yōu)先配備高等級防彈插板，他們直面戰(zhàn)場威脅，這是剛需。

而后勤保障部隊、院校教學(xué)人員、機(jī)關(guān)辦公人員，日常根本接觸不到實戰(zhàn)環(huán)境，給他們?nèi)珕T配發(fā)防彈插板就屬于資源錯配。

就像給辦公室文員發(fā)了把狙，沒什么實際意義，軍隊的裝備配備從來都是按需分配，不是搞平均主義。

而且我軍的裝備更新是梯次推進(jìn)的，會優(yōu)先保障重點方向和重點部隊，再逐步拓展到其他單位，這是符合裝備發(fā)展規(guī)律的。

畢竟軍費要花在刀刃上，有限的經(jīng)費要優(yōu)先滿足體系作戰(zhàn)能力的提升，而不是追求單一裝備的全員覆蓋。

另外還有一個容易被忽略的點，就是軍用標(biāo)準(zhǔn)和民用出口標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別。

我們出口的防彈插板大多遵循的是美標(biāo)或者其他國際標(biāo)準(zhǔn)，而我軍有自己的軍標(biāo)，也就是公安部發(fā)布的GA141-2010標(biāo)準(zhǔn)。

這個標(biāo)準(zhǔn)對防彈衣受彈后的背凹深度有明確要求，不能超過25毫米，和國際標(biāo)準(zhǔn)的測試邏輯不一樣。

軍用插板在材料選擇、防護(hù)區(qū)域設(shè)計、適配性上都要貼合我軍的戰(zhàn)術(shù)動作和裝備體系，不是簡單把出口產(chǎn)品拿來就能用的。

比如軍用插板要適配單兵作戰(zhàn)裝具、攜行具，還要考慮和其他裝備的協(xié)同，這都需要專門的研發(fā)和適配周期，不能一蹴而就。

而且軍用裝備的定型和列裝有嚴(yán)格的流程，要經(jīng)過大量的實戰(zhàn)化測試和論證，確保萬無一失才能批量配發(fā)，這也是為了對士兵的生命安全負(fù)責(zé)，不能因為能生產(chǎn)就倉促上馬。

國防建設(shè)是個系統(tǒng)工程，單兵防護(hù)裝備只是其中的一個環(huán)節(jié)，不能脫離整體談局部。

現(xiàn)在的戰(zhàn)爭形態(tài)早就不是單純拼單兵防護(hù)了，信息化、體系化作戰(zhàn)才是關(guān)鍵，無人機(jī)、精確制導(dǎo)武器、信息化指揮系統(tǒng)這些才是提升戰(zhàn)斗力的核心要素。

如果把大量經(jīng)費投入到全員防彈插板的日常配備上，反而會擠占其他更關(guān)鍵領(lǐng)域的資源，這不符合國防建設(shè)的整體規(guī)劃。

而且我軍的戰(zhàn)備理念是平戰(zhàn)結(jié)合，和平時期保持合理的裝備儲備和生產(chǎn)能力，戰(zhàn)時快速動員擴(kuò)產(chǎn)。

這種模式既能保證和平時期的資源利用效率，又能應(yīng)對戰(zhàn)時的裝備需求，是經(jīng)過長期實踐驗證的科學(xué)模式，比和平時期就搞滿負(fù)荷儲備要高效得多。

中國不是沒能力給解放軍全員配防彈插板，而是不搞形式主義的全員日常裝配，而是根據(jù)實際需求科學(xué)配備，同時依托強大的工業(yè)產(chǎn)能保持戰(zhàn)時快速供應(yīng)能力。

這種模式，既保證了和平時期的資源利用效率，又能應(yīng)對戰(zhàn)時的裝備需求，還能通過外貿(mào)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。

只有把每個環(huán)節(jié)都統(tǒng)籌好，才能打造出真正能打勝仗的現(xiàn)代化軍隊。