強(qiáng)闖釣魚(yú)島，惱羞成怒高市又惹事，中方再致函聯(lián)合國(guó)，就防這一天

難道說(shuō)，高市早苗這次真的要殊死一搏了？

“瑞寶丸”號(hào)，這艘日本漁船，對(duì)于關(guān)注東海局勢(shì)的人來(lái)說(shuō)，已經(jīng)不再是一個(gè)普通的船名，而是變成了一個(gè)代表著政治目的的標(biāo)志。

這艘船幾乎每年都會(huì)出現(xiàn)在中國(guó)釣魚(yú)島附近，給人一種固定模式的印象，它并不是為了捕魚(yú)，而是為了挑起事端。

這一次，12月2日它再次闖入了中國(guó)釣魚(yú)島的領(lǐng)海，顯示出日本右翼勢(shì)力的野心，這并不是第一次，它的“表演”曾出現(xiàn)在去年的12月5日、今年的7月9日，而這次，似乎又是精心安排的一次挑釁。

“瑞寶丸”號(hào)這事兒看著都膩了，無(wú)非就是闖進(jìn)來(lái)、被趕走，翻來(lái)覆去演同一出戲，但這根本不是普通漁船的正常作業(yè)，背后藏著的政治心思深著呢。

說(shuō)白了，這就是高市早苗當(dāng)政期間，日本政壇那些激進(jìn)派在背后操盤(pán)，想借著這種小動(dòng)作達(dá)成他們的戰(zhàn)略目的。

再看高市早苗本人，作為日本現(xiàn)在的首相，她的日子可不好過(guò)，早就陷入政治泥潭里拔不出來(lái)了。

黨內(nèi)沒(méi)多少人支持，民意支持率也跌得厲害，政治地位眼看就要保不住，為了能坐穩(wěn)首相的位子，她也是拼了，不管不顧地用各種激進(jìn)招數(shù)，想靠著對(duì)外強(qiáng)硬來(lái)應(yīng)付國(guó)內(nèi)國(guó)外的壓力。

當(dāng)然，高市早苗的舉動(dòng)并非一時(shí)沖動(dòng)，而是有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量，為了維持自己在政壇的地位，高市早苗不僅要在外交上對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁，還在國(guó)內(nèi)采取極端的政治舉措。

早在此前的黨內(nèi)總裁選舉中，她就大舉投入了大量資金，試圖通過(guò)金錢(qián)手段穩(wěn)固自己的政治支持基礎(chǔ)。

這種通過(guò)資金堆砌的支持看似強(qiáng)大，但實(shí)際上，卻是一種虛假的泡沫，一旦外部局勢(shì)惡化，尤其是與中國(guó)的關(guān)系越來(lái)越緊張時(shí)，它的政治支持也將面臨崩塌的危險(xiǎn)。

高市早苗的政治手段并不止于海上挑釁，她的策略還包括操弄?dú)v史，早在11月，日本已經(jīng)開(kāi)始在領(lǐng)土爭(zhēng)議上做出積極布局。

東京那個(gè)新搞的“領(lǐng)土主權(quán)展示館”，偷偷摸摸更新了展品，居然加了三份所謂的“歷史文件”，說(shuō)白了就是拿些偽造的材料當(dāng)幌子，想靠著這招給日本爭(zhēng)搶釣魚(yú)島找借口，硬往自己臉上貼“合法”的標(biāo)簽，簡(jiǎn)直離譜。

這些文件不僅沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)，反而是企圖否定中國(guó)在釣魚(yú)島的歷史權(quán)利，這一舉動(dòng)顯然是高市早苗為增強(qiáng)日本對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的爭(zhēng)奪，試圖改變歷史事實(shí)。

緊接著，高市早苗提出了她那套極具爭(zhēng)議的“涉臺(tái)論調(diào)”，公開(kāi)宣揚(yáng)“臺(tái)海出事就是日本存亡危機(jī)”的說(shuō)法，這無(wú)疑進(jìn)一步激化了中日關(guān)系。

她不僅把日本的政治風(fēng)向引向了臺(tái)海問(wèn)題，還通過(guò)不斷挑釁中國(guó)的底線，試圖在日本國(guó)內(nèi)獲得更多支持。

可是這種策略其實(shí)是非常危險(xiǎn)的，高市的本意，是通過(guò)“瑞寶丸”號(hào)等事件將日本綁上與中國(guó)對(duì)抗的戰(zhàn)車(chē)，以此來(lái)借機(jī)推動(dòng)“脫鉤”戰(zhàn)略，減緩日本國(guó)內(nèi)因經(jīng)濟(jì)不景氣而引發(fā)的社會(huì)不滿。

通過(guò)制造外部沖突，她希望能夠掩蓋國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境，為自己爭(zhēng)取更多的政治時(shí)間。

可高市早苗明顯把中國(guó)的應(yīng)對(duì)能力想簡(jiǎn)單了，中國(guó)不光在外交上精準(zhǔn)出招反擊，沒(méi)給她留半點(diǎn)含糊的余地，在軍事和經(jīng)濟(jì)這兩大塊也直接亮了硬手段，每一招都力道十足，壓根沒(méi)慣著她的激進(jìn)操作。

這些挑釁不僅沒(méi)有帶來(lái)她期待的政治效果，反而讓她和日本政壇的右翼勢(shì)力陷入了更加尷尬的境地。

面對(duì)日本的全方位挑釁，中國(guó)的反應(yīng)并不止于傳統(tǒng)的口水戰(zhàn)，而是展開(kāi)了精準(zhǔn)的“多線反制”，在外交層面，中國(guó)迅速將此問(wèn)題推上聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)。

12月1號(hào)這天，中國(guó)又給聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)了封信，把日本的真實(shí)嘴臉徹底給揭了出來(lái)，之前日本代表山崎和之還在那兒瞎辯解、找借口，可跟中國(guó)拿出來(lái)的證據(jù)一對(duì)比，簡(jiǎn)直差遠(yuǎn)了，中國(guó)的證據(jù)實(shí)打?qū)崱⒂欣碛袚?jù)。

日本宣稱(chēng)只是“被動(dòng)防御”，但實(shí)際上，卻不斷在東南亞地區(qū)部署軍事力量，還向美國(guó)和菲律賓出口武器。

面對(duì)如此雙重標(biāo)準(zhǔn)的行為，中國(guó)通過(guò)外交手段揭露了日本違反國(guó)際秩序的真實(shí)意圖，向世界證明了日本試圖突破“專(zhuān)守防衛(wèi)”底線的圖謀。

除了外交，中國(guó)海上行動(dòng)也展現(xiàn)出強(qiáng)大的執(zhí)行力，海警部門(mén)對(duì)釣魚(yú)島周邊水域的管控已經(jīng)常態(tài)化，任何日本船只進(jìn)入該區(qū)域，都會(huì)受到嚴(yán)密監(jiān)控和驅(qū)離。

與此同時(shí)，中國(guó)海軍的行動(dòng)力度加大，黃海和南海的軍事演習(xí)持續(xù)進(jìn)行，針對(duì)日本的行動(dòng)形成了強(qiáng)有力的海上封鎖。

這種多層次的反制措施，使得日本想要在海上挑釁的計(jì)劃變得愈加困難和危險(xiǎn)，就連菲律賓的嘗試也在中國(guó)的反制下毫無(wú)還手之力，最終只能狼狽撤退。

經(jīng)濟(jì)方面，中方也沒(méi)有手軟，面對(duì)高市早苗的“脫鉤”計(jì)劃，中國(guó)果斷采取了行動(dòng)，取消了原定的中日航線，暫停了多項(xiàng)商業(yè)合作，直接讓日本的旅游、零售和娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)遭遇寒冬。

這一系列的反制舉措讓日本的政商界感受到了實(shí)實(shí)在在的壓力，民眾對(duì)高市的強(qiáng)硬政策產(chǎn)生了深刻的不滿，日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力雖有所支持，但面對(duì)經(jīng)濟(jì)的急劇惡化，很多溫和派人士的態(tài)度發(fā)生了改變。

高市早苗可能以為，依靠強(qiáng)硬的姿態(tài)就能夠像以往的右翼政客一樣在政壇上獲得更多的支持，但她忽視了一個(gè)基本事實(shí)：地緣政治的游戲，絕不是僅靠資金和表面強(qiáng)硬就能夠成功的。