日本為何多年堅持捕鯨？吃肉并非目的，真正意圖值得世界各國警惕

日本捕鯨船“關鯨丸”正式投入使用很長時間，配備衛星導航、深海探測設備，花了整整75億日元。
這不是日本第一次引發爭議，卻是一次格外引人注目的操作，因為現在的日本，鯨肉早就不是餐桌常客，年輕人甚至都沒吃過，明明鯨魚保護已成全球共識，日本卻越捕越兇，這事兒怎么看都不太對勁。
很多人以為日本捕鯨是出于飲食文化傳承，但真相遠比表面復雜。
先從表面上的“傳統文化”說說，日本官方多年來一直強調，捕鯨是“祖輩傳下來的文化習俗”，鯨肉是國民飲食的一部分。
聽上去似乎有幾分道理，但實際上，大規模捕鯨在日本真正興起，是上世紀中葉以后，特別是二戰后因國內物資緊張才迅速普及，當時鯨肉被當作便宜蛋白質資源發放到學校食堂，成為“戰后記憶”的一部分。
到了今天，這一飲食習慣早已式微，日本全國鯨肉消費量從1960年代的20萬噸高峰，下降到如今每年不到3000噸。
這相當于減少了99%以上，鯨肉在超市幾乎見不到蹤影，年輕人甚至不知道怎么，換句話說，鯨肉在日本，已經變成了“過氣網紅”。
但即便如此，日本政府仍年年砸錢補貼捕鯨產業，捕鯨產業雖然體量不大，卻在日本部分沿海城鎮擁有強大的“存在感”。
捕鯨背后，不單是經濟問題，更牽動著政治生態，說白了，鯨魚是“票源”，是地方政府和中央政治之間博弈的籌碼之一。
而且長期以來，日本以“科研”為名進行捕鯨，試圖繞開國際捕鯨委員會（IWC）的商業捕鯨禁令。
可2014年，聯合國國際法院明確裁定，日本在南極的“科研捕鯨”毫無科學依據，實質上是商業捕殺。
法院的判決一度讓日本政府陷入尷尬，但2019年，日本干脆宣布退出IWC，不再理會國際規制，開始以“自主決定”的方式恢復商業捕鯨。
專家指出，日本在南極和太平洋遠洋區域持續進行捕鯨，其實是在維持“存在感”，在國際海洋政治中，誰在某片海域活動頻繁，誰就有更多機會在未來資源劃分和規則制定中擁有話語權。
日本通過捕鯨，實質是在為自己爭奪未來海洋資源的發言權和控制權，尤其是近年來，深海資源勘探技術不斷進步，海底稀土、天然氣水合物等成為各國爭搶的對象。
2024年下水的“關鯨丸”號，表面上是一艘捕鯨船，但配備的設備遠超一般漁船水準，這艘船不僅能進行鯨類捕捉，還能完成長期海洋觀測任務。
它的真正價值，可能在于對海洋深層結構、海底地貌等長期監控，這些數據一旦掌握，就意味著在未來資源博弈中多了一張底牌。
日本的捕鯨行為，早已不是國內事務，它牽動著多個國家的神經。
澳大利亞、新西蘭等南半球國家一向強烈反對日本在南極周邊的捕鯨行為，這些區域本該是國際公海，鯨類也屬全球性保護生物，日本卻在這里大張旗鼓地捕獵，自然引發外交沖突。
美國也曾在日本申請加入“印太經濟框架”（IPEF）時提出環保條件，間接施壓其捕鯨行為，但日本并未因此收手。
2023年，日本共捕獲294頭鯨魚，2024年更將長須鯨重新列入商業獵捕清單，這是目前被保護等級較高的鯨類之一，其回歸“獵捕名單”，意味著日本正在擴大捕殺范圍。
這對海洋生態系統意味著什么？科學界早有明確警告：鯨類是維持海洋生態平衡的關鍵物種。
它們遷徙過程中帶動海洋營養物質循環，其排泄物能促進浮游植物繁殖，從而吸收大量二氧化碳，鯨魚的減少，不僅影響漁業鏈條，還可能加劇氣候變化。
換句話說，日本堅持捕鯨，不只是動物保護問題，而是全球生態問題。
一方面，它通過捕鯨維持在關鍵海域的活動權，積累“在場證據”；另一方面，它借此為未來深海資源開發積累數據、技術和先發優勢，這種戰略布局并非孤立事件，而是日本整體“海洋國家戰略”的延伸。
日本政府早就將“海洋資源開發”上升為國家核心戰略之一，包括海底礦產、深海漁場、海洋能源在內的領域，都被列為優先發展對象。
而在這些領域中，合法的“存在”是前提。捕鯨，恰好為這種“存在”提供了一個合理化的理由。
此外，日本還希望通過堅持捕鯨，挑戰國際規則的適用性和公平性，它曾多次指出，當前全球環保規則“過于傾向歐美利益”，要求重新評估國際環保組織的標準和程序。
換句話說，日本不只是要捕鯨，還想通過這場爭議，重塑一部分國際秩序。
如果海洋變成了“誰敢先動手誰就有理”的叢林戰場，那全球生態保護機制還能撐多久？
鯨魚的命運，不只關乎鯨魚本身，這是一場關于未來資源分配、國際秩序博弈、全球生態穩定的系統性挑戰，日本的“執著”，值得所有國家認真對待。
因為鯨魚背后，是整個藍色星球的未來。
信息來源：日本為何不肯放棄捕鯨業 ——金融界