紹伊古代表普京就中日表態，俄方有一句話中方沒有接

紹伊古代表普京政府，就中日風波表明了俄羅斯的立場，不過里面有一句話中方這邊沒有接。

王毅外長訪俄，先是與俄聯邦安全會議秘書紹伊古共同主持兩國第二十輪戰略安全磋商，同日又與俄外長拉夫羅夫舉行會談。

根據俄方的通報，紹伊古在主持安全磋商時表示：“軍國主義九頭蛇再次抬頭，但中俄兩國在斬斷其頭顱方面已積累足夠經驗……考慮到一些歐洲國家與日本出現‘為過去失敗復仇的欲望’，這一經驗尤為重要。”

在此基礎上紹伊古還強調，俄羅斯與中國都“不容許在歐洲與東京復活犯罪政權”。

但細心看就會發現，咱們中方的通報里，對前面反對軍國主義抬頭的話都接了，唯獨 “不容許在歐洲與東京復活犯罪政權” 這句沒提。

先說說紹伊古為啥要這么說，這話可不是空穴來風。最近日本的動靜確實讓人不得不警惕，高市早苗政府上臺后，把安倍那套右翼路線撿得更緊了。之前說要把防衛費占 GDP2% 的目標提前到本財年完成，2026 財年的防衛預算申請都到 8.85 萬億日元了，創下歷史新高，這已經是連續十四個年頭漲軍費了。

更讓人揪心的是武器出口，去年 12 月到今年 3 月，短短三個月里兩次修改《防衛裝備轉移三原則》，先是能出口許可證生產的武器，后來干脆解禁了和英意聯合研發的 “暴風” 戰斗機出口，還列了 15 個出口對象國，這步子邁得比誰都快。更離譜的是，自民黨還和維新會簽了協議，要搞 “下一代推進系統” 潛艇，說白了就是想為核動力潛艇鋪路，這哪還是 “專守防衛”，分明是在往進攻性軍力上靠。

再加上日本近期還琢磨著恢復 “大佐” 這類舊日軍軍銜，這可不是改個名字那么簡單，對曾遭日本侵略的國家來說，簡直是在歷史傷口上撒鹽。紹伊古說的 “軍國主義九頭蛇抬頭”，指的就是這些事。至于把歐洲和日本放一塊兒說，估計是看到俄烏沖突后，一些歐洲國家對俄態度強硬，讓俄方覺得有 “復仇” 的味道，所以才把兩邊的情況并提，想強調中俄協作的重要性。

但咱們中方的立場得更周全，不能跟著俄方的措辭走。先看涉日這塊，咱們確實跟俄方一樣警惕日本軍國主義復活，外交部發言人毛寧前不久就明確說過 “絕不允許日本軍國主義復活，絕不允許任何人挑戰戰后國際秩序”，中俄磋商也達成共識，要 “堅決反擊法西斯主義、日本軍國主義卷土重來的圖謀”。但 “卷土重來” 和 “復活犯罪政權” 可不是一回事，后者的定性太激烈了。

要知道，中日關系不只有警惕的一面，還有實實在在的合作盤。2024 年的數據擺著呢，中國是日本最大的貿易伙伴，日本也是中國第二大貿易伙伴，進博會上日本 186 家企業都是 “全勤生”，經貿合作是兩國關系的 “壓艙石”。年底王毅還和日本外相巖屋毅一起開了人文交流磋商會議，談了擴大游客往來、青少年互訪這些事，中國還給日本放了 30 天免簽，就是想緩和關系。要是跟著說 “東京復活犯罪政權”，等于把話說死了，以后的對話和合作就沒法開展了，這不符合咱們 “正視歷史、面向未來” 的一貫態度。

再看歐洲那邊，咱們的立場和俄方更是不一樣。俄方和歐洲現在矛盾尖銳，但中國一直是勸和促談的角色，常駐聯合國副代表耿爽早就說過，要 “建立均衡、有效、可持續的歐洲安全框架”，還和巴西提了 “六點共識”，呼吁停火止戰。王毅去歐洲訪問，也跟法德等國談合作，說中歐美是 “推動多極化的兩大力量”，要共做穩定力量。要是接了 “不容許歐洲復活犯罪政權”，等于把自己擺在了歐洲國家的對立面，之前的勸和努力就白費了，還會影響中歐在經貿、氣候等領域的合作，這顯然不是咱們想要的。

更關鍵的是，中俄雖然是全面戰略協作伙伴，但不是盟友，各自有獨立的外交立場。俄方說話可以更直接，畢竟它和日本有北方四島的爭端，又受著歐洲的制裁，態度硬點能理解。但咱們得考慮全局，既要守住反對軍國主義的底線，又要給中日、中歐關系留有余地，不能被別人的措辭綁住手腳。這種 “和而不同” 才是中俄關系的高明之處，既保持了戰略一致，又尊重彼此的外交靈活性。

其實從通報里也能看出來門道，俄方側重強調對抗性，咱們則更重原則和分寸。王毅在磋商時重點提了 “落實兩國元首共識”“維護世界和平穩定”，把基調定在大國責任上，而不是具體的激烈措辭上。這不是回避問題，而是用更務實的方式傳遞立場：反對軍國主義是真的，但解決問題不能只靠喊狠話，還得靠戰略協作和外交智慧。

說到底，中方不接那句話，不是和俄方有分歧，更不是縱容日本，而是站在自己的戰略立場上做的精準表達。既跟俄方站在了反對軍國主義的同一陣線，守住了歷史底線；又沒因為過激措辭影響和中日、中歐的務實關系，保住了外交的靈活性。這種分寸感，恰恰體現了咱們在復雜國際局勢里的成熟和清醒 —— 該硬的地方必須硬，該留余地的地方也得留，畢竟外交不是喊口號，最終要服務于國家利益和全球穩定。

現在的國際形勢本來就夠亂了，中俄協作是穩定器，但穩定器不是火藥桶，得會把握力度。紹伊古的話代表了俄方的焦慮和立場，咱們的回應則體現了中國的全局觀，兩者合在一起，才是真正有分量的戰略協作：既有共同的底線，又有各自的智慧，這樣才能真正遏制軍國主義抬頭，維護住咱們想要的和平穩定。