![]()
當我看完了理想 AI 眼鏡 Livis 的所有產品細節,我不得不承認一個略顯荒誕的事實:
目前市面上完成度最高、最值得買的智能眼鏡,來自一家造車的公司。
就在剛剛,理想正式揭曉了這款產品的價格,Livis 的起售價定在了 1999 元,而在 12 月 31 日前下單的用戶,還可以享受 15% 的限時補貼,到手價僅需 1699 元。
![]()
為什么我們會對這個產品給予這么高的評價,原因其實很簡單。理想把那個被科技廠商搞砸了的邏輯給順過來了。理想很明白,在成為一個無所不能的 AI 終端之前,Livis 首先得是一副讓你愿意戴出門、且戴得舒服的眼鏡。
理想汽車產品部高級副總裁范皓宇在發布會上說:
我們并不想倉促的做一款產品去賺快錢,蹭個熱點,而是實打實的想做一個高可用,不給用戶帶來額外負擔,能夠陪伴用戶很長時間的產品,能夠讓用戶真正的體會到工作生活。因為它而變得更好了一點
![]()
智能眼鏡,首先是一個眼鏡
絕大多數智能眼鏡最終淪為電子垃圾,不是因為它們不夠聰明,而是因為作為一副眼鏡,它們的存在感實在太強了。
理想顯然研究過那些躺在抽屜里的競品,在 Livis 上做了一個很極端的取舍,先做減法,再做加法。
![]()
整機 36g 的重量,是一個非常有殺傷力的數據。作為參考,海外好評度很高的 Ray-Ban Meta 重量超過了 49g,小米的同類產品也在 40g 左右。在鼻梁這個對重量極其敏感的部位,每一克的負擔在長時間佩戴后都會被指數級放大。
![]()
為了把重量摳到極致,理想使用了瑞士 EMS 的 TR90 醫療級材料,并且針對亞洲人的頭型做了微調。鏡腿間距被設定在 137mm,轉軸處預留了 15° 的外翻空間。這不僅是為了佩戴穩固,更是為了避免歐美品牌眼鏡那種惱人的夾頭感。
解決完「重」的問題,還得解決「看不清」的問題。理想這次拉來了蔡司作為戰略合作伙伴,不僅保證了光學的基本素質,更關鍵的是打通了服務鏈路。
![]()
在鏡片成本上,理想這次沒玩套路。1999 元的起售價直接標配了蔡司防藍光樹脂鏡片;如果你需要戶外墨鏡或者更高級的蔡司感光變色鏡片,只需要再加幾百元就能升級。即便是復雜的近視/散光定制,官方也號稱最快當天就能完成配鏡并發貨。
總之,你不需要拿著驗光單去線下眼鏡店折騰,在下單的同時就能解決屈光度定制問題。
![]()
在把眼鏡這個屬性立住之后,理想才開始往里面塞東西。
首先是聲音。理想把這個功能形象地稱為「理想 Livis 頭枕音響」。Livis 并沒有用骨傳導,而是配備了一套開放式的雙磁路三明治揚聲器。
在實際聽感上,這種結構帶來的聲音厚度要優于一般的骨傳導耳機。針對開放式耳機最尷尬的漏音問題,理想加入了逆聲場抵消技術,在電梯或辦公室這種安靜環境下,能在很大程度上保護隱私。
與此同時,依靠 4 麥克風陣列,當你錄制視頻時,它能記錄下全景聲的空間音頻。當你回看視頻時,聲音是有方位的。這樣的沉浸感,其他智能眼鏡難以提供。
![]()
至于拍攝,鏡腿前方那顆 1200 萬像素的攝像頭,支持 0.7 秒快拍和 Live Photo 實況照片,當然也支持視頻的拍攝。
我們必須坦誠地說,它的畫質并不適合去和旗艦手機的主攝硬碰硬,其核心價值在于第一人稱視角和快。當你雙手都在開車,或者正在抱著孩子的時候,這種所見即所得的記錄方式,是手機無法替代的。
![]()
為了支撐這些功能,理想在這個尺寸下做到了混合續航 18.7 小時。按照理想的測試模型,這個時間包含了 1.5 小時的聽歌、1.5 小時的電話、2.5 小時的錄音以及數十次的 AI 問答和拍照。如果只用來聽歌,可以連續聽 7 個多小時,純待機狀態可以達到 78 小時。
Livis 還標配了一個內置 1700mAh 電池的眼鏡盒。這個盒子的設計非常巧妙,既是收納盒也是充電寶,而且它自己還支持無線充電。這就形成了一個非常順暢的補能閉環——不用的時候隨手放進盒子里,盒子隨手扔在車上的無線充面板上,基本告別了電量焦慮。
![]()
MindGPT 的新載體
在硬件之上,MindGPT-4o 多模態大模型構成了它的軟件靈魂。相比于百科問答,Livis 更偏向于私人助理。
但在聊它有多「聰明」之前,首先得聊聊「快」。畢竟對于語音交互來說,快是自然的前提。為了實現這種跟真人一樣的溝通節奏,Livis 使用了一套流式智能語音框架。
傳統的語音助手往往是線性的,它得等你徹底把話說完,把語音轉成文本,再扔給 AI 去思考,最后再把答案傳回來,這中間要消耗很多時間。而流式交互改變了這個流程,就像人和人聊天一樣,在你說話的過程中,它其實已經在聽、在思考了。這種「邊聽邊想」的能力,配合端側算力的優化,讓它的對話響應速度達到了 800 毫秒,幾乎感覺不到延遲。
![]()
在解決了「快」之后,理想才引入了更多深度的能力,比如 Deep Research。
你可以給它一個復雜的指令,比如「梳理一下 2025 年自動駕駛芯片的市場格局」,眼鏡會在后臺進行長時間的檢索和整理,隨后在手機 App 端生成一份詳盡的報告。此外它還具備了記憶能力,能記住你提到的生活瑣事,比如家人的生日或喜歡的餐廳,并在合適的時機提醒你。
當然,與車的聯動才是理想的老本行。理想把 Livis 和理想汽車的連接體驗比作 「iPhone 和 AirPods 的關系」。
![]()
連接之后,交互體驗是非常直覺的。依靠免喚醒和意圖識別,你可以在任何地方直接說打開后備箱、查詢胎壓或者打開座椅加熱,完全不需要掏出手機。
而在車內,為了防止車內語音交互打架,理想做了一套很細節的喚醒抑制邏輯。在車內環境下,喊理想同學會默認喚醒車機,只有當你發出幫我拍照、開始錄像這類眼鏡專屬指令時,眼鏡才會接管語音流。
理想要做的,不是一個車鑰匙
An iPod, a phone, and an internet communicator
2007 年的 Macworld 大會上,喬布斯在舞臺上反復念叨著這三個詞。
這也是科技史上最經典的時刻之一。當臺下的觀眾以為蘋果要一口氣發布三款新硬件時,他才揭曉了謎底。這三樣東西不是三個獨立的設備,而是一個設備,那就是 iPhone。
如果我們借用這個邏輯來拆解 Livis,你會發現理想的產品定義其實也是完全一樣的路數。
你可以把它看作是四款產品的集合體。
![]()
首先它是一副佩戴舒適的光學眼鏡。36g 的重量和蔡司的加入,保證了它作為「眼鏡」的基礎屬性。考慮到現在市面上蔡司鏡片的價格,分分鐘比 Livis 更貴,買它簡直相當于「買鏡片送智能眼鏡」
其次它是一副音質極佳的開放式耳機。如果你平時就有佩戴耳機的習慣,那 Livis 的價值就更大了,從我們的實際體驗來看,它的雙磁路揚聲器效果能媲美,甚至超越兩千元檔位的耳夾式耳機。
再者它是一個隨身的 AI 智能助理。相比于 Humane Pin 或者 Rabbit R1 那些試圖取代手機卻最終淪為笑柄的新物種,眼鏡的形態明顯要自然得多。它聽得見、看得見、能說話,而且永遠在線。
![]()
最后才是屬于理想汽車的車控終端。
這個邏輯理順了,你就會發現理想的小算盤打得有多精。對于理想車主,這最后一點或許是下單的直接動力。但對于非理想車主,前三點的組合依然具備相當的說服力,畢竟一副帶 AI 和好音質的輕便眼鏡,本身就是一個完整的產品。
這其實也解釋了另一個更有意思的問題,為什么是眼鏡而不是手機。、
![]()
同樣是造車新勢力,蔚來選擇了造手機。他們的邏輯很硬核——為了更好的車手互聯,為了把車鑰匙做得更極致。但在手機這個極度成熟、競爭簡直可以用慘烈來形容的紅海市場,車企想要做出差異化太難了。
但智能眼鏡不一樣,這是一片還沒被巨頭瓜分殆盡的藍海,在這個空窗期,理想帶著它在汽車上積累的技術殺進來,其實是非常聰明的。
而且眼鏡這種形態,天然就比手機更適合 AI。
手機的交互邏輯是「低頭」,你需要掏出來、解鎖、點擊屏幕。而眼鏡的邏輯是「抬頭」,它就在你的視野里,在你耳邊。當你習慣了用語音讓車機放歌、導航,那么在走路、騎車或者工作時,用語音讓眼鏡幫你記事、查資料,也是一件順理成章的事情。
![]()
就像范皓宇在發布會上說的那樣:
眼鏡其實是一個日常,佩戴時間非常長,存在感很低,對舒適的要求非常高的終端形態。它的語音非常近,而且穩定性很好,也不需要用戶改變什么已有的習慣。所以它成為我們智能體驗帶出車內的最佳載體。
從更深層的角度看,Livis 其實是理想 AI 能力的一次溢出。
仔細想想,現在的理想汽車本質上就是一個巨大的 AI 機器人。它有視覺、有聽覺、有大腦。現在理想只是把這套感知系統小型化了,從車上拆下來,戴到了你的臉上。
![]()
通過 Livis,理想正在試圖把觸角伸向我們生活的每一個角落。從車內的「移動的家」,延伸到車外的「隨身智能」。對于用戶來說,這可能是一次低門檻的嘗鮮,千把塊錢就能體驗到理想的 AI 和服務。而對于理想來說,這可能也是一次極其成功的品牌推廣。
至于它能不能成為你的生活標配,答案或許不在發布會上,而在你把它架到鼻梁上的那一刻。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.