中日開戰(zhàn)誰贏？這根本不是問題。

網(wǎng)友：中日開戰(zhàn)誰贏？這根本不是問題。真正的問題是：一旦扳機扣動，誰有本事讓它停下來？很多人以為打贏就行，錯！真相是：這是一場美國設(shè)計的“死局”，入口是敞開的，但出口被華盛頓焊死了。

中日開戰(zhàn)誰贏？其實答案早就明擺著 —— 論綜合國力、國防體系、戰(zhàn)略縱深，中國贏面毫無懸念！但真正的問題根本不是誰能贏，而是一旦開打，誰有本事讓戰(zhàn)爭停下來？

因為這從頭到尾就是美國設(shè)計的 “死局”：入口敞開讓你進(jìn)，出口卻被華盛頓焊死，最后只能被拖進(jìn)消耗戰(zhàn)的泥潭，讓美國坐收漁翁之利。

美國這套路玩了上百年，早就輕車熟路。當(dāng)年兩伊戰(zhàn)爭就是典型例子：伊拉克和伊朗本是中東強國，被美國從中挑撥，一邊給伊拉克賣武器，一邊給伊朗送軍火賺差價，硬生生逼得兩國開打。

等戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國立刻聯(lián)合西方搞武器禁運和經(jīng)濟封鎖，把一場幾個月的沖突拖成 8 年消耗戰(zhàn)。

最后兩伊死亡超 100 萬，經(jīng)濟損失 9000 億美元，石油經(jīng)濟一落千丈，而美國賺得盆滿缽滿，還掌控了中東石油定價權(quán)。

現(xiàn)在的俄烏沖突更是如出一轍。美國借北約東擴步步緊逼，迫使俄羅斯不得不采取行動。戰(zhàn)事開啟后，它迅速聯(lián)合歐洲對俄實施制裁，同時向烏克蘭提供武器，妄圖驅(qū)使烏方與俄死戰(zhàn)到底。

打了快四年，俄羅斯經(jīng)濟被拖垮，烏克蘭成了焦土，1400 多萬人流離失所，GDP 暴跌 60%，而美國靠賣武器、輸能源賺了數(shù)千億，還綁住了歐洲，讓大量歐洲資本和制造業(yè)轉(zhuǎn)移到本土。

回到中日關(guān)系，美國的套路一模一樣。多年來，某些勢力持續(xù)炒作“中國威脅論”，脅迫日本修改和平憲法、擴充軍備。

還將釣魚島納入《美日安保條約》，蠱惑日本拋出“臺灣有事就是日本有事”之謬論。說白了就是想把日本打造成對抗中國的 “馬前卒”，讓兩個亞洲大國互相消耗。

有人主張中國應(yīng)強硬對抗，可真的付諸武力，即便獲勝，也極有可能重蹈俄羅斯的覆轍：遭受西方全面制裁，海外資產(chǎn)被凍結(jié)，經(jīng)濟發(fā)展亦會因此受阻。美國巴不得看到這一幕，坐看中日兩敗俱傷，自己趁機鞏固霸權(quán)。

中國不是伊拉克、伊朗，更不是沒戰(zhàn)略定力的國家。這些年就算日本頻頻挑釁，我們也保持克制，不是軟弱，而是看穿了美國的陰謀 —— 不上它的當(dāng)，就是打破 “死局” 的關(guān)鍵。

但克制不代表沒底線。倘若日本受美國慫恿，膽敢率先挑起戰(zhàn)端，中國定當(dāng)予以堅決回?fù)簟?/p>

屆時，日本必將為其魯莽行徑付出慘痛代價，在歷史的長河中留下不光彩的一筆。更要認(rèn)清，真正的敵人不是日本，而是背后拱火的美國！

中日開戰(zhàn)沒有贏家，只有美國漁利。日本該清醒過來，擺脫美國控制；美國也別再癡心妄想，霸權(quán)主義遲早被歷史唾棄。維護(hù)亞洲和平，才是兩國該走的正道。

你們覺得日本會被美國綁上戰(zhàn)車嗎？歡迎在評論區(qū)聊聊！