147：5！中俄反對(duì)無效，聯(lián)大通過決議，日本要求中國“自廢武功”

147票贊成，5票反對(duì)，乍一看這個(gè)數(shù)字，很多人心里可能會(huì)“咯噔”一下，中國和俄羅斯這次在聯(lián)合國，是不是被“孤立”了？

要把這場由日本連續(xù) 32 年主導(dǎo)的“廢核決議”當(dāng)成是為了“和平與愛”的努力，那可真是把國際政治想得太單純了。

表面上，日本在臺(tái)上擺出一副救世主模樣，話說得感天動(dòng)地，可決議文件只要翻到背后，對(duì)著燈光仔細(xì)一照，那些字里行間塞進(jìn)的小心思簡直能扎手。

這哪是什么和平橄欖枝，根本就是專門給中國準(zhǔn)備的“刀片信紙”，最讓人忍不住細(xì)品的地方，不是那堆“贊成票”，而是某些“沒投反對(duì)票”的角色——尤其是美國。

按常理來說，作為世界上核武頭號(hào)大戶，美國應(yīng)該第一時(shí)間反對(duì)這種“束手束腳”的條款，但這次居然來了一張“棄權(quán)票”，裝出一副“我只路過不參與”的模樣。

美國心里比誰都清楚日本這一套是沖著中國來的，它當(dāng)然樂得做壁上觀，只要能給中國添堵，美國哪怕裝糊涂都愿意。

哪怕這份決議本身荒不荒唐，它都不必計(jì)較，只要對(duì)手難受，它就開心，其實(shí)，美國這不是支持日本，而是利用日本。

至于日本往決議里塞的“私貨”，更是明晃晃到離譜，以往那些空洞重復(fù)的問題還算老調(diào)，今年日本干脆直接加入一個(gè)專門針對(duì)中國的條款：要求建立一個(gè)由中、美、俄三國參加的所謂“三方核裁軍框架”。

他們的理由是“有傳言說中國核彈頭數(shù)量排世界第三”。這邏輯實(shí)在讓人哭笑不得，美國和俄羅斯的核彈頭數(shù)量多到能把地球炸幾十遍，中國的核力量幾乎就是“最低防衛(wèi)水平”。

這時(shí)日本卻要把一個(gè)手里只有“防身甩棍”的中國，硬按在兩個(gè)端著“重機(jī)槍和火箭筒”的超級(jí)核大國之間，要求三方“公平削減武器”。

這種操作放現(xiàn)實(shí)里就像把一個(gè)路人、兩個(gè)悍匪拉到桌前，讓三人“對(duì)等繳械”，荒唐得能直接寫進(jìn)國際關(guān)系教科書里當(dāng)反面案例。

日本這套把戲說難聽點(diǎn)就是“核碰瓷”，它想通過所謂的“國際道義壓力”，誘騙中國自己砍掉自己的核威懾力——等于讓中國自己削掉防身的最后底線。

日本當(dāng)然明白，一旦中國真被他們忽悠得點(diǎn)了頭，那等于是把未來幾十年的安全主動(dòng)權(quán)全交給別國控制，但我國可沒有那么傻，在大會(huì)上果斷投下反對(duì)票。

其實(shí)，日本在國際舞臺(tái)上，一提到核問題就特別會(huì)演戲：鏡頭一對(duì)準(zhǔn)它，它立刻把“廣島、長崎”那段歷史攤開給全世界看，姿態(tài)可憐，仿佛是全人類對(duì)核武器最痛恨、最堅(jiān)定反對(duì)的國家。

乍一看，日本像一朵被時(shí)代傷害過的白花，對(duì)核武器避之不及，但只要視線離開麥克風(fēng)、離開記者鏡頭，日本的另一張“真面目”就暴露無遺。

從來沒有哪個(gè)國家像日本這樣：嘴上喊“反核”，心里卻對(duì)核力量愛得發(fā)狂，真正讓人后背發(fā)涼的是，日本并非只是“喜歡核能”這么簡單，而是幾十年來始終在悄悄囤積遠(yuǎn)超民用需求的核材料。

而且是那種一旦進(jìn)入軍事用途，威力比日本嘴上“反對(duì)的東西”還要恐怖的核原料。

國際專業(yè)機(jī)構(gòu)早就公布過一個(gè)讓世界瞪大眼睛的數(shù)據(jù)：日本竟然在自己的核設(shè)施里“攢”了足足47噸分離钚。

這些東西絕不是“普通核廢料”，而是制核彈的關(guān)鍵材料，如果完全投入軍事化利用，理論上足夠制造6000枚核彈頭！

美國前國務(wù)卿基辛格生前就直言不諱：按日本儲(chǔ)備核材料的規(guī)模，它要想從“準(zhǔn)核國家”變成“實(shí)質(zhì)核國家”，最快幾年就能完成準(zhǔn)備，他預(yù)測日本最遲不會(huì)超過2028年。

如今看日本政壇的風(fēng)向，那些鷹派政客的嘴臉和言論，完全印證了基辛格的預(yù)判在加速成真。

尤其是高市早苗這類右翼，她們現(xiàn)在已經(jīng)不滿足于偷偷摸摸地玩核原料儲(chǔ)備，而是開始明目張膽地提出修改日本的“無核三原則”，甚至公開討論讓美國的核武器直接進(jìn)入日本、甚至長期部署在日本境內(nèi)。

這還叫“受害者姿態(tài)”嗎？這分明是想主動(dòng)把日本變成一個(gè)“核武器前沿陣地”。它一邊喊“世界和平”“不要核武”，一邊又急著要美軍把核彈頭擺在自己家門口，到底哪一面才是真的？

更諷刺的是，日本面對(duì)美國核升級(jí)甚至要在亞太部署新型核彈頭的動(dòng)作，不僅不反對(duì)，反而像迎接貴客，恨不得敲鑼順便鋪紅毯。

而一旦中國哪怕正常維護(hù)國防，它立馬情緒激動(dòng)地跳出來指責(zé)，這種雙標(biāo)虛偽被扒得干干凈凈。

對(duì)美國，日本是跪著的，對(duì)中國，日本是豎著刺的，它不是反核，它是反中國擁有核威懾。而它自己對(duì)核能力，是一種近乎病態(tài)的迷戀。

至于為什么今年在聯(lián)大突然這么激動(dòng)、這么賣力？原因絕不是為了所謂“世界和平”，而是日本在地緣政治上有自己的算盤。

它現(xiàn)在正拼命把“臺(tái)海有事”跟“日本存亡”強(qiáng)行綁定，把兩岸問題硬拽成日本國家安全的核心焦點(diǎn)。

可日本自己也知道，它敢不敢插手，關(guān)鍵不在它有沒有膽子，而在中國的核威懾還在不在。

只要中國的戰(zhàn)略核力量依然有效，日本即便野心再大，也不敢亂動(dòng)，因?yàn)樗宄坏┨羰拢袊暮朔磽羰撬境惺懿黄鸬摹?/p>

所以日本才急，才拼命想通過“國際壓力”逼中國自廢武功——也就是讓你手里的“打狗棒”丟掉，讓它這條準(zhǔn)備咬人的惡犬放心撲上來。

但這只是日本的如意算盤，中國在聯(lián)大現(xiàn)場投下反對(duì)票，并不是要“唱反調(diào)”，更不是要抵觸世界潮流。

究其原因是因?yàn)檫@份決議已經(jīng)不是“和平倡議”，而是被日本塞得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)摹疤鬃印保绻袊樦顿澇桑遣攀钦嬲褔野踩坏絼e人手里。

中國的核政策是全世界有目共睹的透明、克制和穩(wěn)定：第一，中國堅(jiān)持“不首先使用核武器”。第二，中國的核武庫保持在最低安全需要的規(guī)模，而不是像美俄那樣堆成山。第三，中國從來沒有搞過核訛詐，也沒有動(dòng)不動(dòng)就喊著要重啟核試驗(yàn)。

反觀美國，日本嘴上喊反核，但對(duì)美國每一次核力量的升級(jí)都隨叫隨到；而日本自己躲在“民用核能”外衣下囤了能造六千顆核彈的材料，卻假裝自己是“最反核的國家”。

這種顛倒黑白的戲碼，中國不可能配合演，也不能演，更關(guān)鍵的是，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，《聯(lián)合國憲章》中有關(guān)“敵國條款”的內(nèi)容從未廢除，它沒有資格對(duì)戰(zhàn)勝國的正當(dāng)防衛(wèi)建設(shè)指手畫腳。

聯(lián)大決議本來就沒有法律強(qiáng)制力，日本卻想通過“輿論戰(zhàn)”“道義戰(zhàn)”逼中國讓步，這種精心設(shè)計(jì)的小算盤，中國當(dāng)然不會(huì)買賬。

歷史無數(shù)次證明：和平不是靠別人給的，尤其面對(duì)日本這種曾經(jīng)在亞洲搞過慘無人道侵略、現(xiàn)在又在復(fù)活軍國主義影子的國家，中國更不能天真。

你弱它就壓你，你強(qiáng)它才會(huì)老實(shí)，日本今天這么怕中國核威懾，說明中國的核威懾正發(fā)揮著“讓戰(zhàn)爭不發(fā)生”的真正作用。

當(dāng)日本越是想方設(shè)法拔掉中國的“牙齒”，越證明我們必須把國家安全建設(shè)得更扎實(shí)、更穩(wěn)、更可靠。