滿嘴污言穢語的張雪峰不封掉，留著過年嗎？

據央視新聞12月3日消息，近期，網信部門指導有關網站平臺，依法處置網絡名人賬號違法違規行為，其中，抖音主播“張雪峰”被平臺處以限期禁言、停播處理，原因是主播“張雪峰”在直播中長時間使用污言穢語

在抖音直播間里，主播張雪峰把污言穢語當成了流量密碼，他經常使用低俗、侮辱性語言，挑戰著網絡文明的基本底線。這種內容不是偶然的“口誤”，而是有意識的表演策略。當污言穢語被包裝成“直率”“真性情”，當低俗內容被美化為“接地氣”，網絡空間的價值標準正在被扭曲。

張雪峰的案例只是冰山一角，直播行業中，有部分主播為了迅速獲取關注，刻意制造粗俗內容，把平臺算法對爭議性內容的偏好，變成了低質量內容的生產指南。

張雪峰式的“脫口秀”危害不只在于內容低劣，更在于它對青少年的潛在影響。抖音平臺用戶年齡層普遍偏低，許多青少年正處于價值觀形成的關鍵期。社會心理學研究顯示，青少年易受公眾人物言行的示范效應影響。當一名擁有數十萬甚至上百萬粉絲的主播，公然將污言穢語作為常態表達，部分青少年可能誤以為這是被接受的社交方式。

更令人擔憂的是，這種污言穢語經濟正在形成一種惡性循環：低俗內容吸引流量，流量帶來商業利益，利益驅動更多主播效仿。網絡環境如同被污染的河流，上游的污濁正迅速蔓延至整個水系。

面對張雪峰事件，抖音平臺的“限期禁言、停播”處理，引發了一個更深刻的問題：這種處罰是否足夠？網絡平臺在享受流量紅利的同時，必須承擔起內容審核的主體責任。如果每次處罰都只是短暫禁言，過后主播又可以故伎重演，那么平臺的處罰措施就形同虛設。

這不僅僅是某個主播的問題，而是平臺治理機制的考驗。網絡平臺需要建立更嚴格的內容審核機制，對屢教不改的主播采取更嚴厲的措施，如永久封禁賬號。監管機構也應加強對平臺的監督，推動建立分級分類的處罰體系，對不同類型的違規行為設定相應的處罰標準，避免“一刀切”或“罰酒三杯”式的處理。

張雪峰事件反映出直播行業的一個深層次問題，流量邏輯與社會責任的失衡，當點擊率、觀看量成為衡量主播成功與否的唯一標準，內容質量、社會影響就被置于次要位置。

網絡主播作為公眾人物，其言行具有超出個體的社會影響，特別是擁有大量粉絲的主播，他們不僅是內容創作者，更是價值傳播者和行為示范者。網絡平臺應調整算法推薦機制，降低低俗、爭議性內容的曝光權重，增加優質、正能量內容的推送比例。同時，建立更完善的主播培訓體系，幫助內容創作者理解網絡言論的邊界與責任。

解決張雪峰式的網絡亂象，需要平臺、監管、用戶三方面的合力。

平臺方需要承擔主體責任，建立更有效的內容審核機制和違規處罰體系。對于明顯違規的主播，不能只滿足于“限期整改”，而要采取更為堅決的措施。監管機構應當完善相關法規，明確網絡主播的行為邊界和違規后果。同時，加大對平臺的監督力度，確保平臺切實履行管理責任。用戶層面，公眾需要提高媒介素養，培養對低俗內容的辨別能力和抵制意識。通過舉報機制和輿論監督，形成對低俗內容的集體抵制。

張雪峰被限期禁言、停播的處理，不應是這一事件的終點，它應成為網絡空間治理升級的起點，成為直播行業反思流量至上邏輯的契機。一個健康、清朗的網絡空間，不應容忍污言穢語的肆意橫行；一個負責任的網絡平臺，不應縱容低俗內容的泛濫傳播；一個成熟理性的網絡社會，不應被流量經濟的扭曲邏輯所主導。

當平臺能夠果斷封禁屢教不改的低俗主播，當監管能夠建立更加完善的治理體系，當用戶能夠自覺抵制劣質內容，我們才能真正回答這個問題：滿嘴污言穢語的張雪峰們，確實沒有留來過年的必要。