先來看看幾個視頻,成龍大哥早期的作品《快餐車》中有個片段:
這個精神病扮演者吳耀漢,條理清晰得幫他們出了主意解決了問題,最后還不忘嘲諷他們:
“我因為有神經(jīng)病進來的,不是因為蠢而進來的,神經(jīng)病和蠢根本是兩回事! ”
還有個影視劇片段:
通過測試病人5道題,其實是腦筋急轉(zhuǎn)彎,這幾道題是這樣的:
1. 什么人需要天天上醫(yī)院呢?
2. 一個黑人和一個白人結(jié)婚,他們生的嬰兒的牙齒是什么顏色?
3. 老虎為什么要吃生的?
4. 有一樣?xùn)|西,你家有、我家有、他家都有,我們可以通過它看透一堵墻,請問這是什么?
5. 一個要死的人,他要做的最后一件事情是什么?
答對三道就不算精神病,答不對呢,就要接受治療。很惡搞很荒誕,這樣的題目結(jié)果被作為判斷依據(jù),是否過于草率了?
最出名屬于葛優(yōu)老師《大腕》里的名場面:
他通過講故事的方式,有條不紊地把一幫專家給耍了,精彩臺詞:
葛優(yōu):“院長又來到了三樓,他拿了一個(故作撓頭狀想不起來的樣子)那個有一大喇叭,還有一搖把兒,會唱歌的,那是,那是什么什么來著?”
看臺上一醫(yī)生不屑地喊道:“留聲機。”
葛優(yōu)一拍手:你就是三樓的樓長。
所以他演完這出,算不算自證了?
以上雖然都是源于電影電視劇的橋段,雖說有夸大惡搞的嫌疑,但藝術(shù)來源生活,如果正常人真的遇到類似事情時,我們要如何證明自己是正常人呢?
回答腦筋急轉(zhuǎn)彎?還是讓自己思維邏輯更清晰地去證明自己?
可如果現(xiàn)實中,別人已經(jīng)把你判斷為不是正常人?你向他證明又有什么意義?
因為正常人是不會一天到晚去證明自己是個正常人的。
情緒低落,抑郁算不算不正常?
來親戚了,脾氣暴躁算不算不正常?
有網(wǎng)友就說了,既然我自己證明不了,那就讓你來給我證明我到底是不是精神病。
比如采取一些異常措施,讓別人逼不得已證明你是正常人。
![]()
但這樣的代價顯然太過了。
之前我們總能碰到一些場合需要出示“證明”:“怎樣證明我媽是我媽”、“如何證明我是我”...
看似荒唐,但從某種程度上來說,卻也算是存在相應(yīng)的法律依據(jù)和規(guī)范可循。
然而,倘若所面對的并非正常人,那么究竟由誰來開具這種證明才能夠被認定是合法且有效的呢?這無疑是一個充滿復(fù)雜性和爭議性的問題。
那如果不是正常人,又是誰來執(zhí)行依法送診,才算是合規(guī)的?
所以,如果,我說如果,現(xiàn)實中真的遇到了這種情況,要如何應(yīng)付?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.