福建
先來看看幾個視頻，成龍大哥早期的作品《快餐車》中有個片段：
這個精神病扮演者吳耀漢，條理清晰得幫他們出了主意解決了問題，最后還不忘嘲諷他們：
“我因為有神經病進來的，不是因為蠢而進來的，神經病和蠢根本是兩回事！ ”
還有個影視劇片段：
通過測試病人5道題，其實是腦筋急轉彎，這幾道題是這樣的：
1. 什么人需要天天上醫院呢？
2. 一個黑人和一個白人結婚，他們生的嬰兒的牙齒是什么顏色？
3. 老虎為什么要吃生的？
4. 有一樣東西，你家有、我家有、他家都有，我們可以通過它看透一堵墻，請問這是什么？
5. 一個要死的人，他要做的最后一件事情是什么？
答對三道就不算精神病，答不對呢，就要接受治療。很惡搞很荒誕，這樣的題目結果被作為判斷依據，是否過于草率了？
最出名屬于葛優老師《大腕》里的名場面：
他通過講故事的方式，有條不紊地把一幫專家給耍了，精彩臺詞：
葛優：“院長又來到了三樓，他拿了一個（故作撓頭狀想不起來的樣子）那個有一大喇叭，還有一搖把兒，會唱歌的，那是，那是什么什么來著？”
看臺上一醫生不屑地喊道：“留聲機。”
葛優一拍手：你就是三樓的樓長。
所以他演完這出，算不算自證了？
以上雖然都是源于電影電視劇的橋段，雖說有夸大惡搞的嫌疑，但藝術來源生活，如果正常人真的遇到類似事情時，我們要如何證明自己是正常人呢？
回答腦筋急轉彎？還是讓自己思維邏輯更清晰地去證明自己？
可如果現實中，別人已經把你判斷為不是正常人？你向他證明又有什么意義？
因為正常人是不會一天到晚去證明自己是個正常人的。
情緒低落，抑郁算不算不正常？
來親戚了，脾氣暴躁算不算不正常？
有網友就說了，既然我自己證明不了，那就讓你來給我證明我到底是不是精神病。
比如采取一些異常措施，讓別人逼不得已證明你是正常人。
但這樣的代價顯然太過了。
之前我們總能碰到一些場合需要出示“證明”：“怎樣證明我媽是我媽”、“如何證明我是我”...
看似荒唐，但從某種程度上來說，卻也算是存在相應的法律依據和規范可循。
然而，倘若所面對的并非正常人，那么究竟由誰來開具這種證明才能夠被認定是合法且有效的呢？這無疑是一個充滿復雜性和爭議性的問題。
那如果不是正常人，又是誰來執行依法送診，才算是合規的？
所以，如果，我說如果，現實中真的遇到了這種情況，要如何應付？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
