中英再突發重大事情，斯塔默還未登機來華，中國使館發出一個警告

前言

12月1日，倫敦金融城晚宴燈火通明。

英國首相斯塔默一邊說要在金融服務等領域“大把賺錢”，一邊卻把中國稱作“安全威脅”。

英國為何總活在過去？這種分裂會帶來什么后果？

（編輯：口蘑）

斯塔默一邊遞橄欖枝，一邊揮舞大棒

這是每年英國政界、商界都會聚到一起的重要場合，倫敦金融城年度盛會，向來是傳遞外交風向的關鍵信號。

然而，就在這個被外界視為應展現開放姿態的晚宴上，斯塔默作為新一屆政府代表，卻把對華態度說得明明白白，甚至是赤裸裸。

他先是炮轟前保守黨政府辦事不力，把曾經的中英“黃金時代”搞成了現在的“冷遇狀態”，這話聽著像是要糾錯。

緊接著，他話鋒一轉，承認中國在科技、貿易和全球治理這些領域的影響力沒人能忽視，英國再這么跟中國斷聯下去，只會錯失更多機會。

為了顯得有誠意，他特意提到工黨上臺后，已經有四位內閣大臣先后訪華，自己也打算明年1月底來中國，這可是自2018年后，英國首相整整七年沒踏過中國國門了。

聊到經貿合作，斯塔默說得挺實在，明確要幫英國企業在金融服務、創意產業、制藥和奢侈品這些領域打開中國市場，說這些行業“在中國有大把賺錢的機會”。

可話頭一轉，他就翻出了老一套，說中國對英國的“國家安全威脅”是“實實在在存在的”，還強調“守護安全沒得談，這是最要緊的事”。

更讓人不能接受的是，他還舊事重提扯到了香港問題，想把中國的家事拿到臺面上說，這種一邊伸著手要合作，一邊舉著棒子搞威脅的操作，讓外界實在摸不著頭腦。

這種分裂表態，很快引來了中方嚴正回應，中國駐英使館明確指出，香港事務完全屬于中國內政，英國無權干涉。

中方措辭平實卻堅決，態度清晰：不接受任何形式的對華打壓與抹黑。

這種“又要合作又要找茬”的分裂姿態，不僅讓外界對英國對華政策的連貫性產生質疑，更直接觸碰了中國的核心利益底線。

其實斯塔默這么矛盾，核心還是英國自己心里發慌，脫歐之后，英國經濟一直沒緩過勁來，急著找中國這樣的大市場拉一把貿易。

眼看著法國總統馬克龍跑了好幾趟中國，德國領導人也四次訪華，英國哪還坐得住，生怕落了后。

可另一方面，國內那些對華強硬派盯著呢，再加上跟著美國走的老習慣，他又不得不喊幾句“安全威脅”的口號，討好這些勢力。

這種想兩頭占優的投機心思，讓英國的對華政策一會兒東一會兒西，沒個準頭，誰也不敢真信他們的合作誠意。

英國的病根究竟在哪？

這種矛盾的背后，是英國始終難以跳脫昔日帝國心態，在涉華議題上被意識形態所綁架的深層原因。

世界已經進入2025年，金融市場和供應鏈格局早已改寫，英方這套老舊的政策工具，不但難以應對現實挑戰，反而讓英國在快速變化的國際局勢中顯得舉步維艱。

事實早就把“中國威脅論”的謊言戳得千瘡百孔，中國在和平發展這條路上的成績單，在全球大國里都是數一數二的。

多年以來，中國始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者，在和平和安全問題上，中國是世界上紀錄最好的大國。

中國的發展不對任何國家構成威脅，只會給各國帶來共同發展的機遇，這是一個誰也無法否認的客觀事實。

至于斯塔默提及的香港問題，中方的態度更是明確：香港早已回歸中國，這是國際社會公認的事實，香港事務純屬中國內政。

英方既沒有資格，也沒有權利說三道四、橫加干涉，這不僅是對國際關系基本準則的公然踐踏，更是對歷史事實的無視。

1997年7月1日香港回歸祖國，就意味著英國在香港的殖民統治徹底結束了，那段讓人憋屈的歷史早就翻篇了。

《中英聯合聲明》里說得明明白白，核心就是確認中國重新對香港行使主權，英國對回歸后的香港，半點兒“責任”和權利都沒有。

可這么多年來，英國不少政客總愛拿這份聲明當借口，故意歪曲歷史，說到底就是還沒從殖民統治者的舊夢里醒過來。

今天的英國，面臨的經濟衰退壓力持續加大，通脹尚未完全緩解，基礎工業競爭力下降，制造業比重持續下滑，金融業也面臨國際化程度降低的風險。

這意味著英國現在比任何時候都更需要國際合作，尤其是需要與中國保持穩定的經貿關系，這才是解決自身困境的務實選擇。

但是，從脫歐到今天，英國在戰略布局上始終選擇全面靠攏美國，但現實是，美國經常在關鍵問題上把英國晾在一邊。

包括美歐貿易爭端、補貼政策，乃至英國在亞太事務上的投入，都沒有換來等價的回報，甚至在英國最看重的安全事務上，美國也并未給予額外優待。

可以說，英國“把雞蛋放在一個籃子里”，但那個籃子并不穩，這種對美依賴的加深，卻得不到相應回報的困境，進一步加劇了其戰略焦慮。

歐洲整隊，英國掉隊

過去三個月，歐洲主要國家幾乎同時調整了對華政策節奏，英國這種逆行操作，顯得愈發不合時宜。

德國的動作最快，就在中美博弈剛露出緩和的苗頭，德國那邊就已經按捺不住，火速派來使者奔赴中國。

這份急切勁兒甚至有些“用力過猛”，德國外長甚至沒來得及把“反華”話術從嘴邊擦干凈，訪華前夕就拋出錯誤涉臺言論，結果直接被中方拒之門外，場面一度十分尷尬。

但德國政府顯然沒打算就此放棄，他們把合作的誠意擺得很正，外長不行就換副總理，11月17日，德國副總理兼財政部長親自帶隊訪華。

這次訪問的成果相當亮眼，在第四次中德高級別財金對話上，雙方一口氣達成27項務實共識，德國也順理成章地成為中歐貿易摩擦后，第一個主動恢復對華貿易關系的歐洲國家。

德國這波“曲線救國”的操作，給歐洲各國上了生動一課：在經濟全球化的今天，和世界第二大經濟體硬碰硬沒有好處，務實合作才是王道。

而德國的搶先一步，也讓同樣面臨經濟困境的英國坐不住了，首相斯塔默很快就拋出了訪華計劃，可誰都沒料到，臨行前的一場演講，直接讓中英關系的氣氛瞬間緊張起來。

法國也不甘落后，法國總統馬克龍將在12月初訪華，法國媒體普遍認為，此次訪華既是雙邊關系再啟動，也是法國嘗試在中歐關系中扮演更大角色的表現。

更值得關注的是，馬克龍此行還將在一定程度上代替歐盟發聲，因為歐盟機構由于內部不同聲音太多，難以統一立場，但德國率先靠向中國，使得法國不能再“按兵不動”。

在此背景下，巴黎迅速行動，既求合作，也謀空間，展現出一個獨立自主歐洲大國的姿態。

反觀英國，不僅沒有同步調整政策，反而繼續在涉華議題上“做加法”，不難看出，倫敦政界仍在抱持兩種過時認知。

一是把中國視作競爭威脅，二是幻想借所謂“價值觀外交”重塑全球影響力，可這兩條路，均已被實踐證明難以走通。

英國的問題不是“被世界遺忘”，而是“跟不上世界的變化”，這種固守舊框架的執念，正在讓其付出沉重的代價。

世界不等待停在過去的國家

英國對華政策的這種矛盾性，某種程度上反映了其在全球化時代的戰略焦慮。

在脫歐后面臨的經濟壓力和國際地位重塑過程中，英國既想借助中國市場實現經濟復蘇，又難以擺脫追隨美國對華遏制的思維定式。

這種“既要又要”的投機心態，導致其對華政策缺乏連貫性和穩定性，也損害了英國自身的外交信譽。

斯塔默首相即將開啟的對華訪問，本應是推動中英關系重回正軌的重要契機，但要實現這一目標，英國首先需要端正心態，認清形勢，摒棄冷戰思維和殖民舊夢。

必須尊重中國的核心利益和發展道路，只有遵循相互尊重、互不干涉內政、平等互利的原則，中英關系才能真正擺脫當前的波折，實現健康穩定發展。

中國始終以開放包容的態度看待中英關系，也期待英方能夠拿出誠意和實際行動，同中方相向而行，共同開創中英關系的美好未來。

這不僅符合兩國人民的根本利益，也是國際社會的共同期待，但這一切的前提是，英國必須自己回答那個核心問題。

是選擇擁抱變化、務實合作，還是固守舊夢、繼續沉淪？這不僅關系到中英關系的未來，更關系到英國自身在國際舞臺上的位置。

世界不缺批評者，但需要建設者，中國之所以希望英國走向務實，并非出于利益算計，而是因為國際社會需要一個能真正為穩定、合作作出貢獻的英國。

如果一個常任理事國在重大國際議題上缺乏建設性聲音，只會陷入干擾性議題，甚至在關鍵問題上反復搖擺，那么其長期國際地位自然會受到質疑。

外面的世界，風浪越大，越要穩住方向，這句話不僅適用于德國，更適用于現在的英國，是時候做出選擇了。

結語

英國的問題，是實力衰落與心態未降的必然沖突。

世界不會等待任何停在過去的國家，選擇決定未來。

對英國而言，是繼續沉湎舊夢，還是擁抱現實？