為何中國軍力嚇不倒日本，石破茂說得一針見血，還會走老路的

中日風波遲遲未平，日本前首相石破茂又表態了。

但這次，他卻格外一針見血地回答了一個問題“為何中國軍力嚇不倒日本”，還預言：日本還會走老路的。

石破茂會說對嗎？中日關系的未來發展會如何？

本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

日本政壇的豪賭

2025年11月，日本新首相高市早苗公然將“臺灣有事”定義為日本的“存亡危機事態”，暗示將動用集體自衛權。

這番言論直接觸及中方紅線，北京的回應迅疾而嚴厲。

外交部副部長孫衛東兩次把日本大使叫到辦公室，話說得很重，警告日方必須糾正錯誤，否則后果自負。

隨之而來的是精準的經濟反制，海關總署暫停進口日本水產品，牛肉出口磋商也應聲而止。

消息傳到東京，魚市瞬間冷清，相關產業的從業者叫苦不迭，貨車在邊檢站排起了長龍。

按常理，面對這么大的壓力，高市早苗應該有所收斂，至少姿態上要軟下來。

但結果恰恰相反，她不僅拒絕道歉，還堅稱自己的言論“未越界”。

更讓人大跌眼鏡的是，日本民調顯示，她的內閣支持率不降反升，直接飆到了69.9%。

就在所有人都在猜測日本到底想干什么的時候，一個關鍵人物站了出來。

剛卸任首相不久的石破茂，參加了一檔電視節目。

他沒有直接點評高市早苗，而是講了一段80多年前的舊事——1941年日本偷襲珍珠港。

他用一種近乎解剖的口吻反問：當年日本明明清楚美國的工業能力是自己的10倍，為什么還是選擇開戰？

這番話在日本輿論場引發的震動，遠比任何數字對比都來得劇烈。

因為他戳破的，不僅僅是歷史的瘡疤，更是這個島國民族性里那種深不見底的“賭徒心理”。

賭性根植于文化

石破茂提到的“賭徒心理”，絕非空談，而是深植于日本文化基因中。

在日本人的骨子里，流傳著一種叫“一世一代”的念頭。

這聽起來很玄，說白了就像一個賭徒，明明知道莊家手里的牌好得多，卻偏要信奉“一劍定勝負”的運氣。

他們相信只要自己不留后路，孤注一擲，就能憑著一股精神氣和突然襲擊，讓強大的對手屈服。

這種想法，在1941年的珍珠港事件上，被演繹到了極致。

當時被視為戰爭狂人的東條英機，起初其實是個出了名的“慎重派”。

他因為做事猶豫，甚至被同僚譏笑為膽小鬼。

可一旦決策層里那種“必須決一死戰”的狂熱氣氛占了上風，這位“慎重派”仿佛被瞬間洗腦，搖身一變成了最激進的押注者。

這種從極度謹慎到極度癲狂的瞬間轉變，正是日本戰略決策中最讓人捉摸不透，也最危險的地方。

然而，當這場豪賭以慘敗收場，東京在B-29轟炸機的燃燒彈下化為一片火海后，那些曾經叫囂最歡的人，卻立刻換了副面孔。

他們集體擺出一副“我被右翼分子蒙蔽了”的無辜樣子，忙著撇清自己的責任。

這種強大的“適應力”，讓他們能輕松地把“為天皇盡忠”的榮耀敘事，切換成“被軍閥欺騙”的受害者故事。

正是因為從未真正從心底里反省過戰爭本身的罪惡，而僅僅是害怕戰敗的后果，這種“賭國運”的沖動也始終盤踞在這片土地上，從未走遠。

日本政壇三重拉扯

日本“賭徒心理”從未真正散去，它正以不同的形式，在今天的日本政壇上上演。

當下的日本，主要被三股力量拉扯著，而誰的聲音更響亮，就決定了國家這艘船將駛向何方。

首先，是真正的“和平鴿”。

他們從道義出發，真心反省那段侵略歷史，是和平最堅定的守護者。

可惜，那一代經歷過戰火灼燒、對南京大屠殺等罪證記憶猶新的和平主義者，正一個個凋零。

如今在日本，敢于直面歷史的聲音始終微弱。

當他們呼吁尊重一個中國原則時，換來的往往是右翼的圍堵與死亡威脅，被輕易扣上“非國民”的帽子。

其實，日本政壇的主流，是以石破茂這類精于算計的“賭徒”。

他們眼中沒有對錯，只有勝算。

石破茂的邏輯便赤裸裸地揭示了一點：反對挑釁，無關道德反思，純粹源于實力不濟，打不過，所以不打。

他曾直言中國軍費是日本的4.5倍，陸軍規模達13倍。

這種建立在實力懸殊上的“和平”，本質上是一種恐懼的妥協，脆弱不堪。

一旦國際風云變幻，攻守之勢出現轉機，這種基于利益權衡的平靜便會瞬間崩塌，轉而開啟新的冒險。

然而，比精算的賭徒更令人警惕的，是高市早苗那樣的“狂熱押注者”。

她那高達71%的支持率，正是她精準操弄的結果。

她牢牢抓住了年輕一代對歷史的隔膜，在網絡上編織著“中國軍隊外強中干”“美國會無限兜底”的幻夢。

這些未曾聞過硝煙的年輕人，就這樣輕易地將國運，押注在了所謂“勇氣”的荒謬賭局之上。

高市早苗把臺灣海峽局勢定義為日本“存亡危機事態”的言論，簡直就是當年那些高喊拓展“生存空間”的軍國主義思想的翻版，正一步步把國家推向懸崖邊緣。

實力差距定勝負

日本的豪賭能否得逞，終究要靠實力說話。

那些鷹派政客最好還是從“大日本帝國”的舊夢里醒過來，認真看一眼隔海相望的那張“工業報表”。

畢竟戰爭不是靠幾句口號就能打贏的，而是鋼鐵、算力和產能的殘酷較量。

最直觀的差距體現在生產能力上，中國一年的國防投入是日本的四倍，這種壓制力在具體產能上尤為懸殊。

當日本10式坦克的主炮年產量僅為15門，每一發炮彈都需精打細算時，中國每年超10萬噸的特殊鋼材正源源不斷地鑄成航母與戰機。

這種體量，足以支撐一場長期高強度戰爭。

反觀日本，99.7%的石油依賴進口，戰爭機器一旦開動，續航能力便成致命短板。

產能的鴻溝之外，技術代差更是難以逾越。

日本引以為傲的“出云”級，說白了就是個能起降直升機的大甲板，離真正的航母還差得遠。

而中國的福建艦已邁入電磁彈射時代，配合先進艦載機，戰力已非同一量級。

更令日本感到無力的，是裝備了上百個導彈發射單元的055型驅逐艦。

當它穿越海峽，日本監視船上看到的已不只是雷達信號，而是面對高超音速武器時代的絕望。

中國的鷹擊-21導彈，能從1500公里外發起攻擊，十分鐘就能突破防御。

而日本最先進的導彈，想夠著對手都得冒險前沖幾百公里，路上還可能被對方的電子干擾輕松搞定。

面對一個在工業、技術和資源上都占盡優勢的中國，如果日本再被那種“一把定輸贏”的賭徒心態沖昏頭腦。

那等待他的，恐怕就不是戰后重建的機會了，而是連在這個世界上重新來過的資格，都可能徹底失去。

結語

賭性文化殘留、和平力量式微與鷹派活躍，疊加實力落差，讓中日關系走向存疑，理性權衡仍是關鍵。

參考文獻：
1.觀察者網：《石破茂：當年都知道打不過美國，不還是打了？現在的日本有沒有這種問題？》2025-11-28
2.樞密院十號：《中日關系持續緊張，日本多方感受壓力》2025-11-25
3.中國畫報出版社：《戰爭史上代價最高的策略之一，日本偷襲珍珠港全過程》2021-12-07