中國游客曝莫斯科遭黑警勒索，免簽首日變“囚車一日游”？

12月1日，中俄互免簽證政策正式落地，不少中國游客滿懷期待，踏上赴俄旅程。

可剛過兩天，一位網名“龍香芋”的男子，就發視頻哭訴：自己在莫斯科街頭被“黑警”攔下，討價還價后仍被迫交了8000盧布（約合600元人民幣），還被塞進裝甲囚車，和舅舅一起關了幾個小時。

消息一出，評論區炸了。

有人同情：“初來乍到就碰上這種事，太倒霉了。”

也有人冷笑：“活該！誰讓你貿然跑去人生地不熟的地方？”

更有人直接定性：“自作自受，免簽不是免風險。”

但問題真這么簡單嗎？

首先得承認，“黑警”勒索游客，并非空穴來風。多年來，俄羅斯部分城市，尤其是莫斯科、圣彼得堡等旅游熱點，一直有外籍游客遭遇便衣警察以“查證件”為由索賄的傳聞。留學生圈子里甚至流傳著，“標準價5000盧布”的“行情”。

這不是危言聳聽，而是許多人的切身經歷。

但這是否意味著“去了就活該”？

當然不是。

免簽政策本是兩國釋放善意、促進民間交流的重要舉措。如果因為個別執法亂象，就讓普通游客背上“咎由自取”的道德枷鎖，那無異于把受害者二次傷害。

試想：一個普通中國人，看到國家官宣“免簽”，以為手續簡化、旅途順暢，高高興興訂票出發。

結果，剛下飛機沒幾天，就在光天化日之下被拖上囚車，被迫交錢“贖身”，這不僅是財產損失，更是對安全感的徹底摧毀。

更值得警惕的是，這類事件若處理不當，會迅速發酵成對整個國家形象的質疑。

“中國對俄免簽，俄方卻縱容黑警敲詐？”“我們熱情敞開大門，他們卻用囚車迎接游客？”這種情緒一旦蔓延，不僅打擊旅游信心，更可能反噬來之不易的民間互信。

當然，我們也要理性看待：俄羅斯幅員遼闊，執法水平參差不齊，不能因局部問題否定整體。就像中國也有極個別地方存在宰客現象，但沒人因此說“全中國都不安全”。

關鍵在于，官方如何回應、制度如何糾偏。

目前，該男子所述尚未得到俄方證實，也缺乏第三方證據。但即便是個案，也應引起足夠重視。

中方文旅部門不妨借此機會，發布針對性出行提示：

• 遇到“警察”查證件，務必要求出示正式警徽和執法編號；
• 拒絕現金私下交易，堅持去正規警局處理；
• 保留現場視頻、車牌號等證據，第一時間聯系中國使領館。

而俄方若真珍視免簽帶來的旅游紅利，就更該主動清理門戶。畢竟，一張免簽協議的價值，抵不過一次街頭勒索帶來的負面口碑。

回到那位男子身上，無論他說的是真是假，他的遭遇都折射出一個現實：自由流動的時代，安全不能只靠游客“自己小心”。

國家間開放邊界的同時，也必須同步建立有效的權益保障機制。比如設立多語種報警熱線、加強旅游警察培訓、開通快速申訴通道。

否則，免簽就成了“免保障”，便利反而成了陷阱。

最后想說：去陌生國度旅行，確實需要多一分謹慎；但一個文明社會的基本承諾應該是，守法公民走在街上，不該擔心下一秒被拖上囚車。

希望這次事件，不是勸退的理由，而是推動雙方完善游客保護機制的契機。

畢竟，真正的友好，不在簽證頁上，而在街頭巷尾的安全感里。