摘要:美國食品藥品監督管理局(FDA)近期提出一項用戶費調整方案,計劃為在美開展早期臨床試驗的藥企降低費用,同時對海外研發活動增收費用。該方案旨在推動藥品研發回流美國,卻引發行業對實施細節與監管穩定性的擔憂。目前,方案正處于《處方藥用戶收費法案》(PDUFA)重新授權談判階段,后續具體規則仍待進一步明確。
本土研發獲激勵,海外項目將多繳費
據 12 月 2 日 FDA 與行業指導委員會公布的會議紀要,這項新提案核心是 “差別化收費”:在美開展 I 期臨床試驗的早期藥企,可享受用戶費減免;而未在美進行早期試驗、或主要研發活動在海外的企業,不僅可能面臨更高基礎費用,提交研究性新藥申請(IND)后還需額外繳納年度費用。
FDA 在會議中表示,此舉意在扭轉藥企 “海外研發、美國申報” 的趨勢,將更多早期研發環節留在本土。當前,部分藥企為降低成本,選擇在海外完成 I 期試驗后再進入美國市場,這一現象被認為削弱了美國在生物醫藥領域的創新根基。
行業追問實施細節,FDA 承諾后續協商
11 月初的談判會議上,藥企代表對方案提出諸多疑問。生物制藥企業組織(BIO)與美國藥品研究與制造商協會(PhRMA)的參會者指出,相比調整費用,行業更需要能加速研發與審評的 “效率提升措施”。對此,FDA 回應稱,效率優化確是 agency 關注重點,但不在本次 PDUFA 談判范圍內。
小企業的擔憂更具體:費用減免的標準是什么?繳費時間是否有緩沖期?政策能為企業節省多少成本?這些關鍵細節尚未明確。FDA 僅表示,將在后續會議中細化操作規則,目前暫未給出時間表。
監管層動蕩添變數,行業憂創新外流
方案公布之際,FDA 正面臨關鍵領導層變動。11 月剛被任命為藥品評價與研究中心(CDER)主任的 Richard Pazdur 博士,近期傳出退休計劃。這一消息引發行業強烈擔憂 ——BIO 總裁 John Crowley 在聲明中直言,FDA 核心崗位頻繁換人,已造成 “前所未有的監管不穩定”,可能讓美國失去生物醫藥領域的全球領導力,甚至將市場拱手讓給中國。
此前一周,一份聯邦委員會報告也發出警告,稱美國在生物醫藥創新上的優勢正在流失,建議通過簡化資金流程、引入 AI 技術等方式重塑聯邦科研體系。而一項覆蓋超百家藥企的調查顯示,82% 的受訪者擔心 FDA 當前的運作能力,認為監管延遲與研發成本上升,已迫使更多企業考慮將項目轉移到海外。
方案落地待 PDUFA 授權,HHS 暫未回應
目前,該用戶費調整方案是 PDUFA 重新授權談判的一部分。PDUFA 每五年需國會重新批準,當前版本(PDUFA VII)將持續至 2027 年,此次談判正是為后續版本鋪路。
截至發稿,美國衛生與公眾服務部(HHS)尚未回應媒體關于方案進展的問詢。業內人士分析,若方案最終通過,可能在 2028 財年正式實施,但具體效果還需看細則 —— 如何平衡 “吸引本土研發” 與 “不打擊小企業創新”,將是 FDA 面臨的核心挑戰。
參考來源:https://www.fiercebiotech.com/biotech/fda-floats-user-fee-cuts-early-stage-us-trials-additional-fees-overseas-development
識別微信二維碼,添加生物制品圈小編,符合條件者即可加入
生物制品微信群!
請注明:姓名+研究方向!
本公眾號所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們聯系(cbplib@163.com),我們將立即進行刪除處理。所有文章僅代表作者觀不本站。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.