![]()
前言
明天就結婚了,今天卻陰陽兩隔,湖南雙峰縣那對25歲小情侶的故事,相信大家都刷到了,本該貼喜字的日子,卻擺上了靈堂。
![]()
更讓人唏噓的是,悲劇剛過十天,警方后續通報里提到“男方曾向女方家硬訛157萬”,這事兒直接在網上炸了鍋。
不少網友都在為女方殉情叫屈:“這到底是討說法,還是硬訛錢?
![]()
相愛六年,婚禮變葬禮
弄明白這場爭議的來龍去脈,得先把時間線拉回到11月23日那個晚上。
男孩曾某某和女孩叫陽某相處了五六年對象,感情好得沒話說,一起打拼開了三家“無名早餐店”,有車有房沒貸款,10月剛官宣結婚拍了婚紗照,定在11月25號辦喜酒,彩禮什么的都談妥了,壓根沒網傳的經濟糾紛。
![]()
11月23號晚上,小兩口跟朋友聚了餐,凌晨2點一起回了女方家——青樹坪鎮的一棟自建房,女方家部分樓層還做了旅館生意。
監控拍得明明白白,曾某某下車的時候腳步穩得很,跟朋友邊走邊聊,一點沒有喝大了的樣子。誰也沒想到,這竟是他留在監控里的最后畫面。
11月24號清晨6點26分,一聲悶響打破了寧靜,曾某某從四樓墜到了一樓地面。
![]()
第一個發現的是陽某的父親,可直到7點10分才報警,這44分鐘為啥不選擇報警,這個疑問也成為了男方家屬心里的第一個疙瘩。
更讓人心碎的還在后面,7點40分,陽某被母親叫醒下樓,一看到男友的遺體當場崩潰,轉身就跑回四樓,從同一個位置跳了下去。
![]()
當天下午,經過兩小時搶救,陽某還是沒能救回來。
11月27號,當地聯合調查處置組出了通報,說現場勘查、法醫檢驗都做了,排除刑事案件,曾某某是意外墜亡,陽某是自主墜落身亡。
本以為這是個悲傷的意外,畢竟倆孩子都沒了,兩家人該好好處理后事。
![]()
男方家屬向女方索賠157萬
可12月3號畫風突變,曾某某的家屬正式向陽某家提了民事賠償,合計157萬。
這157萬是咋算出來的?男方堂姐說了,主要是喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金,再加上曾某某生前贈予陽某的財物。
![]()
理由有倆,一是女方家作為住宿提供者,四樓護欄才到成人膝蓋高,旁邊還堆著裝修瓷磚,安全防護不到位。
二是聚餐時沒攔住曾某某喝酒,事發后救治不及時,有重大過失。
這話一出來,網友直接炸了。“陽某都殉情了,怎么還好意思要賠償?”“人家女兒也沒了,也是受害者啊!”
![]()
“感情好的時候送的東西,現在人沒了就往回要,這吃相太難看了”。
評論區里,為陽某叫屈的聲音一邊倒,不少人直言這是“硬訛”。
其實男方家屬的心情能理解,好好的兒子要結婚了突然沒了,換誰都接受不了。
![]()
他們對警方“酒后走錯門誤墜”的初步推測也一直不認可,畢竟曾某某常去女方家,環境熟得很,監控里也沒醉酒跡象。
最讓他們想不通的是個核心疑點:11月24號凌晨5點04分,曾中陽用給陽芳打了兩次電話,第一次沒通,第二次接通只說了4秒就掛了。
“倆人明明睡一屋,為啥要打?這4秒里到底發生了啥?”
![]()
這個4秒的通話,確實透著詭異,有人猜是不是曾中陽起夜時遇到了危險,想通過求救?
也有人說可能是小兩口拌了嘴,想用對峙。可沒有錄音,沒有目擊者,這4秒成了永遠解不開的謎。
警方的通報里沒提這個事情,男方家屬的懷疑也沒實錘證據,只能是網友的胡亂瞎猜。
![]()
但懷疑歸懷疑,把賬算到殉情的陽某頭上,實在讓人沒法接受。
陽某的選擇已經說明一切了,五六年的感情,不是嘴上說說的,她是真的把曾某某當成了生命里的另一半,才會在看到愛人遺體后,連活下去的勇氣都沒了。
![]()
她的父母同樣承受著喪女之痛,表示對賠償完全無法接受,他們是白發人送黑發人,本就夠慘了,現在還要面對百萬索賠,換誰能扛得住?說真的,女方家人的痛苦其實也并不比男方家屬的少。
![]()
再說男方提的那兩個理由,也站不太住腳,聚餐喝酒這事兒,成年人得對自己負責,總不能把勸酒的責任都推給女方吧。
安全防護問題,女方家那是自建房不是正規酒店,護欄高度有沒有違反規定還得另說,而且曾中陽是成年人,自己也有注意安全的義務。
![]()
至于說“贈予財物要歸還”,情侶間的正常饋贈,除非有明確約定是彩禮或者附條件贈予,不然法律上很難支持全額返還。
更讓網友反感的是曾中陽堂姐的一些說法,有人翻出她之前在網上發的內容,發現前后矛盾得厲害。
![]()
一會兒說兩家關系一直很好,一會兒又暗戳戳說陽芳爸爸有賭博習慣,想讓大家猜測男方的死和女方父親有關系。
不過,大家都認為這起悲劇里,最該被關注的不是157萬的賠償,而是那些沒解開的疑點。
![]()
比如那44分鐘的報警延遲,比如4秒通話的真相,比如曾中陽到底是怎么墜樓的?
現在兩家人還在僵持,男方堅持要157萬,女方一口回絕,律師也說這事兒不好判。
![]()
按照民法典,私人住所對成年訪客的安全保障義務本來就沒那么明確,曾某某是完全民事行為能力人,自己酒后失足和女方家的責任怎么分,得看更多證據。
![]()
最讓人感到心寒的是,有人在網上曬出曾某某和陽某去年的旅行照,配文“六個月前還在曬求婚戒指,現在卻要為錢爭執,要是倆孩子泉下有知,得多寒心?”
![]()
結語:
現在網上還在吵,有人罵男方家屬趁喪打劫,有人替女方喊冤別再雪上加霜。
但是,通過這件悲劇更希望大家能明白,生命可貴,親情更可貴,別讓金錢沖淡了悲傷,也別讓矛盾辜負了孩子們曾經的深情。
![]()
錢能算清,可六年的感情,兩條年輕的生命,再也回不來了。
參考信源:
湖南“新郎新娘先后墜亡”事件后續:男方家屬向女方索賠157萬----2025-12-04 ----大河報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.