鄭麗文被反將一軍！盧秀燕宣示，野心大發(fā)叫囂“國家論”

誰都沒想到，第一個(gè)打破沉默的人，是臺(tái)中市長盧秀燕——一個(gè)一直被外界視為“溫吞派”的藍(lán)營女將。

她這一次不溫不火，而是直接丟出兩個(gè)重磅炸彈：一個(gè)是公開談2028參選意向，另一個(gè)是把“國家輪”搬上臺(tái)面。

在藍(lán)營內(nèi)部還沒完成2026布局、主席鄭麗文剛穩(wěn)住局勢(shì)的當(dāng)口，盧秀燕這波操作，反將鄭麗文一軍。

她這一手棋，打得確實(shí)太早，也未必太妙。

盧秀燕的 2028 宣言

12 月 3 日，盧秀燕在一場(chǎng)公開受訪中，一改往日對(duì)選舉話題的回避態(tài)度，首次正面回應(yīng) 2028 年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉相關(guān)議題。

她在受訪時(shí)直言，民進(jìn)黨連續(xù)執(zhí)政已逾十年，期間弊案頻發(fā)，從能源政策爭議到公共工程貪腐傳聞，防腐機(jī)制的疲軟讓?shí)u內(nèi)政治生態(tài)持續(xù)惡化，民眾對(duì)現(xiàn)狀的不滿情緒日益累積。

話鋒一轉(zhuǎn)，盧秀燕提到，若國民黨能實(shí)現(xiàn) “第四次政黨輪替”，不僅能為臺(tái)灣帶來新的治理氣象，對(duì)民進(jìn)黨而言，也是一次反思改進(jìn)的契機(jī)。

這番表態(tài)看似委婉，卻被藍(lán)營媒體迅速捕捉并放大。多家親藍(lán)媒體以頭版整版規(guī)格報(bào)道此事，直接將其解讀為 “盧秀燕正式宣示參選 2028”。更值得關(guān)注的是，這種高強(qiáng)度的輿論配合并非偶然 —— 在盧秀燕表態(tài)后的 24 小時(shí)內(nèi)，國民黨內(nèi)兩位重量級(jí)立委賴士葆與陳玉珍相繼公開力挺。

賴士葆在受訪時(shí)直言，黨內(nèi)上下對(duì)盧秀燕參選 2028 的期待由來已久，此次表態(tài)正是其 “政治企圖心的自然流露”；陳玉珍則從政績角度切入，強(qiáng)調(diào)盧秀燕在臺(tái)中市政建設(shè)中的表現(xiàn)有目共睹，無論是基礎(chǔ)建設(shè)推進(jìn)還是民生福利落實(shí)，都展現(xiàn)了足夠的治理能力，理應(yīng)承擔(dān)更重大的政治責(zé)任。

回溯盧秀燕的政治軌跡，此次高調(diào)出擊與她此前的低調(diào)風(fēng)格形成鮮明對(duì)比。在朱立倫辭去國民黨主席、黨內(nèi)陷入權(quán)力真空之際，她曾多次被視為黨主席的熱門人選，朱立倫本人也多次力邀其接任，但盧秀燕始終以 “專注市政、暫不考慮黨內(nèi)事務(wù)” 為由拒絕。

彼時(shí)，國民黨在 2024 大選失利后士氣低迷，黨內(nèi)派系林立、分歧嚴(yán)重，接掌黨主席之位被不少人視為 “燙手山芋”。最終，是鄭麗文挺身而出，通過一系列整合動(dòng)作穩(wěn)住黨內(nèi)基本盤，避免了分裂加劇。

而如今，在國民黨六都選情樂觀、黨內(nèi)局勢(shì)漸趨穩(wěn)定的背景下，盧秀燕突然打破沉默，其時(shí)機(jī)選擇耐人尋味。外界普遍認(rèn)為，這絕非一時(shí)興起的即興發(fā)言，而是經(jīng)過長期籌備與精準(zhǔn)算計(jì)的政治動(dòng)作。

正面交鋒

盧秀燕的突襲，最直接的沖擊對(duì)象便是國民黨主席鄭麗文。作為臨危受命的黨主席，鄭麗文上任后的核心工作之一，便是重構(gòu)黨內(nèi)選舉機(jī)制。

她深知，國民黨近年來在選舉中屢屢受挫，很大程度上源于初選機(jī)制混亂、黨內(nèi)傾軋嚴(yán)重 ——2020 年與 2024 年兩次大選，均因候選人出線方式引發(fā)爭議，導(dǎo)致基層士氣低落、選票分散。

因此，鄭麗文上任后迅速推動(dòng)制度改革，明確提出 2028 年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人的提名，將通過 “綜合民調(diào) + 黨內(nèi)初選” 的雙重機(jī)制產(chǎn)生，目的就是要選出 “最強(qiáng)人選”，避免因個(gè)人聲望或派系操作打亂選舉節(jié)奏。

鄭麗文曾在多個(gè)公開場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，黨內(nèi)提名機(jī)制是經(jīng)過集體討論確定的規(guī)則，不會(huì)因個(gè)別政治人物的動(dòng)作而隨意更改。而盧秀燕此次未經(jīng)黨內(nèi)協(xié)調(diào)、未與鄭麗文事先溝通便公開宣示參選意向，在黨內(nèi)被普遍解讀為 “挑戰(zhàn)黨主席權(quán)威” 的直接行為。

更讓黨內(nèi)關(guān)注的是，盧秀燕在兩岸議題上的表態(tài)，與鄭麗文的立場(chǎng)形成了明顯分歧。12 月 4 日，盧秀燕在另一場(chǎng)受訪中拋出 “臺(tái)灣是一個(gè)民主國家” 的言論，這一表述在民進(jìn)黨陣營中并不罕見，但出自國民黨籍地方首長之口，立刻引發(fā)軒然大波。

鄭麗文在兩岸問題上始終堅(jiān)持 “維持現(xiàn)狀、避免激化沖突” 的立場(chǎng)，這也是國民黨內(nèi)主流的兩岸論述。而盧秀燕的 “國家論”，被黨內(nèi)不少人批評(píng)為 “向中間選民靠攏的投機(jī)行為”，甚至有聲音質(zhì)疑其 “藍(lán)皮綠骨”。

這種立場(chǎng)上的刻意切割，不僅加劇了黨內(nèi)路線分歧，更讓鄭麗文陷入兩難 —— 若對(duì)盧秀燕的言論聽之任之，可能導(dǎo)致黨內(nèi)主流兩岸立場(chǎng)動(dòng)搖；若公開批評(píng)，則會(huì)進(jìn)一步激化黨內(nèi)矛盾，給民進(jìn)黨可乘之機(jī)。

從目前的態(tài)勢(shì)來看，鄭麗文并未選擇正面回?fù)簦菆?jiān)持以制度為屏障。其身邊人士透露，鄭麗文始終認(rèn)為，黨內(nèi)選舉的核心是 “規(guī)則面前人人平等”，無論盧秀燕的聲望有多高、輿論造勢(shì)有多猛，都必須納入既定的初選框架。

這一態(tài)度也得到了黨內(nèi)不少中間派與基層黨員的支持，他們認(rèn)為，國民黨若想在 2028 年勝出，必須避免重蹈此前派系內(nèi)斗的覆轍，堅(jiān)守制度底線才是唯一出路。

盧秀燕的提前卡位

盧秀燕選擇在 2025 年末突然亮劍，背后是對(duì)島內(nèi)政局的精準(zhǔn)判斷與政治利益的權(quán)衡。回溯過去兩年的政治演變，她的每一步動(dòng)作都暗藏玄機(jī)。

2022 年九合一選舉中，國民黨取得壓倒性勝利，盧秀燕在臺(tái)中市長選舉中高票連任，彼時(shí)黨內(nèi)不少人勸其順勢(shì)布局 2024 大選，但她始終保持低調(diào)，專注于市政工作。

外界當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)為，盧秀燕的低調(diào)是出于對(duì)黨內(nèi)局勢(shì)的清醒認(rèn)知 —— 彼時(shí)黨內(nèi)競(jìng)爭對(duì)手眾多，韓國瑜的基層動(dòng)員力、蔣萬安的年輕選民基礎(chǔ)都極具競(jìng)爭力，且朱立倫作為黨主席仍掌控核心資源，此時(shí)貿(mào)然出擊勝算不高。

而 2025 年下半年以來，島內(nèi)政局的一系列變化，讓盧秀燕看到了出擊的契機(jī)。朱立倫辭去黨主席后，黨內(nèi)權(quán)力出現(xiàn)真空，鄭麗文雖成功接任，但根基尚未完全穩(wěn)固；民進(jìn)黨方面，因弊案頻發(fā)、施政滿意度下滑，呈現(xiàn)出明顯的 “執(zhí)政疲態(tài)”，民調(diào)支持率持續(xù)走低；與此同時(shí)，2026 縣市選舉提前布局，國民黨在六都已穩(wěn)固四席，選情樂觀，這為盧秀燕積累了足夠的政治資本。

在她看來，此時(shí)發(fā)聲既能搶占輿論高地，提前鎖定 2028 參選的話語權(quán)，又能避開 2026 選舉后可能出現(xiàn)的新競(jìng)爭對(duì)手 —— 一旦有新的政治明星在地方選舉中崛起，她的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)或?qū)⒈幌魅酢?/p>

更重要的是，盧秀燕的任期即將接近尾聲，若等到任期結(jié)束后再布局 2028，其影響力可能出現(xiàn)下滑。因此，選擇在此時(shí) “提前亮劍”，本質(zhì)上是一場(chǎng) “政治冒險(xiǎn)”—— 通過媒體造勢(shì)制造既成事實(shí)，倒逼黨內(nèi)認(rèn)可其參選資格，同時(shí)吸引中間選民關(guān)注，彌補(bǔ)自身在全國層級(jí)號(hào)召力不足的短板。但這場(chǎng)冒險(xiǎn)也暗藏巨大風(fēng)險(xiǎn)。

其一，黨內(nèi)深藍(lán)群體對(duì)其 “國家論” 反應(yīng)強(qiáng)烈，不少基層黨員表示難以接受，這可能導(dǎo)致其失去傳統(tǒng)藍(lán)營選票；其二，若鄭麗文堅(jiān)持制度底線，拒絕其 “空降” 訴求，盧秀燕可能面臨 “兩頭落空” 的局面 —— 既未能如愿獲得參選資格，又因破壞黨內(nèi)規(guī)則失去原有聲望；其三，民進(jìn)黨可能抓住其 “國家論” 大做文章，攻擊國民黨兩岸立場(chǎng) “搖擺不定”，進(jìn)而分化藍(lán)營選票。