澤連斯基決定辭職，10天內“和平計劃”將簽署，歐洲收到中方警告

俄烏戰爭持續許久，最近局勢突然急轉直下，12月初，有消息透露，烏克蘭總統澤連斯基可能在新年夜主動辭職，同時一份關于俄烏停火的“和平計劃”正在加速敲定，最快將在12月15日前正式簽署。

此前，中國也通過外交渠道向美歐釋放出清晰信號，戰爭可以結束，但和平不能草率。

如今的戰場，顯然不只在前線，更在談判桌上，也在大國博弈之中，這一輪變化，背后不是簡單的“妥協”，而是各方勢力重新洗牌的關鍵節點。

談判節奏突然加快，背后是美國戰略在“收手”

12月3日，一則消息引發外界高度關注，美國中東事務特使威特科夫和特朗普的女婿庫什納出現在莫斯科，與俄羅斯總統普京進行了長達五小時的閉門會談。

第二天，威特科夫立即前往基輔，與烏克蘭方面展開直接對話，這兩天的行程安排太密集，時間點也太敏感，很難說只是“例行接觸”。

實際上，這一系列動作背后，和美國國內政治脫不了干系，特朗普陣營一直對俄烏沖突持保留態度，認為美國在這場戰事上投入過多、回報太少。

如今距離美國中期選舉時間越來越近，特朗普急需拿出“止戰”的政績，向選民展示自己有能力“解決問題”，而俄烏沖突，無疑是最顯眼的“問題”。

從近期美方行為來看，他們正試圖用談判方式快速推進戰事收尾，這種加速，某種程度上也反映出，美國在全球戰略布局上出現了調整。

對華競爭仍是優先事務，俄烏沖突已變成“負擔”，換句話說，美國不想再為這場代價高昂的戰爭繼續買單。

這種背景之下，美俄烏三方的密集溝通，表面是為和平鋪路，實則是在為美方戰略“減壓”，而一旦美國決定“收手”，戰爭的走向自然會隨之改變。

中國立場清晰：和平必須公正，不能被強加

在俄烏談判進程緊鑼密鼓推進的同時，中國的表態也成為國際社會關注的焦點。

11月24日，中美元首通話時，俄烏問題成為重點議題之一，中國明確提出，和平必須是公平的、持久的，并且具有制約機制，這是對現在西方主導談判方式的一種提醒。

也就是說，不能搞一邊主導、一邊被動接受的“假和平”。

中國的這些表態，實質上是在對現在部分西方國家的做法提出質疑，過去幾個月，一些美歐輿論頻繁指責中國“間接支持俄羅斯”，理由是中國繼續從俄羅斯進口能源。

但這一指控背后缺乏事實支撐，中國方面早已回應稱，能源采購是基于市場和合同安排，與戰爭無關。

更重要的是，中國不僅沒有參與戰爭，也沒有向沖突雙方提供武器，而是始終推動政治解決，從這個角度看，中國的立場不僅是中立，更是在維護一個穩定、公正的國際秩序。

而這次中國的警告，也是一種提前表態，如果和平協議變成西方一方的政治工具，那么這種和平是無法持久的。

而且中國對“甩鍋”和“抹黑”行為的態度非常明確，這也是在提醒歐洲國家，在跟隨美國政策的同時，也要保有基本的判斷力，戰爭可以結束，但不要讓和平協議變成新的不穩定源。

澤連斯基或將辭職，“和平時間表”不是巧合

與美方緊鑼密鼓的外交活動幾乎同步，烏克蘭國內也傳出了重大人事變動的信號。

鳳凰衛視12月4日報道，烏克蘭總統辦公室首席戰略顧問彼得羅夫近日透露稱，和平計劃將于12月15日前簽署，澤連斯基將在新年夜發表講話宣布辭職，將權力移交給最高拉達議長斯特凡丘克。

從時間來看，這兩件事的安排幾乎無縫銜接，顯然不是巧合，澤連斯基宣布辭職的時間點，正好在和平協議達成之后、正式公布之前，這種“先后順序”，背后很可能是經過精心設計的政治安排。

更耐人尋味的是，澤連斯基的前總統辦公室主任葉馬爾克此前因貪腐問題被迫離職，他臨走前向媒體傳出短信，表達對澤連斯基個人忠誠，這場看似“反腐”的人事風波，更像是一場提前鋪好的“清場”行動。

葉馬爾克

種種跡象表明，澤連斯基的去留，已經不完全是他個人的決定，而是與整個和平進程綁定在一起。

如果說過去烏克蘭政府在外交上還有一定的獨立空間，那么現在看來，外部力量已經介入到烏克蘭的核心權力運作中。

這就引出了一個更深層的問題，誰在主導澤連斯基的退場？從目前情況看，美方的意愿可能起到決定性作用。

澤連斯基在過去成為烏克蘭的象征，他如果突然辭職，不能僅僅理解為個人選擇，更像是政治重新洗牌的一部分。

如果說這場和平談判是由美國推動的，那么澤連斯基辭職很可能是“談判套餐”的一部分。

換句話說，為了能讓協議順利落地，烏克蘭需要換一個更“配合”的操作手，而澤連斯基可能已經不再適合扮演這個角色。

戰爭終點才剛剛開始

眼下的局勢，表面看是和平臨近，實則是各方角力走向新階段。

對于烏克蘭來說，澤連斯基如果離開，可能標志著一段特殊時期的結束，但對于整個地區來說，真正的考驗才剛開始。

從美國角度看，推動和平是為了減輕全球戰略壓力，轉向更直接的對手競爭，但這種“快速收尾”方式，可能會留下大量后遺癥。

協議如果帶有太多一方意志，另一方未必心服口服，未來出現反復的風險依然存在。

對于俄羅斯而言，能否借助這份協議穩定邊境、換取緩沖空間，是現在最核心的戰略目標，普京是否會完全接受西方的安排，還是會留下模糊空間，也需要進一步觀察。

而對歐盟來說，這場戰爭已經對能源安全、經濟形勢和政治團結造成了深遠影響。

歐洲很多國家希望戰爭盡快結束，但也不愿看到自己在戰后格局中被邊緣化，中國的警告，某種程度上也是在提醒歐洲，不要只看眼前，還要考慮長遠。

中國的立場表明，和平不是終點，而是新的開始，一份和平協議能否真正穩定局勢，不僅要看文本怎么寫，更要看執行機制是否平衡、是否有制約手段。

戰后秩序怎么建立，誰來主導，誰來監督，誰來承擔責任，這些問題比協議本身更重要，如果這些問題沒有處理好，所謂的“和平”不過是短暫的休戰，沖突的火種仍然存在。

如果澤連斯基真的辭職，和平協議也如期簽署，那么12月可能成為局勢最重要的轉折點之一。

而國際社會要看的，不只是戰爭如何結束，更要看和平能不能穩得住。

參考信息：
烏官員透露：澤連斯基或以辭職換取和平計劃的簽署——鳳凰衛視2025-12-04 15:11